当前时间: 2026-05-02 21:36:05
更新时间: 2026-05-02
分类:软件教程
评论(0)
我把云端Openclaw给删了
Openclaw是前段时间很火的龙虾,我当时也第一时间装了Openclaw来玩,不过不同于当时说Openclaw配置的Macmini环境,我去腾讯云和火山云上买了一些服务器,通过这些服务器去部署Openclaw,这样相当于我用非常低的价格做一次尝试。
顺利安装
Openclaw本身是很容易安装的, 其实现阶段已经基本无需自己通过openclaw官网去下载了,火山和腾讯云上已经有很多专门面向Openclaw的服务器购买链接。
比如像我这样的,我可以直接在火山上买一个服务器,这个服务器里已经预装好了Openclaw,安装完后就可以直接运行了。
初试Openclaw体验还是不错的
最基本的,就是要先配置codingplan(目前很多厂商已经替换成tokenplan,属于两者共存状态),这里在openclaw的文档中有明确说明:https://docs.openclaw.ai/start/getting-started 这是Openclaw的配置文档,配置好后就可以使用了。
通过Openclaw可以用Websocket连接到企业微信和飞书,这个就更简单了。因为上面配置好plan后,只需要跟龙虾说,帮助我配置并连通飞书机器人/企微机器人,他就会问你appid/botID等一类信息。
我让他记录了Memory
Openclaw和普通的豆包有什么区别,当然是因为skill了,这是众所周知的,因为skill链接了龙虾大脑和外部系统的联系,比如我可以通过飞书约个企业微信的会议,或者通过飞书拉取小红书上的帖子,这里得益于现在大量的官方或者非官方的MCP/CLI。
但是除了这个外,Openclaw还有个Memory的机制。这个Memory不是上下文Context那个,但又的确有关系。简单说,Memory通过压缩方式记录了一些基本的原则,比如不能骂人,不能删文件等操作,同时还记录了主人的喜好。Memory并非只有Memory.md这个文件,可能还会分为Preference.md(习惯记录),Forbbiden.md(禁止清单)等等,这个Markdown文件体系是可以自己去设计的。
还是删除了Openclaw
Openclaw的理念很不错,但是他的实现是不太好的。相比来说,也许本地版本的Openclaw更好点(虽然我最终没用),云端的Openclaw的问题还是很明显的,比如我要去让他搜索网络上的信息的时候,发现他可能无法调用完整的浏览器能力,只能调用headless的无头版本,导致基本上抓不到什么内容或者很容易被反爬,而相同的情况,在本地,却能够通过抓取信息获得完整的个性化定制体验。
另外,Openclaw的gateway设计也是相当不行,因为我的服务器内存是8G,照理说对于Openclaw是够的,但实际上gateway的启动常常出现“残影”,也就是说照理是一个gateway响应请求,但是实际情况是内存中常常有好几个gateway,这样就会出现两种情况,一种是当我问询一个问题,会出现多个重复的回复,相当于如果我问一句话5000token,3个就是1.5w,造成token浪费;还有个情况是内存溢出,我每次因为没响应打开云服务器的时候,大概率会看到服务器占用99%的情况,当然这个可以部分解决但又不能完全解决,那就是强制限制openclaw的内存占用,比如设置90%。
Openclaw的版本升级也是非常激进,经常性一升级,内部的很多权限机制发生很大变化,时不时需要我授权权限,我认为这是个非常错误的安全设计,如果把各种调用权限都让用户确认,Openclaw可能自身是没有责任了,但却让用户变得更忙了,这和希望他自己运行完全背道而驰。
我个人认为Openclaw的作者不是个好的产品人,而是个系统架构师,既然如此,大概率上限很低,所以Openclaw已经被我卸载。
我在本地安装了Hermes,就好多了
Hermes(爱马仕)是另外一队人马做的,所以现在已经不说养虾而是养马了。Hermes可以下载的连接:https://github.com/nousresearch/hermes-agent 。Hermes明显对其gateway做了改进,稳定很多,同时在skill上预置了不少实用的技能,同时对于日常经验的积累有个很不错的机制。
|
维度
|
OpenClaw(龙虾)
|
Hermes(爱马仕)
|
|
记忆存储
|
纯文本 memory.md,易丢
|
SQLite 数据库,分层永久记忆
|
|
技能来源
|
手动编写 / 下载插件
|
任务后自动复盘生成
|
|
学习能力
|
无自主学习,用完归零
|
全自动闭环,越用越聪明
|
|
复用效率
|
每次从头推理,Token 高
|
调用技能,快 40%、Token 减半
|
|
进化方式
|
被动执行,不总结
|
主动复盘、自我修复、持续优化
|
不过Hermes是个仍然需要进行大量配置和驯化的,好处是上限很高,但是在前期的调教还是需要花费精力,但是目前这已经是最好选择。
至于其他还有一些IDE形式的智能体,例如Workbuddy(腾讯),Qoder(阿里)等等,其中QoderCLI是有很多坑的,这个晚点会单独说。
我通过特调的提示词文档,实现了一份给我朋友的阿联酋中东形势日报:
总体而言,我选择了Hermes,删除了Openclaw,后续打算继续基于Hermes去做一些事情。AI 分身的时代已经到来,有很多事情可做。
虽然我删除了Openclaw,但是是Openclaw开创了养虾这个概念,无论日后Openclaw发展的怎样(我相信始终会有一定的规模),都值得大拇指。