2025年「光污染地图」说明

2025年光污染地图发表一段时间了，天文通的APP和小程序也都接入了。但我想针对今年更新的2025年光污染数据做一些补充说明。

光污染数据谁做的？

最新的光污染地图，由天文通通过2025年夜间卫星数据独立计算，具备解释权。

历史数据可靠吗？

天文通回算了2012-2024年数据，因此可查询趋势

配色如何来的？

darkmap.cn

为什么不是“中国光污染分级”？

其实数据底层依旧只有SQM指数，前端根据不同分级方式展示，所以你可以看到天文通上同时显示了波特尔分级和国标等级。

依旧主推波特尔分级&中国光污染分级两种标准

波特尔不科学？

在以前，波特尔分级是基于主观观测的指标，主要依赖观测者对银河、黄道光、地平线光害、裸眼极限星等视觉现象的判断。因此，同样一个地点，在不同观测者、不同透明度、不同季节和不同观测经验下，得到的波特尔等级可能并不完全一致。

但现如今通过合理的计算，天文通计算的数据明确就是 “天顶亮度” ，而波特尔分级通过增加小数点，实际上已经脱离了最初波特尔分级的定义，能够弥补传统波特尔等级过于粗略的问题，是一种客观化、量化后的“等效波特尔体系”。

它代表的是天空亮度意义上的分级，而不是完全等同于原始定义下的主观波特尔等级。

怎么看待中国暗夜标准？

首先，天文通是全网第一个上线中国标准查询的平台，老A支持在标准上的“国产化”。

但是中国光污染分级，本质上是接近传统波特尔分级。好处是，可以鼓励更多人走向户外，观赏星空。

但是对于那些需要明确 “国标1级里不同地方的差别” 的爱好者来说，务必查看SQM指数，或者天文通换算的“等效波特尔体系”。

为什么？看下图：

国标1级≈波特尔4.3级。

对于一般想拍银河的小伙伴来说，波特尔5级内都合适。但实质上，波特尔4级横跨了多个国标等级、国标1级又横跨了多个波特尔分级。

那到底怎么用？

看银河、拍深空、观星：波特尔5级以下，等级越低越好；中国标准3级内都可以，1级最佳。

不够好用，还有吗？

基于数据，天文通还做再次计算，可以模拟全天的光污染情况和海拔遮挡，这就不再仅仅是光污染等级了。

是天空光污染模拟。

只想让你好好看星空的老A。2026年5月6日