AI时代学绘画仍有意义

有人说AI时代为什么还这么重视绘画？AI不就可以画画了吗？我对这个问题有自己的一些看法，下面以问答的形式为读者展示我的想法。仅供大家参考。

问：AI时代学绘画还有意义吗？

答：AI是可以画画了，只是被当作绘画的工具用来画画。可以取代一些需要画图的工作岗位。它画出来的只是技术，而人不同，人用审美去画画，那画出来的就不是一张图了。而是艺术了。所以AI不会取代艺术家。它大概率会取代技术家。

问：我看艺术家画出来的也和AI差不多呀？

答：“图”和“画”内涵是不一样的。可以多了解一下这方面的知识。我们的美育一直是缺失的，什么是“美”很多人是说不清的。我只能说，美与漂亮是不同的。漂亮往往是具体的，而美，是抽象的。可以看看美学方面的著作。如朱光潜的《谈美》。

问：AI现在也有自己的审美，是不是意味着AI也能成为艺术家？

答：先不说AI是不是真有自己的审美。如果有，人类也不觉得那是美。自然也不会认同AI有审美。人类历史上最伟大的艺术家和科学家都会被打上“疯子”的标签，他们的审美与思想只有多年后才能被主流接受，并慢慢意识到其思想与审美的伟大与超前。也就是说，人类自己的超前审美都不被当时的自己接受。何况AI呢？结论就是：如果AI有审美，AI的审美如果已被接受，那必是它学习了人类现有的审美情趣。你觉得它的图好看，那是学习了人类现有的画师，艺术家的作品。比如水墨风、宫崎骏动画风等这样的图片。如果AI 的审美不被接受，那就是两种可能。一种是我们已知老土的，落后的。一种是超前的，我们理解不了的。没有人会认为这个智能体创作的“丑图”是超前审美，所以我们也不会去接受和认同。

问：AI时代审美很重要吗？好像是看不见摸不着的东西。

答：越是AI时代，审美就越是重要。很多基础工作AI都是可以做的了。背后的使用者审美水平就显得格外重要了。10个人向AI提出同样的问题，其中那个有审美品位的人提出的问题一定能获得更好的回答。这种回答是有启发性的，审美将催生新的价值判断。而美术的学习是培养审美的主要方式。绘画又是美术教育（美育）的主要科目。重要的是：AI在绘画这件事上，它需要人的提示语出图。有审美的人能选出更好的图。看不见摸不着的往往是最有用的。道家崇尚空气，水。它们无处不在，又无时无刻不在影响着自然的一切。我想，审美也是这样，它其实无处不在，却又时时刻刻影响着我们的社会。

问：绘画，艺术，审美这三个词有点分不清，它们有什么关系吗？

答：有审美参与的绘画作品可能会成为艺术。画画这种行为到一定程度往往会触发个人的审美觉醒。审美没有办法直接学到，而是通过做某件事感悟到。一旦感悟到，你自然会知道这叫美的感悟。

结论：无论未来怎样发展，社会依然需要艺术家或者说艺术工作者。我们不可能沉醉于AI给我们编制的幻象故事。因为，最懂我们的是我们自己。好的画家也是艺术家，从职业的角度上讲，学画画在AI时代仍有意义。

一点思考与感悟：我们去学某个东西，仅是为了未来好找工作吗？是，但不应该全是。这让我想到了更大的话题：人类活着的终极意义是什么？生命的意义是繁衍生息，人作为一种生命体。说意义只是繁衍生息显然不那么让人满意，那样就和飞禽走兽无异了。

把工作交给AI，把生活交给自己。这应该是未来社会发展的正确方向了吧。而画画，或许就是你要的诗和远方。