鼓捣OpenClaw 和 Hermes 后,我选 Codex?
鼓捣OpenClaw 和 Hermes 后,我选 Codex?
之前文章也有写过。今年春节,别人在走亲访友,我在家里安装“龙虾”。
我不会编程,安装配置对我来说并不轻松。但我对新工具缺有点着迷:大家都说它强,我也想知道它到底强在哪里。
于是,整个春节娃睡后我都在边配置、边踩坑。
OpenClaw 终于跑起来时,我真的很开心。从一个 bot 到多个 bot,我跑过自动化流程,也设置过几个定时推送。那种感觉很新鲜:原来不会写代码,也可以拥有自己的 AI 助手。
当然,甜头还没有尝多久, token 账单也让我一度肉疼。
为了省钱,我频繁切换不同模型。于是乎我的“龙虾”开始时不时失忆、罢工,甚至需要重装。看着它,有时候真的很生气,弃之可惜,食之无味。
后来听说 Hermes 更灵活,还会自动更新 skill,纠结之后又果断切换。
它确实比 OpenClaw 聪明,刚开始用也很顺手。我经常看到对话框里的它自己升级,感觉很新鲜。
但因为 Hermes 部署在云服务器上,我始终不太确定喂给它的文档是否真的被记住了。需要查阅资料时,还要登录后台,在一层层文件夹里翻找。
我愿意为真正好用的工具适度付费,但普通人的时间和预算都有限,每一次切换,背后其实都有自己的考量。
最近 Codex 升级,看到大佬们的文章我又坐不住了。
上周,下载之后用 Codex 设置了两个自动化。我的提示词并不精准,甚至只是一点模糊的想法。但通过一轮轮对话,它陪我把需求慢慢说清楚,最后跑出来的结果超级符合我的预期。比之前的任何工具都厉害!
我还用它给客户做了一份 PPT。生成后可以直接修改使用,完成度也让我惊喜。
除了 Codex,ChatGPT 的生图能力也已经很能打。之前为了生成合适的图片,我也折腾过不少国内模型,效果总是不太理想。现在,一个PRO20美金会员订阅能够解决更多需求,我也终于不用反复纠结模型了。
折腾了一圈后,我宣布Codex更适合没有编程基础的普通人!
我会继续记录:一个不会编程的普通女生,如何借助 AI,一点点建立自己的竞争力。
如果这篇文章对你有帮助,关注后再走。
夜雨聆风