ARTICLE · 1040001
中国AI会踩刹车吗?
中国AI会踩刹车吗?前几天，美国AI企业的技术人员曾经发出AI需要踩刹车的倡议。但是生产硬件的公司和特朗普坚决反对美国AI踩刹车。特朗普的思想是害怕踩刹车导致美国的AI产业落后于中国。中国不会对AI整体发展“踩刹车”，当然也有害怕技术继续落后于美国的担忧，但是中国的核心逻辑是“发展与安全并重”，走“既踩油门又踩刹车”的平衡路线，而非全面限制技术前进。 所以中国核心战略层面：全力“踩油门”是主线 AI是当前中国高科技生产力的核心引擎，也是大国科技竞争的关键赛道，国家层面没有任何主动放缓整体发展的政策导向： 2025年8月国务院印发《关于深入实施“人工智能+”行动的意见》，明确部署6大重点领域行动和8大基础支撑体系，统筹算力、数据、模型等核心资源建设。 2026年以来工信部等多部门接连落地《“人工智能+制造”专项行动实施意见》《“人工智能+软件”专项行动实施方案》，提出到2027年落地千个工业智能体、2030年关键软件全面智能化升级的明确目标。 上海、浙江、广东等全国绝大多数省市同步出台配套扶持政策，仅上海一地就拿出6亿元算力券、3亿元模型券、1亿元语料券，直接补贴AI技术创新。 2026年6月国务院常务会议将AI发展列为首要议题，明确要求持续攻坚核心技术、搭建算力基础设施，加大人才和资金扶持力度，牢牢抓住产业发展主动权。 监管层面：局部“设护栏”而非整体“踩刹车” 国内当前密集落地的AI监管规则，本质是“规范发展”而非“限制发展”，目的是给产业划清安全红线，避免野蛮生长带来的社会风险，让产业走得更稳更远： 低风险场景（普通办公AI、行业工具、通用大模型迭代）完全放开，鼓励企业创新，基本不做额外干预。 仅对高风险场景（深度伪造、金融AI、医疗AI、涉及公共安全的AI应用）设立备案、安全评估等准入要求，截至2026年6月已有988款生成式AI服务完成合规备案，产业整体运行平稳。 配套落地《人工智能生成合成内容标识办法》《人工智能安全治理框架2.0》等规则，构建“事前防范—事后追责—自主可控”的安全保障体系，用标准化手段淘汰行业乱象，而非限制技术研发本身。 中美路线的核心差异： 和美国“先全力冲技术、安全风险后置”的模式不同，中国走的是竞争与安全双线并行的路线： 美国当前讨论的“AI踩刹车”呼声，核心顾虑是一旦减速就会被中国在AI竞赛中反超，因此尽量减少监管束缚，优先保障企业技术迭代速度。 中国不会为了安全牺牲发展速度，也不会为了发展放任风险无序扩散，最终实现的是“戴着安全带奔跑”，而非停下脚步。 对科技投资的实际影响： 国内AI算力、AI硬件、AI产业落地相关的核心赛道，不会因为国内合规监管出现整体压制，真正有技术壁垒、能实现产业落地的标的，反而会受益于规范化的产业环境，淘汰掉靠概念炒作的劣质项目。仅有的局部约束，也仅针对高风险应用场景，不会影响中兴通讯、中科曙光这类核心算力基础设施厂商的业务推进。