ARTICLE · 1046142
一个声明"我们没有AI功能"的软件,下载量破了纪录!

8月26日,开源办公软件LibreOffice发布26.8版本。
他们在官网显眼位置发了一句话:"LibreOffice没有AI功能。"
一周内,安装包下载量超过100万次,创下历史纪录——这还不包括Linux发行版仓库的更新。
随后,负责维护该软件的文档基金会(TDF)成员Italo Vignoli发文,标题是:"Yes, no AI is now a feature"(是的,没有AI现在成了一个功能)。
一、两年之间,风向掉了
把时间往回拨两年。2024年,几乎所有软件都在抢着给自己贴AI标签。
文档工具加了"AI一键总结",笔记软件加了"AI自动整理",相册加了"AI回忆视频",连计算器都恨不得接上大模型帮你列算式。"AI赋能"四个字印在每一个更新日志的封面。
那时候"有AI"是卖点,"没AI"是落后。
两年后,LibreOffice反着来。它没有加AI,还专门声明自己没有AI。结果用户用下载量投了票。
这个反转不是因为用户突然讨厌AI了。是因为过去两年里,太多软件把AI塞进了它不该出现的地方。
二、一个过度热情的同事
过去一年,你可能经历过类似的场景。
打开文档,右下角弹一个"需要我帮你总结吗"。点掉。打开相册,系统主动生成了一段"AI精选回忆"。关掉。打开购物App,推荐栏从"你可能喜欢"变成了"AI已替你选好"。
每一项单独看都不坏。但叠在一起,就像一个过于热情的同事——你刚坐下他问要不要帮你倒水,你打开电脑他问要不要帮你回邮件,你说了三次"不用了谢谢",他第四次还是觉得你在客气。
问题不在AI有没有用,在于它不知道什么时候该停。
LibreOffice的下载曲线说明一件事:用户不是在拒绝AI,是在拒绝"未经请求就主动冒出来"的AI。这两件事差很远。

三、"安静"是怎么变成稀缺品的
大厂的产品逻辑里有一个闭环:你用得越多,我收集的数据越多,模型越懂你,产品越智能,你越离不开。
这个闭环里没有"安静"的位置。
安静意味着数据少,数据少意味着模型笨,模型笨意味着落后。所以从平台的角度,必须让AI主动出击——主动总结、主动推荐、主动生成——哪怕用户没要。
LibreOffice不属于这个闭环。它是开源项目,没有模型要训练,没有数据要收集,没有用户粘性要维护。它唯一要做的,是一个能打开、能打字、能存档的文档工具。
TDF在声明中解释了不内置AI的原因:不是全面拒绝AI,而是当前的AI技术在隐私保护方面未达到TDF要求的标准。TDF建议有需要的用户通过社区插件自行集成AI功能。
这种"没有AI商业动机"的属性,在2026年反而成了信任的来源。
用户下载它,不全是因为讨厌AI。很多是因为他们终于有了一个可以确定"不会偷偷分析我文档"的选择。

四、第三种立场
关于AI的讨论,我们习惯了两种声音:拥抱,或者拒绝。
但LibreOffice的案例指向第三种——你能不能安静地用一个软件。
不是所有工具都需要主动理解你。不是所有场景都需要被智能介入。有时候一个人打开一个App,就是想做一件具体的事,不被打断,不被分析,不被记录成数据点。
这个需求听起来很基本。但在2026年,已经需要专门找一个"没有AI"的软件才能实现。
当"安静"成了需要刻意争取的东西,说明默认状态已经变了。
LibreOffice不是终点,它只是一个提醒:你可以要一个不打扰你的工具。这个要求不过分。
