ARTICLE · 1063747
从"一轮复习"到"高考通关"|我校六科教师赴会研学取经















2026年1月,教育部印发《关于做好2026年普通高校招生工作的通知》,宣告高考正式从"知识立意"全面转向"素养立意",创新班沿用多年的备考打法随之失效——学生基础雄厚,常规训练却已"吃不饱";中档题几乎不丢分,最后一道大题却屡屡失守;"会而不对"被一句"粗心"轻轻带过,却始终无法根治。带着这些来自一线的真问题,9月19日至20日,我校语文、数学、英语、物理、化学、生物六科教师赴会参加"2027届高三创新班精准备考实战研讨会",与全国名校专家、高考阅卷组专家围绕大单元教学重构、压轴题突破、"会而不对"根治与个性化辅导同场研讨、集中演练。带着问题去,载着方法归——以下是几位老师的一线心得。

高三创新班培训心得体会


语文——郭晓敏老师



参加高三创新班精准备考实战研讨会,我深受启发。创新班学生语文基础雄厚,常规的知识梳理、题型训练已难以满足培优需求,备考重心应转向思维提质与审美深耕。接下来我将紧扣新高考命题方向,立足语文核心素养,在文言文本深挖、文学类文本多元解读、思辨性议论文的逻辑建构上下功夫,精选高阶阅读素材,设置开放性探究任务,引导学生跳出套路化答题模式。同时做好学情精准诊断,优化限时读写训练,兼顾语言锤炼、文化积淀与审题思辨,以精细化、分层化的备考设计,助力学生突破语文瓶颈,在读写中提升思维品质。
数学——周权老师/刘天生老师



周权老师
周六我有幸听了童老师关于《立足学情的高三数学备考策略探讨》的报告,我对高三精准备考有了更为深刻的认识。高三复习不能简单刷题、堆砌题型,要立足学情与考情,重视知识体系的自主建构,跳出教辅现成思维导图,引导学生把握数学研究的一般观念,打通知识内在逻辑。
教学中要正视学生运算素养短板,运算并非单纯计算技巧,而是综合思维方式,倡导 “多想少算”,优先看清问题本质,善用几何直观、特殊化、先猜后证等思路,减少无效繁杂运算。选题命题要精,立足教材变式、学生典型错题,精选好题,分层设置训练,补齐学生能力缺口。
同时不可忽视答题规范,教师做好课堂示范,落实答题卡实战训练,从符号表达、逻辑步骤抓起,减少非知识性失分。备考要落实教考衔接,关注核心素养,多反思积累,真正实现从解题训练到思维培育的转变,提升高三复习实效。
刘天生老师
培训伊始,我们明确了组卷的基本框架:每套试卷11题,含3道单选、3道多选、3道填空和2道解答题,以中档题为主,容易、中档、难题按3:6:2布局,练习时间控制在45分钟左右。这让我意识到,科学的试卷结构是高效备考的基石,只有难度梯度合理、知识覆盖全面,才能真正检验学生的真实水平。
通过对2024~2025年新高考全国Ⅰ卷各知识点题量分值及分布情况的研读,我对命题导向有了更清晰的认识:常规考法始终占据主导地位,但每年都会适当出现新的考法。从细目表可以看出,集合运算与子集、抽象函数性质、三角恒等变形、数列中的函数思想、向量与解三角形的融合考查等,都是需要重点关注的考点。教育部考试中心研制的多选题、逻辑题、数据分析题等新题型也值得深入研究。
实操环节中,让我体会到组卷不是简单的题目堆砌,而是需要全局视野和团队智慧。每道题的筛选都要思考"该模块最可能考什么、怎样考最有效",真正实现精选精编。
今后教学中,我将把本次培训所学融入日常命题与备考实践,深入研究考情学情,帮助学生精准复习、高效提分,从容迎接高考挑战。
英语——陶霞老师




本次研讨会干货满满,特别是长郡中学李佳庆老师及江苏名师的分享,为我接下来的高三复习备考指明了方向。我的核心体会有三点:
一是明确方向,把握“一核四层四翼”。 备考必须紧扣“金线(立德树人)、银线(素养能力)、串联线(情境载体)”三条线。我深刻认识到,新时代的高考已从“知识立意”彻底转向“能力立意”,坚持“无价值不入题,无思维不命题,无情境不成题”是命题的铁律。
二是深研课标,洞悉2025版新变化。 新课标更强调从“信息提取”到“信息整合与评价”的深度思维。这要求我们在日常教学中,必须引导学生从单一语篇理解走向多类型、多模态语篇辨析,从被动理解走向主动批判,提升高阶思维品质。
三是科学施策,攻克阅读与思维痛点。 江苏老师的讲座让我对优秀生的失分重灾区(推理判断、主旨大意、观点态度)有了更清晰的认知。我将把“文本有据”原则及说明文“研究报告、新事物、社会现象”的结构分析法融入课堂,帮助学生区分“合理推断”与“过度推断”,力求在最后冲刺阶段实现精准提分。
物理——严颖老师



本次研讨会我收益颇丰,对于培优培尖这块结合专家的理论,和我们学校的现状我有几点初浅的看法:
1.各科目的培优我们的分班决定着老师课堂的针对性,直接影响效率。现阶段我们是按总成绩进行分班,其实每位同学的弱势科目有所不同,老师培优时针对性不强。如果分班按照定时,定点,定老师,学生按单科成绩上对应班,可能会更高效。
2.培优班建议每道典型题固定讲三层:命题人想考什么(视角)→ 思路的岔路口在哪、最容易误判什么(陷阱)→ 还有没有更优解、能否推广(迁移)。让学生也上台讲,讲不清楚的地方才是真的漏洞。
3.普通错题本记题目和答案,优生更需要记"当时是怎么想的"——错误决策的路径。隔几周回看决策链,会发现自己的思维习惯性问题(比如惯性套模型、忽略定义域、不敢跳步验证),这类问题靠刷题刷不掉。
后期慢慢消化,愿能消化更多干货内容。
化学——吴青老师



9月19日至20日上午,感谢学校的栽培,我有幸参加了“2027届新高三创新班精准备考研讨会”,收获颇丰。
专家的“大单元教学重构”与“基于学科大概念”的分享让我深受启发。我深刻认识到,复习课不仅要落实教材基本目标,更要引导学生实现知识网络化与方法的建模,从而达到核心目标。培训中提出的“真实情景-实际问题-学科知识”命题模型,为突破压轴题提供了清晰的路径。
此外,研讨会中的“600分工具箱”补偏安排,以及针对“会而不对”问题的个性化辅导策略非常实用。在今后的教学中,我将用好一轮复习资料,重视学生已做题目的复盘与消化,落实精准备考策略,助力学生从“一轮复习”稳步走向“一轮通关”,让多层次学生共同受益。
生物——李绵龙老师



通过本次教研活动,我进一步明确了新高考生物的备考方向与教学重点。新高考命题更加注重情境化、综合性和逻辑性,命题素材多源于真题延伸与大学知识拓展,着重考查学生分析推理与综合应用能力。因此日常教学中,必须深耕高考真题,把握命题趋势,跳出机械刷题模式,聚焦学生核心素养的提升。
在复习教学中,我将建立系统化、层级化的知识体系。以高频核心专题为主线,打通模块壁垒,将细胞代谢、个体调节、遗传工程、生态应用等知识融会贯通,尤其强化遗传与基因工程、农作物增产等重难点综合训练,贴合本地高考考情,提升学生大题综合解题能力。
同时立足教材基础,落实精细化复习。通过基础默写、限时小练、错题复盘等多样性的方式夯实必备知识,精选精练、规范答题语言,结合生活与生产真实情境设计课堂内容,提升课堂实效性,稳步提升高三生物整体备考质量。

结语

从"一轮复习"到"高考通关",变的是提法,不变的是对备考精度的追问。几份心得落点各异,却指向同一个方向:讲透一道题的三层逻辑,看清一次失分的决策路径,让每一类学生都被真正"看见"。研有所得,行有所向。2027届新高三的备考已经启程,我校教师将把此次所学转化为课堂上的每一处改进,以精准备考助力学子行稳致远。
END
编辑丨胡雨娴
终审丨刘友元、田潇