ARTICLE · 1079140
“生产、销售伪劣商品罪”黄金真题背后的知识点
“生产、销售伪劣商品罪”黄金真题背后的知识点（2024法考单选）销售商甲向乙隐瞒事实，把一批价值六万元的假酒冒充高档白酒以二十万的价格卖给了零售商乙。乙收到货后发现是假酒，但是也没有主张退货。乙的好友丙得知这是假酒，希望以七万元的价格从乙手中买下这批酒。乙反复告知丙这是假酒，但是丙坚持要买。最终乙以七万元的价格将假酒卖给丙。丙拿到假酒后谎称是真酒出售给消费者。事后查明，这一批假酒中都掺杂了大量杂质，属于不合格产品，但尚不足以严重危害人体健康。关于甲、乙、丙的行为性质，下列说法正确的是？ A. 甲构成诈骗罪与销售伪劣产品罪，如果认为两罪是想象竞合关系，应当择一重处 B. 酒属于食品的一种，因此甲成立销售不符合安全标准的食品罪 C. 即使丙知道这是假酒，乙对丙也构成销售伪劣产品罪 D. 乙客观上帮助丙实施诈骗，即使主观上不知道丙有再次销售、诈骗的故意，也成立诈骗罪的帮助犯 正确答案：A 《刑法》第140条【生产、销售伪劣产品罪】生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金。 《刑法》第266条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 《刑法》第143条【生产、销售不符合安全标准的食品罪】生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，才构成本罪。 共同犯罪原理：成立帮助犯，要求主观上有共同犯罪故意，明知他人将要实施犯罪。 销售伪劣产品罪：数额犯，销售金额≥5万元即可成立；核心行为是“以假充真”欺骗购买者，不要求损害人体健康。 想象竞合犯：一行为触犯数个罪名，从一重罪处罚，禁止重复评价。甲一个销售假酒行为，同时满足诈骗罪、销售伪劣产品罪，属于想象竞合。 销售不符合安全标准的食品罪：具体危险犯，必须要有足以造成严重食源性疾病的危险。题干明确不足以严重危害人体健康，排除该罪。 诈骗罪：成立前提是被害人基于错误认识处分财物。被害人知情，则不存在诈骗。 共犯从属性+共同故意：帮助犯成立，必须主观上明知正犯的犯罪计划，仅有客观帮助行为、无共同故意，不成立共犯，禁止客观归罪。 甲将假酒冒充高档白酒，隐瞒真相，骗取乙的财物，构成诈骗罪；同时，以假充真销售伪劣产品，销售金额6万元，满足销售伪劣产品罪的数额要求，构成销售伪劣产品罪。甲只实施了一个销售行为，同时触犯两个罪名，属于想象竞合，择一重罪处罚。A选项表述正确。 销售不符合安全标准的食品罪是具体危险犯，要求食品足以造成严重食物中毒或者严重食源性疾病。题干明确：假酒虽掺杂杂质，尚不足以严重危害人体健康，不满足该罪的危险要件，甲不成立此罪。B错误。 销售伪劣产品罪中“以假充真”，本质是将假货冒充真品欺骗购买者。乙已经反复告知丙该酒是假酒，丙完全知情，不存在被欺骗。乙并没有“以假充真”欺骗丙的行为，乙对丙不构成销售伪劣产品罪。C错误。 成立诈骗罪帮助犯，必须主观上明知丙要实施诈骗。乙仅仅是把假酒卖给知情的丙，乙不知道丙后续会拿去欺骗消费者，没有共同诈骗的故意，不成立诈骗罪的帮助犯。D错误。 A ✅正确。甲一行为同时触犯诈骗罪、销售伪劣产品罪，想象竞合择一重，当选。 B ❌错误。该罪要求足以造成食源性疾病，题干明确不足以危害人体健康，不构成该罪。 C ❌错误。丙明知是假酒，乙没有“以假充真”欺骗丙，不构成销售伪劣产品罪。 D ❌错误。帮助犯需要共同犯罪故意，乙不知道丙后续诈骗计划，无共同故意，不成立帮助犯。 记忆口诀： 伪劣产品看金额，食品危险是前提； 买家知情不算骗，共犯需要同故意； 一行为触两罪名，想象竞合择一重。 生产销售伪劣商品类犯罪，保护法益各有侧重：140条维护市场经济产品质量秩序，以销售数额作为入罪标准；143条聚焦公众身体健康，以存在现实危险作为成立门槛。刑法打击制假售假、欺诈牟利行为，但始终坚守主客观相统一、罪刑法定原则。没有欺骗故意、交易相对人知情的情形，不能简单入罪。共同犯罪认定同样严守主客观统一，不能仅凭客观上的关联结果就认定帮助犯，防止客观归罪，实现罪刑相适应。 欢迎法学前辈关注并点评！本题结合法考权威真题及主流刑法理论整理归纳，仅为个人学习复盘总结，学识有限，难免存在疏漏与不妥之处，如有表述偏差或理论瑕疵，恳请各位前辈批评指正、多多包涵，欢迎交流探讨！
一、题干
二、法条依据
三、核心法律概念
四、法理剖析
A选项法理
B选项法理
C选项法理
D选项法理
五、逐项拆解
六、高频易错点总结
销售伪劣产品罪（140条）看销售金额5万以上，不需要危害人身健康；143条不符合安全标准食品罪，要求达到具体危险（足以致病），二者要件不可混淆。 “以假充真”要求欺骗买家；买家知情自愿购买，针对该买家不构成销售伪劣产品罪。 一行为同时构成诈骗+销售伪劣产品，属于想象竞合择一重处罚。 共犯认定坚持主客观统一，客观帮助行为+主观共同故意二者缺一不可；仅有客观关联，不能直接认定帮助犯，禁止客观归罪。