↑关注我，每天分享一个物理干货。想进我的初中 / 高中学习社群，戳文末链接我，需备注年级 + 所在区。群内长期分享优质学习资料+1次免费 1V1 物理诊断。

Hi，我是鹏城老王。扎根物理一线教学 12 载，用心教研、因材施教，累计帮助500+孩子考入深圳前15大，靠实打实的教学效果，积攒下良好的家长与学生口碑。

昨天在教室改卷，一个福田家长给我发消息：

王老师，孩子数学八十多，物理40出头，物理上课听得懂，回家做题就废。为什么会这样？

这类问题我每周都能遇到。还有家长反过来问：

孩子数学不算拔尖，怎么物理每次都能50多、60多？是不是物理比数学简单？

我跟你们讲，初中物理和数学确实有关系，但绝对不是数学好物理就好。

很多孩子物理卡住，不是算数不行，是没学会把题目里的场景翻译成物理模型。

今天我把这个事讲透。

01

数学不差，物理却卡住？

我先把话说清楚：初中物理入门，拼的不是计算速度，是物理建模和场景翻译能力。

数学是工具，建模才是关键。

很多家长容易把两门学科混在一起。

初中数学，题目给你条件、数字、等量关系，孩子按公式和运算规则算出结果。

它不需要孩子去想现实里发生了什么。

物理不一样。每一道物理题背后都有真实过程：

物体怎么动，受哪些力，电路怎么连，能量怎么变。

公式不是凭空来的，它有适用条件，有前提。

我见过太多深圳中等生，把物理当成数学应用题做。

看到题目，第一反应不是分析场景，而是找数字、套公式、列算式。

数字对上了，就觉得自己会了，完全不看公式能不能用在这里。

最典型的是初二下力学。

有些孩子数学计算很熟，但一做受力分析就乱。

图也画了，就是不知道哪个力先分析，哪个力后分析。

遇到斜面滑块，重力、支持力、摩擦力全堆在一起，问他研究对象是谁，

他说“这个块吧，但斜面我也算进去了”。

这不是数学问题。这是研究对象没确定，受力顺序没建立。

还有孩子分不清质量和重力。

题目给质量，他直接当重力用。遇到压强题，压力一定等于重力，斜面上的物体也这么干。

浮力题里，排开液体体积和物体体积混在一起，完全浸没和部分浸没不分。

单位换算更常见，cm没换m，克没换千克，算出来差一百倍。

家长看到计算错，就说孩子数学不好，要多学口算。

我的建议是，先别急。

你把卷子拿出来看，他到底是算错，还是物理量找错、公式条件用错。

这两种问题，盲目学解决不了。

02

受力分析和电路图，最能看出孩子会不会学物理

初二力学是深圳初中生物理分化的第一个口子。初三电学是第二个。

我以初三电学举例。

很多孩子欧姆定律背得滚瓜烂熟，数学解方程、比例计算毫无压力。

但电路图稍微复杂，串联并联结合在一起，思路立刻混乱。

有个初三孩子，数学不错，电学板块总在50左右。

我让他看一道滑动变阻器题，问他电压表测谁，他说“测电源吧”。

再问电流怎么变，他说“变阻器大了，电流就小吧”。

听起来像会，其实不会。因为他没画等效电路，没标节点，没判断串并联。

电学不是靠感觉。

先判断串并联，再看电表测哪部分，再看滑动变阻器怎么改变电阻，最后用欧姆定律分析电流电压。

数学只在最后一步用。前面结构没看清，公式背再多也没用。

我上课还遇到一个孩子问：

王老师，物理是不是就是背公式？我说你背了欧姆定律，知道它一般用在纯电阻电路吗？

他摇头。

这个事我记了很久。物理公式有适用条件，不是数学公式那样拿来就套。

03

基础弱和中等生，补法完全不一样

这里我区分两类孩子，家长可以对照自家情况。

基础薄弱的孩子，物理低分，很多家长直接归因没有理科思维。

初中物理用到的数学运算很基础，无非四则运算、比例、简单图像识别。

真正卡住他们的，是概念模糊，基础模型没建立。

比如分不清质量和重力，压强和压力，热量和温度，内能和温度。

看不懂s-t、v-t图像，把斜率面积搞混。

简单电路图里，串联并联都认不出来。

这类孩子最忌讳孩子盲目学。

对基础弱的孩子，顺序一定是：

先吃透概念，再建基础模型，再看懂简单过程，最后才练计算准确率。

基础没落地之前，不要碰综合压轴题。

先把匀速直线运动、基础受力、简单电路这些模型弄稳。

中等生更可惜。

公式都会背，作业能完成，基础题能得分，但一到考试、遇到变式题就翻车。

成绩忽高忽低，家长很焦虑：知识点都学了，题也刷了，数学也不差，思维也有，为什么物理上不去？

原因就一个：全程用数学方式学物理。

数学式学习是已知条件、套公式、算结果。

物理式学习是识别场景、判断模型、理清过程、确定公式、计算验证。

中等生往往直接跳到套公式和计算，前面三步全省了。

平时作业多是课本例题、课堂原题，题型固定，套公式能做对，看起来学得不错。

但深圳期中、期末和中考物理题，场景灵活，贴近生活。

电梯、共享单车、电热水器、保温箱，题目一换情境，孩子就识别不出背后的物理模型。

所以很多孩子一听就懂、一做就错、一换题型就废。

家长只看到表面，觉得刷题不够，于是大量刷物理题库。

最后越刷越迷茫，错题反复出现。

我一直强调，没有模型分析的刷题，比不刷更可怕。

它只是机械重复计算，无法形成迁移能力。

中等生要做的，是每做一道题，强制自己先回答三个问题：

这道题是什么场景？对应哪个物理模型？公式的适用条件是什么？做完错题不要只改答案，

要写清楚：

我当时模型判断错在哪，场景分析漏了什么条件。坚持这样练，才能跳出假学会。

04

初中物理真正要留下的，不是计算速度

我同时带初高中物理，必须提醒深圳家长：

初中靠套公式、练计算，或许能拿到一部分分数。但高中完全行不通。

不少孩子初中物理看着不错，依靠熟练套公式、精准计算得分，没有养成独立建模、分析过程的习惯。

分数好看，理科能力有缺失。

升入高中后，物理场景更复杂，传送带、板块、复合场、电磁感应，不再有简单套公式的题。

只依赖计算的孩子，成绩很容易断崖式下跌。

所以初中物理最重要的任务，不是一味冲高分、练计算，而是养成先分析场景、再判断模型、再看条件的习惯。

这套习惯，到高中物理有用，到高中化学也有用。

物理化学内容不同，但变量关系、过程分析、条件判断的思路是相通的。

最后给家长一个具体建议

如果孩子数学不差，物理却卡在50多，先别着急。

把他最近三张物理卷子拿出来，按四栏看：

场景有没有看懂，模型有没有判断对，公式条件有没有用错，计算有没有出错。哪一栏空，就补哪一栏。

受力分析按顺序练，电路题先画等效图，图像题先看轴、斜率和面积。

这些动作看起来慢，但比盲目刷题有用。

初中物理学得好的孩子，不是数学更好，是更早学会了用物理的方式看题。

数学可以决定下限，建模和场景分析，才决定孩子能走多远。

链接我，进我初高中学习社群，长期分享优质学习资料+1次免费 1V1 物理诊断。