ARTICLE · 1095836
Hermes Agent、OpenClaw、DeepSeek Harness,普通人到底该选哪一个?
最近几个月,我陆续写了 Hermes Agent、OpenClaw 和 DeepSeek Harness。文章多了以后,一个问题也越来越难绕开。
这三个名字看着都像 AI Agent,都能接模型、读文件、调用工具,有的还有桌面版。真准备装一个时,到底该选谁?
先别急着下载。
我重新翻了一遍三个项目最新的 README、文档和 Release。直接比功能多少,很容易选错。它们有不少重叠能力,各自主要解决的问题却有差别。
需要长期记忆,希望助手逐渐熟悉自己的习惯,可以先看 Hermes Agent。OpenClaw 更适合把同一个助手接进多个聊天软件和设备。DeepSeek Harness 的重点在项目目录,它能改文件、执行命令,也方便回看任务过程。
如果只是聊天、写文案和临时总结,三个都可以先不装。常见的 AI 聊天工具已经够用。
很多人选工具时,先盯着模型、插件和安装方式。更该问的是,自己有没有一件会反复交给它做的事。
比如每周整理同一批资料,长期跟进一个项目,或者希望在几个聊天渠道里随时叫到同一个助手。这些任务前后有关联,Agent 的记忆和工作区才派得上用场。
如果只是偶尔让 AI 改一段文字,安装一套能读文件、跑命令的 Agent,常常会多出一堆麻烦。模型密钥要配置,权限要检查,版本要升级,出了异常还得知道它刚才动了什么。
功能多了,维护也会跟着来。这笔时间不能忽略。
Hermes Agent 最有辨识度的地方,是它把 记忆和 Skills 放得很靠前。
它会保存用户信息和长期记忆,也能检索过去的会话。Skills 类似一份份工作说明书,记录某类任务该怎样做。官方还允许 Agent 创建和修改自己的 Skills。
这种设计适合长期重复的工作。你不想每次都重新解释写作习惯、项目背景和做事顺序,希望同一个 Agent 用得越久越顺手。
第一次让它整理选题时,你需要告诉它账号定位、不能碰的内容和文章结构。下次再做同类工作,它可以从记忆和 Skills 里找到这些约定,不必重新讲一遍。
Hermes 也支持桌面端、命令行和消息渠道。官方文档列出了 Telegram、Discord、Slack、WhatsApp、飞书、企业微信等接入方式。不过,“支持渠道”只代表有接入方案,账号配置、平台限制和稳定性仍要分别处理。
它的默认记忆有明确的容量限制,更长的内容要靠会话检索找回来。官方文档还提到,模型有时会说自己“记住了”,实际没有调用记忆工具。重要信息最好去文件里确认。
Hermes 适合愿意花时间教助手的人。只想下载后马上得到一个成熟秘书,可能会觉得它还有点费心。
早些时候看 OpenClaw,人们很容易把它理解成一个把 AI 接进聊天软件的入口。近几个版本又加入了记忆、Skills、插件和更多管理能力,这个说法已经不够用了。
OpenClaw 的中心是 Gateway。网页控制台、命令行、聊天渠道、手机和电脑节点,都围着它连接。它更接近一套可以自行托管的私人助理系统。
人在电脑前时,可以从控制台处理任务。离开电脑后,再从 Telegram、飞书、QQ 或其他已配置的渠道继续找同一个助手。状态、工作区和凭据放在自己的设备上,数据怎样保存也由自己负责。
安全责任也会随之落到用户身上。OpenClaw 官方提醒,主会话的工具默认可能在主机上执行。工作区只是默认目录,没有配置沙箱时,Agent 仍可能访问目录外的文件。
麻烦就在这里。渠道增加以后,需要维护的凭据和插件也会增加。官方在 2026 年 9 月发布的一次 macOS 构建曾因启动崩溃而更换安装包。追新版本之前,最好先看看 Release 里的已知问题。
愿意维护 Gateway 的用户,可以得到很高的自由度。只想找一个省心的桌面聊天软件,OpenClaw 会显得太重。
DeepSeek Harness 关心的是 Agent 进入工作区以后怎样做事。文件怎样读写,命令怎样运行,权限怎样确认,一段任务的过程怎样保存下来,这些构成了它的主线。
最近推出的桌面版让它好上手了一些。Windows 和 macOS 用户不用先在终端里启动 Web UI,桌面包也带上了需要的运行环境。
到 2026 年 9 月 27 日,它的最新公开版本是 v0.1.7-rc.2,GitHub 上标着 Pre-release,项目文档仍将它称为 Developer Preview。桌面入口已经有了,产品还在快速调整中。
它适合放进边界明确的项目里使用。可以准备一个单独的资料目录,让它分类并生成索引。也可以把测试项目交给它,读取代码、执行检查,再从会话轨迹里查看它调用过哪些工具、改过哪些文件。
DeepSeek Harness 提供 read-only、workspace-write 和 danger-full-access 等权限档位。第一次使用,最好从只读或受限工作区开始。
它的第一方重点目前是桌面端、Web、命令行和 SDK。需要在微信或其他聊天渠道里随时调用助手的用户,可以优先考虑前两款工具。
桌面界面省下了一部分安装操作,文件权限仍要由用户决定。
这个表没有选出冠军,因为三款工具的重心不同。
Hermes 的记忆更接近长期保存的个人资料和做事习惯。OpenClaw 擅长把助手接进不同渠道和设备。DeepSeek Harness 留下的会话轨迹,则方便检查一次项目任务怎样完成。
它们都谈记忆、Skills 和插件,实际用法并不相同。
第一次接触这类工具时,先写下一句话。
“我希望它每周替我完成哪一件具体的事?”
需要长期记住背景和习惯,可以从 Hermes 开始。主要在不同渠道里使用,研究 OpenClaw 更合适。任务围绕项目文件展开,再去试 DeepSeek Harness。
暂时写不出来,就继续用手里的聊天工具。等一件重复任务出现,再安装也不晚。
下一篇,我会准备一份没有敏感信息的测试资料,让这三款工具分别处理同一个任务。届时会记录配置用了多久、实际修改了什么,以及哪个过程最容易检查。
Hermes Agent 官方仓库 · 官方文档
OpenClaw 官方仓库 · 官方文档
DeepSeek Harness 官方仓库 · 官方文档
我是 AI实验派,用真实任务测试 AI 工具到底有什么用、怎么用、值不值得用。
想看真实任务里的差别,可以关注 AI实验派,等下一次测试结果。欢迎点赞、在看、星标,我们下篇见。
THANKS FOR READING ✂