AI再牛,这四件事它也赢不了!

今年冯唐荣担2026北京艺术与科技周宣传大使。

在798艺术论坛的一场大咖对话中，冯唐围绕AI与文学、管理、艺术的关系，聊了不少真话。

他既不给AI泼冷水，也不给人灌鸡汤，而是把话掰开揉碎：哪些事AI干不了，我们要怎么看待AI，未来又该往哪儿走。

壹

AI

冯唐把AI无法替代人类顶尖高手的原因，归纳为四个字：生、悟、食、色。

生，是从零到一。

原来人类知识中完全没有的东西，个别人就是能忽然“啊哈”一下冒出来。可能自己也不知道为什么，但你会觉得：有了。这种从无到有的生成机制，AI很难复制。

悟，是直觉判断。

人脑算力不如AI，数据不如AI，但有人听完报告一分钟内就能判断“这么做大致合适，那么做大致不合适”。信息不全，也可能错，但脑子就是有一条捷径。这种“悟”，AI很难。

食，是感官体验。

大语言模型基于语言，它描述桃子好吃、女生可爱，也只是基于别人说的。缺了眼耳鼻舌身意的真切，就一定是浮于表面。

色，是情感链接。

不是男色女色，而是人与人之间那种温暖。AI或许能给你虚假的慰籍，但跟顶尖的好友、亲密关系比，差距还很大。

AI能把六七成的东西码在那儿，粗看没问题，但细看就会发现“片汤话”——没错，但也没那么对，没有真知灼见，没有能扎你一下的东西。

贰

AI

面对AI，我们该怎么办？

冯唐的答案是：努力学做超级项目经理。

任何大模型都有一个窗口，可以ask anything。但跳出来看，界定问题立项这一步，AI干不了。

它不会读你的心、读整个局面，告诉你现在最重要的项目是什么、如何定义、相关方是谁、做到什么程度算交付。这是项目经理的事。

AI运算时会提示“我有可能犯错，请自己核实”。判断力也是项目经理的事——做到哪一步、哪个程度，你觉得可以鸣金收兵了，AI帮不了你。它最多出意见，但意见够不够好、对不对，得你定。

还有协调推动。AI能出报告，但报告怎么沟通、怎么拿到认可、怎么让人愿意签合同跟你干，这些还是人的工作。

立项、验收、中间推进，AI现在都干不了。你不见得结构化思维比AI强，但你比AI强的一定是项目管理。

叁

AI

回到798这个艺术场域，冯唐说得更直接：在艺术方面，AI严重落后于人类。

为什么？AI是大语言模型，基于语言。

禅宗讲“不着文字”，因为文字本身有巨大的局限性，它只提取了宇宙中那么一点点东西。

具体到艺术，你想让AI创造一个“下一个毕加索”的风格，它蒙圈。让AI设计带冯唐文字的手链，弄得极其难看，比不上一般看得上的设计师。太行活，太公约数。

所以我们该往哪方面稍稍探索一下？

其实就是你心里那些“怪东西”。

那些奇奇怪怪、非公约数、跟艺术相关的、“生悟食色”的，AI做不到。

珍惜那些我们叫“精神病”的潜质，珍惜在AI时代，我们那些不理性的、那些脑子里的怪东西。

工具一旦有革命性发展，不用是非常愚蠢的。所以不要低估AI，所谓的公约数在好多领域已经够用了。

但在自己认真感兴趣的地方，去提升自己的 感知力、审美力、判断力。

过去说文字打败时间，你怎么能够把自己那一画写在这个大地上，写在这个历史长河里，那还得扎扎实实地 读书行路、学徒做事。

在AI时代，把AI当成一个“不得不用，应该去用”的工具。

拥抱AI，拥抱艺术，

拥抱身边你感兴趣的人类。