特朗普把 AI 改成了 SI,技术圈却先懵了

小伙伴们好呀！

这两天有个消息看起来很像网友玩梗：

特朗普把 AI 改名成 SI 了。

按大家熟悉的说法，AI 往上还有 AGI，再往上才轮到 ASI，也就是超级智能。

现在 AGI 还没公认实现，美国政府先一步把 AI 叫成了 Super Intelligence（SI）。

好家伙，名字直接抢跑了。😂

而且这次不只是特朗普随口一说。

9 月 29 日，特朗普签署了一项名为《开启超级智能时代》的行政令。

白宫行政令要求美国联邦行政部门在官方通信、公开沟通、网站、报告、政策文件等非立法文件中，用 Super Intelligence（SI） 代替 Artificial Intelligence（AI）。

从美国政府的行政口径看，改名已经落地了。

但它的范围没有标题看起来那么大。行政令管的是美国联邦行政部门的官方用语，管不到全世界的开发者、公司和研究机构。

已经发布的法规、合同、拨款文件和历史材料也不用跟着修改。现有法律里的 AI，并没有在一夜之间全部变成 SI。

最微妙的一点，是行政令目前对 SI 的定义，仍然直接沿用美国法律中原有的 AI 定义：

J4 / NOTE

能够针对人类设定的目标，对现实或虚拟环境作出预测、建议或决策的机器系统。

至少现阶段，技术没换，能力没升级，先换的是政府文件里的名字。

行政令还要求相关部门在 60 天内提出新的联邦 SI 定义和立法建议。这个词以后会不会获得一套不同于 AI 的正式定义，还要继续看。

因为 Superintelligence 这个词，早就有自己的技术含义。

过去讨论 Superintelligence，通常指的是比人类聪明得多的未来 AI 系统。

OpenAI 在介绍 Superalignment 时，把相关问题描述为：如何让“比人类聪明得多的 AI 系统”继续遵循人类意图。文章还专门解释，之所以使用 Superintelligence，是为了强调远高于 AGI 的能力等级。

用最粗略的方式表示，大家过去习惯的是：

J4 / TERMINALtext
AI
↓
AGI
↓
ASI / Superintelligence

这些概念没有全球统一、边界清晰的标准。不过在上面的技术语境中，Superintelligence 讲的是能力等级，不是 AI 的另一个日常名字。

美国政府现在把普通 AI 也叫作 SI，同一个词便有了两套用法：

J4 / TERMINALtext
美国政府文件里的 SI
= 原来政策语境里的 AI
传统技术讨论里的 Superintelligence
= 明显超过人类的未来智能系统

前一种用法可以包括今天的聊天机器人和推荐算法，后一种却指向能力远超人类的系统。

技术社区的困惑也就很直接了：

那原来的超级智能以后叫什么？

网友已经顺手贡献了一批备选答案：AI Pro Max、Ultra Intelligence、Super Duper Intelligence……

照这个命名速度发展下去，手机厂商看了都得点头。😂

白宫当天举办了一场 Super Intelligence 活动，多家科技公司的高管参加，并签署了名为 “White House Accord on Super Intelligence” 的协议。

看到报道说一些高管发言时仍然习惯说 AI；有人说出口后，又赶紧改成 SI。

 比如 马斯克 👇 哈哈

Artificial Intelligence 这个名字已经用了 70 年。模型、论文、课程、产品，甚至不少公司名称，都建立在 AI 这套词汇上。一纸行政令能改政府文件，没法让整个行业一夜之间同步改口。

美国公众似乎也没有立刻接受。

YouGov 在 9 月 28 日调查了 21,449 名美国成年人。结果显示，53% 的受访者认为 Artificial Intelligence 是更好的名字，只有 9% 更喜欢 Super Intelligence；其余受访者没有偏好或表示不确定。

白宫给出的理由是，今天的前沿系统已经远远超过 “Artificial Intelligence” 这个词刚出现时人们设想的能力，Super Intelligence 更能体现技术的潜力。

特朗普把 “Artificial” 和虚假联系在一起，“Super” 显然听起来更积极。

可从词义上看，两者描述的并不是同一件事：

• Artificial 说的是智能如何产生，它是人工创造的；
• Super 说的是智能有多强，它比某个标准更厉害。

一个讲来源，一个讲能力。把 Artificial 换成 Super，概念也跟着变了。

媒体把这次改名解读为一次品牌重塑：AI 正面临就业冲击、数据中心能耗、安全和监管等争议，一个更积极的名字有助于重新包装它的公众形象。

这是媒体的分析，并非白宫公开承认的改名动机。

至于换个名字能不能让大家不再担心 AI 抢工作、电价上涨或者系统失控，那就是另一回事了。

短期来看，答案取决于这个词出现在哪里。

美国联邦行政部门的新文件会越来越多地使用 SI。开发者社区、学术论文和科技产品里的 AI、LLM、Agent、AGI、ASI，则不会因为一纸行政令立刻消失。

所以以后看到 “SI”，最好先看一眼上下文：

• 出现在美国政府的新政策和文件里，它可能只是原来的 AI 换了名字；
• 出现在技术论文、未来预测或者 AI 安全讨论里，它仍可能指远超人类的超级智能。

接下来一段时间，SI 很可能会同时带着这两套含义。

名字先变了，大家平时怎么叫，还得再等等看。

至少现在打开 GitHub，大概还没人准备把 “AI Agent” 全部改成 “SI Agent”。