夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1115650

提高初中语文成绩,我只用了这4个步骤!

提高初中语文成绩,我只用了这4个步骤!

有一种错很常见。周记里写了一句“出门前必需检查门窗”,“必需”被老师圈了出来,孩子照老规矩,在旁边把“必须”工工整整抄了三遍。

隔了一个礼拜,另一篇周记里又冒出一句“这件事必需今天做完”。

字抄对了三遍,下回照样写错。作文跑题、阅读答案没依据、文言译文把人物弄反,家里用的往往也是这一套:正确答案抄几遍,再买一本练习册从头刷。

作文、阅读、字词、古文都有错,看着都是“语文没学好”。可同一种补法放到这四块上,哪一块都不太管用。

问题出在哪儿?

抄三遍,抄进去的是什么

先把这四块错拆开看。

作文批“不符题目”,孩子缺的往往不是好词好句,是没按题目的要求去选自己的事。阅读打叉,多半是答案写了一个感觉,文章里找不到哪一句能撑得起它。

“必须”写成“必需”,是两个词的用法没分开。文言译文画波浪线,常见的是一句话里谁对谁做了什么,弄反了。

一个是选材,一个是找依据,一个是辨用法,一个是理清人物关系。四件事,用的是四种本事。

好家伙,抄三遍答案,四件事一件也没碰到。以为抄进去的是正确答案,实际上记住的只是这一道题的结果。

换一个题目,孩子用的还是原来那套做法。

教育学里有个词叫“迁移”,说人话就是:换一道题,还会不会。语文订正要查的,恰恰是这一点。

不少家长回头想,也承认自己当初把“改对了”当成了“会了”。可红叉旁边那个正确答案是老师给的,不是孩子自己找出来的。

所以下面这四步有一个共同的要求:原稿不擦,修订另写,两样并排留在本子上,下回翻到,孩子一眼看得出自己当时错在哪一步。

作文先圈出题目里管内容的几个字

比如题目是《那一次,我改变了做法》。

动笔前,先让孩子把题目里管着内容的字圈出来:“那一次”,写的是一件事,不是好几件;“改变了做法”,得有原来的做法、改的原因和新的做法,三样缺一样都不算扣题。

原稿常见的是这样:“教室窗外的花开得很美。我们把图书角的书收好了,我很开心。”窗外的花跟题目没关系,“收好了”也看不出改了什么。

修订时,借的是结构,填的是自己的事。结构就是圈出来的那三样,填进去可以是这样:“我先按书的大小往架上摆,看着整齐,可同学找一本书要翻很久。

后来我改按类别分架,在架边贴上标签。小安照着标签,一下就找到了那本科普书。”

最后在修订稿里标出一处真实细节,比如“翻很久”。借来的结构谁都能用,这一处细节,才是这篇作文属于他自己的证据。

阅读答案,每一点都要找得到出处

比如文章里有一句:“小宁走到门口,又折回来,把亮着的灯关掉,才离开教室。”题目问:小宁为什么折回来?

依据是什么?

孩子常见的答案是:“她很善良。”

可原文里没有哪一句写她善良,题目问的也不是她是什么样的人。

修订时,先把自己的答案放着,回原文找句子,一个答案点对一句原文:“她折回来,是为了关掉亮着的灯;依据是‘把亮着的灯关掉,才离开’。”

连完还要补一句解释:这句原文凭什么能说明这个答案。说不出来的那一点,就是答案里站不住的那一点。

这一步最怕跳过自己作答,直接抄参考答案。抄来的要点再全,他也不知道每一点从哪句来。

错词别抄三遍,放进新句子里比

“必须”和“必需”,孩子背得出释义,写的时候照样混。

修订不是把“必须”抄三遍,是把两个词放回句子里比:“上车前,必须核对人数”,这里管的是一个动作,一定要做;“雨衣是雨天出行的必需物品”,这里管的是一样东西,

少不了。

比完再换一组新句子让他自己选:“实验开始前,( )检查器材”“带齐实验( )的用品”。选完说一句理由:填的这个词,修饰的是动作,还是东西。

说得出理由,这两个词才算分开了;只凭印象选,换个句子还会混。

古文遮住注释译一遍,再对着课本核

拿一句自拟的短句来说:“童子见客,起而迎之。”问:谁迎接谁?

孩子常译成“客人站起来迎接童子”。错在两处:“起”前面省掉的主语仍是童子,“之”指的是客人。对的译法是:“童子见到客人,站起来迎接他。”

放到课内,先把书下注释遮住,自己把关键句译一遍;再揭开注释逐词对,哪个词理解错了,就在它下面写上课本的解释。

最后换一句结构相同、人物对调的:“客见童子,笑而问之。”这回主语是客,“之”指童子。

孩子要是还照上一句的人物关系译,说明他记住的是那一句的意思,没弄明白“之”在句子里怎么找所指。

阅读这一块,最难在家里核

四步里,阅读这一块最难在家里核:孩子连回去的原句,大人看着不对劲,说不清哪里不对。

去年春天,一个读初一的男孩,阅读里概括人物的题几乎回回丢分,可每个答案点后面他都抄了原句。

他妈妈去芒果同学找了个语文一对一老师,老师让他把最近几篇里概括人物的题找出来,在他抄过的每句原句旁边标一个字:写人物做了什么、说了什么的,标“描”;

作者直接出来评价的,标“评”。标到第三篇,他的依据一大半是“评”,全摘自文末那段抒情议论,比如“她就是这样一个处处替别人着想的人”。

问题就在这里:概括人物形象,依据要落在动作、语言、神态这些描写句上,文末的议论抒情是作者的评价,只能拿来印证。

后面几节课,老师专挑结尾带议论的文章,让他先用纸把最后一段盖住,只凭前面的描写作答,答完再揭开对照。再做这类题,他会先在描写句底下画线。

找老师前的那次期中考,他现代文阅读扣了14分;那学期期末,现代文阅读只扣了4分,概括人物那道题一分没扣。上一次课付一次费用,没什么负担。

放假这几天,四步怎么在家里用

不用四块一起上。一天挑一块,从本子上已有的错里挑,一次改一处就够。用本校已经学过的课文和练习,别拿没学的篇目来测,做不出也说明不了落后。

家长只看三样在不在:原稿留了没有,修订写了没有,依据或理由写了没有。对不对,不用家长逐字判,语文的很多题,大人凭语感答得对,却讲不出为什么。

还有一种情况要分出来。一处错只出现一次,可能是题本身难,或者那天没看仔细;换一道同类的做对了,就放过去。

同一类错,换了题还错,才值得停下来。

孩子自己改了一遍还改不动的,不要硬讲,原稿留好,收假后请语文老师过目——看到原稿,比听到一句“孩子阅读不好”,老师知道得多得多。

四步做完,本子上多出四份修订:作文一段,阅读答案一道,造句一组,译文一句,旁边原稿都在。

回到那个“必需”

那个“必需”要是还只抄三遍“必须”,下一篇周记里大概还会冒出来。作文、阅读、古文的错,也是一样。

本子上留着的原稿,比改好的那一行更有用。

修订并排写在旁边,下回碰到换了样子的题,他翻得出自己上一回错在哪里,又是怎么改过来的。

相关学习资料