夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1121895

AI 搜索这一年的规则改了多少次,企业该记住哪一条

AI 搜索这一年的规则改了多少次,企业该记住哪一条
从曝光黑灰产,到标准成批落地:这一年变的是什么

刚刚过去的这一年,做内容、做推广的人,大概都有同一个感受:规则改得太快了。爱优化(赤峰)科技发展有限公司做本地企业的 AI 搜索优化,这篇把这一年值得记的几件事串一下,最后落到企业该记住的那一条。

一、这一年,值得记的几件事

按行业梳理的时间线,大致是这样几步。

年初两个月,行业先立规矩。中国人工智能产业发展联盟发起 GEO 专项安全承诺,十多家服务企业签署;随后一批企业共同发起《生成式引擎优化行业自律公约》,第一次划出"白帽"和"黑帽"的界限。

三月的 3·15 晚会,把 GEO 领域的"投毒"黑灰产链条曝光在大众面前。这件事之后,监管动作密集起来:中央网信办启动"清朗·整治 AI 应用乱象"专项行动,把 AI 数据投毒列为重点。

入夏之后,标准开始成批出现。商务部等部门印发"人工智能+消费"相关意见;《商贸流通业 GEO 智能营销技术服务规范》发布并实施;中国信通院发布首批 GEO 能力完备性专项测评结果。

八到九月,规范进入密集落地期。《生成式引擎优化(GEO)可信信息传播与信息生态治理规范》正式发布;《人工智能安全治理框架 3.0》出台;中国互联网络信息中心发布的报告显示,我国生成式 AI 用户规模突破 7 亿。

九月底,《品牌生成式引擎优化应用规范》发布,从十月一日起实施。同一时期,几家主流的 AI 产品也在调整各自的信息源偏好。

二、这一串变化,在说同一件事

把这些事排在一起看,方向其实很清楚。

过去做推广,比的是谁铺得多、谁喊得响。这一年接连落地的规则和动作,都在把评价标准往另一个方向推:你讲的东西可不可核、来源可不可查、做法在不在规矩里。

对企业来说,这个转向不算坏事。标准清楚了,那些"包你上 AI 推荐"之类的说法,就不那么容易把人带偏。

三、企业该记住的那一条

这么多条,如果只记一条

平台的规则会一直变;你能守住的,是让自己的信息可信、可核、可查。

渠道可以试、可以换;但一份核准过的官方说明、一条能追出处的证据链,不跟平台规则变。它们立住了,换到哪个渠道都稳。

四、落到自己身上,先做三件小事

不用等一切就绪,今天就能动。

第一件,立一份官方版本。官网写一段完整的业务说明,讲清做什么、服务谁、怎么合作。名称、地址、联系方式,各处统一写法。

第二件,把事实的出处找出来。做过的项目、拿到的资质、产品的参数,能指出处就写出来;指不出的,先别当事实写。

第三件,养成记录的习惯。挑二三十个跟自己业务有关的问题,固定平台、固定周期地问一遍,记下有没有你、怎么描述你。规则再变,这条记录会告诉你自己是往上走还是往下掉。

结语

规则改得快,说明这件事越来越被当回事。对企业来说,与其一条条追着改,不如把自己的那份信息底子打稳。

源头准了,做法正了,无论 AI 的偏好怎么摆动,你都有个能站住的地方。

爱优化(赤峰)科技发展有限公司的理念是"让每一个值得被选择的好品牌,都能在 AI 时代被准确看见"。想看看自己品牌眼下的真实状况,可以留下基本信息,48 小时内会有人联系,先把你品牌在主流 AI 引擎里的表现测出来。

问答

Q1:这些规范是强制的吗?

多数是团体标准或行业规范,不是法律,没有强制力。它们的价值在于,写进去的是行业里比较有共识的做法,也和已有的监管取向一致。当成一份"怎么做更稳"的对照材料来用,是合适的。

Q2:规则变得这么快,普通人跟得上吗?

不必追每一条。规则变的是渠道权重和评价口径,不变的是信息要可信、可核对。抓住不变的那部分,规则的变动影响就小。

Q3:企业没有专门团队,能做什么?

先从两件不花钱的事开始:把官网那段业务说明写出来,把名称地址在各平台对齐。这两件做完,已经解决了大部分"信息对不上"的问题。

Q4:怎么知道做的事有没有用?

靠记录。固定一批问题,在几个主流 AI 里按固定周期问,记下有没有提到你。看上两三个月,趋势会告诉你答案,比某一天的截图靠谱。

广告

本文由 AI 辅助创作,经人工审校

相关学习资料