ARTICLE · 1122370

20多款交友App混入4700个AI账号:真人专门替它们接视频

发布时间：2026-10-04 12:30:52 最近访问：2026-10-04 12:30:52

10月3日，豹变报道了一套很特别的交友App骗局。开发者运营了20多款交友App，对外宣称匹配对象都是真人，匹配池里却有75%的账号由AI驱动。

Anthropic在9月发布的安全报告里披露，2026年4月的两周内，超过4700个AI人设与至少2.5万名美国用户聊天，一共发出约236万条消息。

这套系统里还安排了真人。用户要求视频通话、互相关注社交账号时，兼职人员会临时接进来，替AI完成“验明正身”。一次真人露脸，给此前和此后的大量自动聊天盖上了可信印章。

我把Anthropic的原始报告翻到这个案例，发现媒体标题里的“AI恋人”只覆盖了陪聊部分。用户面对的是一个由AI、真人兼职和收费后台共同维护的账号。

一个账号，背后有三种角色

AI负责最耗时间的部分。

报告称，系统提示词要求AI始终留在人设里，不能承认自己是自动程序；遇到视频或照片请求时，要想办法推脱。4700多个AI账号可以同时在线、记住聊天进度、主动开启新话题。两周236万条消息，平均每天接近17万条。

真人兼职负责消除怀疑。

报告披露，平台按照大约3个AI人设配1个真人的比例，把真人账号和AI账号混在同一个匹配池里。真人会接视频电话、回关社交账号。另一个较小的模型还会给兼职人员准备3条候选回复，点一下就能发出。

后台负责把互动变成钱。

匹配和聊天会消耗额度，用户需要购买虚拟币继续。后台还能制造点赞、访客和预录视频，并记录哪些用户已经怀疑对面是机器人。聊天、验身、收费被分到不同环节，每个环节都有人或模型接手。

要求对方开视频，原本是交友软件里很常见的验证方法。这个案例把视频通话也装进了剧本。

真人出现几分钟，能够证明当时确实有一张真脸接入。此前几天是谁在聊天、之后是谁继续回复，这通视频给不出答案。只要平台能把聊天记录和人设信息交给兼职人员，一个真人就可以轮流替多个AI账号完成核验。

用户最容易忽略的是身份连续性。照片里的脸、聊天中的性格、视频里的人、社交账号的主人，过去通常被理解成同一个人。现在，这几个部分可以分别生成、分别运营，再由后台拼成一个看起来连贯的账号。

这种分工也改变了成本。真人不必整天陪聊，只在用户产生怀疑时出现；AI可以同时维护大量关系，把回复速度、记忆细节和情绪安抚做成标准化服务。平台付出一小段真人时间，就能让更长的自动对话显得可信。

原始报告还披露，这些App为应用商店审核准备了专门的界面控制器。审核期间，它会启动一套较为正常的页面；通过审核后，相关功能再切换回来。

20多款App还使用了不同的代码类名，降低平台把它们识别为同一批产品的概率。用于第三方收款的网页入口由服务器控制，审核时可以隐藏。平台审核员看到的产品，和用户安装后长期使用的产品，可能并不完全相同。

Anthropic表示已经封禁相关账号，并把发现共享给其他AI公司和应用平台。这份报告来自模型提供方自己的调查，不能代替警方侦查或法院判决。它能确认一套被观察到的运行结构，也留下了几个空白：受害者一共损失多少钱、这些App总共收了多少费用、相关运营者后来是否被追责，报告都没有公布。

案例中的目标用户位于美国，不能据此推断国内交友App普遍存在同样问题。中国工作室、美国用户、海外应用商店和第三方支付共同构成了这次调查的具体范围。

这件事最有用的提醒很具体：视频里出现真人，已经不足以单独证明整个账号由这个人持续控制。

更完整的核对需要看几件事能不能连起来：视频里的人是否了解此前聊天的细节，社交账号是否有长期且自然的活动记录，对方是否总把交流留在按次数收费的平台里，照片、声音、生活经历和付款去向能否互相对应。

这些核对也无法提供百分之百的保证。至少，它们把验证对象从“一张脸”扩大到了“一段连续的生活痕迹”。

交友账号曾经默认对应一个人。这个案例把一个人拆成头像、聊天、视频、关注和收费五个零件。昨天陪聊的模型、今晚接视频的兼职、明天催充值的系统，可以共同扮演同一个账号。

骗子已经学会把真人留到最需要验真的那一分钟。