夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1126759

纽约洛杉矶宣布禁AI进课堂,我却从中看到了中国家长最该警惕的一件事!

纽约洛杉矶宣布禁AI进课堂,我却从中看到了中国家长最该警惕的一件事!

作者 l 上官

来源 l 锦鲤上官(ID:Sunny_Yes328)

转载请联系授权(微信ID:Sunny_JL328)
锦鲤上官100篇原创计划 第90篇

欢迎监督完成,欢迎追看,每一篇保证倾心呈现

你好,我是上官。

前两天晚上,哄睡完孩子,我照例躺在床上刷手机。

刷到一条新闻的时候,我愣了一下——

美国最大的两个学区,纽约和洛杉矶,宣布:禁止中小学课堂使用生成式AI。

不是限制,是暂停。纽约是学前班到八年级全面停用,至少一年;洛杉矶是全学区暂停一整个学年。

我第一反应是:美国这是在开倒车?

毕竟这两年,我们听到的都是"AI要从娃娃抓起",国内AI通识课都进中小学课表了,怎么地球另一边反着来?

我把这条新闻转给了我闺蜜,她家儿子上初二,正是各种AI学习机广告轰炸的"目标用户"。

她回了我一句话:

"人家是没想清楚之前先不让孩子用,我们是一堆工具抢着让孩子用。你说哪边更危险?"

我俩在微信上聊到快十二点。

聊完之后,我反而觉得,这条新闻最值得看的,不是美国做了什么。

是中国家长,该警惕什么。

先说清楚:美国到底禁了什么

我特地去把这条新闻的细节翻了一遍,发现这事比标题有意思得多。

纽约市,是市长曼达尼亲自宣布的:学前班到八年级,所有公立学校的课堂里,不用生成式AI工具,至少一年。

但注意两个细节:

一是高中没有一刀切。

部分高中可以试点AI平台,而且所有高中生每学年必须完成两次"AI意识"课程——不是教你用,是教你认识它。

二是这位市长说了一句话,我印象特别深:

"技术无处不在,不代表它就该无处不在。"

洛杉矶那边,逻辑也一样:全学区暂停一年,让老师、家长、学生先看清楚这东西到底是什么,再决定怎么用。

你看明白了吗?

他们禁的不是AI。

他们按下的,是"暂停键",不是"删除键"。

就像家里来了个能力超强但来路不明的保姆——先别急着把钥匙交给她,先观察观察,立好规矩。

最扎心的数据:学校禁了,孩子没用少

但这条新闻里,真正让我心里"咯噔"一下的,是后面的两组数据。

第一组,来自德勤的一项调查:

49%的家长,担心孩子过度依赖AI。

差不多每两个家庭,就有一个在深夜里为这件事焦虑过:孩子写作业直接问AI,脑子还转不转?

第二组,更扎心,来自Common Sense Media:

70%的学生,依然在家里使用AI工具完成功课。

也就是说,学校这边禁得轰轰烈烈,孩子回到家,该问还是问。

禁令拦得住教室,拦不住书桌。

这两组数据放在一起看,你会发现一个特别现实的困境:

全世界的大人都在担心同一件事,但全世界的大人都还没想好怎么办。

这让我想起之前写过的一项研究——

追踪了26811名学生,发现用AI写作业的孩子,月考成绩平均下降了20%,而且越是成绩好的孩子,摔得越狠。

工具越来越聪明,用工具的人越来越懒。

这不是美国的问题,也不是中国的问题。

这是这一代孩子,共同面对的坑。

那我们呢?我们缺的是"暂停键"

说到这里,你可能会问:那我们是不是也该把孩子手机里的AI全卸载了?

我觉得恰恰相反。

美国的学区敢按"暂停键",是因为他们知道,暂停期间,学校、政策、课程会跟上来,把规矩立好。

但对我们普通家长来说,没有人会替我们按这个暂停键。

打开手机,AI学习机广告写着"解放家长两小时"; 

打开朋友圈,AI作文批改、AI口语陪练、AI错题本,一个比一个智能; 

家长群里,已经有人开始问"要不要给孩子报个AI编程班"。

铺天盖地,都在告诉你:快用,再不用孩子就落后了。

但几乎没有一个广告会告诉你:孩子怎么用,才算真的在学。

所以纽约那条新闻,给我的真正启示是这一句——

在没想清楚之前,别急着把孩子的思考,外包出去。

工具是手段。

独立思考,才是目的。

这个顺序一旦颠倒,孩子就会变成那个"离了AI不会写作业、离了答案不会想问题"的人。

而那类人,恰恰是AI时代最先被替代的。

在家就能用:AI使用"三问法则"

道理说完,来点实在的。

我不是让大家都去禁AI,而是从今天起,孩子每次用AI之前,我们可以先问三个问题。

就三个,多了记不住。

第一问:"你自己先试过了吗?"

这是门槛。

题目不会,先自己啃十分钟;作文没思路,先自己列个提纲。

自己挣扎过的脑子,再去找AI,才叫"借力"。没挣扎过就找AI,那叫"代劳"。

第二问:"AI给的答案,你觉得对吗?"

这是把AI从"答案机"变成"陪练"。

孩子查完,让他用自己话讲一遍,或者找个反例挑战一下AI的说法。哪怕是"我觉得它这里说得不太对",都值得表扬。

怀疑AI的那一刻,孩子就在思考。

第三问:"如果没有AI,你会怎么做?"

这是退路。

查资料、翻课本、问同学、打电话问老师——让孩子知道,AI是众多路径中的一条,不是唯一的独木桥。

一个孩子如果永远答得出这第三问,他就永远不会被任何工具困住。

这三问,本质上是把纽约那个学区的"暂停令",翻译成了家庭版:

不是不用,是先过脑子再用。


写在最后:

写到这儿,我想起我每天为孩子祈福时,常默念的那些愿望——

聪明,伶俐,学业有成。

但那天晚上聊完,我给自己加了一条:

愿他有一颗自己会转的脑袋。

AI会越来越聪明,这是拦不住的,也不用拦。

技术往前跑,是时代的事;孩子脑子里那盏灯亮不亮,是我们的事。

我们做父母的,从来不是要挡在技术和孩子中间,当一堵墙。

我们是要站在孩子身后,守住那盏独立思考的灯——

风大的时候,替他挡一挡。

但他自己的火,得自己点。

你家孩子用过AI吗?你有没有发现过他"偷偷问AI"的时刻?

评论区聊聊,我们一起当个清醒的家长。


(本文信源:纽约市公立学校2026-27学年生成式AI使用政策(2026年9月2日宣布)、洛杉矶联合学区AI暂停令、德勤家长AI依赖调查、Common Sense Media学生AI使用调研、"AI学习惩罚"研究(26811名学生追踪))

— END —
欢迎点赞、在看、转发给更多需要的家长吧!

欢迎链接,备注加入【松弛父母俱乐部】,俱乐部每周三群分享系统育儿课程;不定期分享考试、规划重要资讯;随机分享感悟,包括但不限于育儿知识、教育经验和雷区、个人成长;以及邀约户外活动......

【往期荐读】
626分选了职高,6366人抢40个名额,当"名校"不再是唯一的答案... ...
蒋方舟学位被撤,贾浅浅被解聘——别再替孩子"授予"了,你给得越多,他自己挣的就越少
那些曾经挤破头的铁饭碗专业,今年居然招不满了?别再替孩子选"铁饭碗"了,这个时代,没有什么是铁的!
你花三天给孩子选的专业,他可能要花一辈子来后悔——志愿填报季,我想说几句大实话
一个令人后怕的发现:你以为不让孩子发脾气是在教规矩,其实是在给他埋炸弹
一个妈妈举报了复旦教授——我从中看到了让孩子受伤最深的那种爱

相关学习资料