ARTICLE · 1136435
10.7 2025年全国一卷语文试题讲评
10.7 2025年全国一卷语文试题讲评假期限时训练学生写的这套试题，效果奇差。不仅是因为题目有难度，更重要的是他们态度不端正，很多同学写得很敷衍，没有用心对待，在看题目的时候感觉都没有用心读，写的让人无语甚至是啼笑皆非。 比如说第5题，两个班不少同学认为《花经》和《种树郭橐驼传》这两篇文章的主旨都是教育孩子，题目写得很清楚，他们是把种树“比作”对待孩子，这只是一种手法，很多学生就直接将其作为了二者共同的写作宗旨，这个审题让人绝望…… 另外就是第9题，好多同学审题错误，从题目上来看，其实考察的是老舍的创作观在文本一中的体现，是两个文本的互证，很多同学下笔就围绕方宝庆展开，分析这个人物的形象性格等。 再就是选择题11题和主观题14题，做得差主要是没有看明白这四则材料的脉络，没有理清楚他们之间的关系，因此上课的时候先给他们捋顺了一下思路。 再就是诗歌鉴赏，基本上两道题全军覆没。很多同学没有读明白，尤其是尾联“还与故人袍色似，论心於此亦同坚”中，注释给出了袍色的解释，古代官职较低官员衣服的颜色，是青绿色，很多同学在写的时候写这是王安石变法失败被贬，身处低位时对友人和自己的自勉。但是问题很明显，当我们把这句诗的缺少的主语补充完整后，就会发现问题。 尾联中的故人很明显在这里指向朋友元珍，那是什么和元珍的袍色相似呢？从题目中很明显就可以看出来是绿石砚，所以尾联提到的两方分别是绿石砚和友人元珍。那官职低的就是元珍，论的心自然也是元珍的心，“坚”可以是坚贞，即节操坚贞，也可以写坚定，如虽身处低位但内心依然坚定不移，但是不宜写坚硬。坚硬是砚的特点，很少用来去形容一个人，尤其是在赞美人时。