ARTICLE · 1153666
三个办公AI助手,我用四类活儿实测了一遍,差距比想的大
三个办公AI助手,我用四类活儿实测了一遍,差距比想的大
办公AI助手这波更新太密了,功能列表几乎互相抄作业,宣传页一个个都说自己第一。到底选哪个,我干脆把豆包工作、WorkBuddy、千问办公拉到一起,用市场营销、内容运营、产品经理、前端开发四类真实任务跑了一遍。
先交代背景:九月这三家动作都不小。豆包工作九月初上线了多Agent并行和操作电脑,一周后补上本地Office编辑和浏览器录制回放,月中还让Agent进了飞书群聊收任务;千问办公推出多人工作台,一句话生成一个最多百人同时在线的网页应用,官方口径是上线一个月用户破三千万;WorkBuddy开放平台上线,接了上百家生态伙伴和九款联名硬件。
功能越来越像之后,比的就是谁真好用。下面是我用三家自家最新旗舰模型跑出来的结果。
一、先给结论

豆包工作整体领先,多模态能力强,工作里图片、视频这类创意呈现需求多的,优先看它;WorkBuddy设计顺手,适合有轻度开发需求的人;千问办公中规中矩,基础办公任务能完成,但没什么惊喜。
二、市场营销:性格从接活那刻就分出来了

第一道题是竞品分析,最怕信息不全、分析注水。
千问像细致的秘书,动手前先确认交付格式和对标品牌,问清楚才开工,但交上来的网页信息量单薄,每个维度展开少,行业整体分析也少。WorkBuddy先把过程摊开:先交一份调研资料,解释为什么选这三家对标,再出报告,报告带目录、维度最多、竞品信息展开最充分,结尾附数据来源和口径,方便核对。豆包自己调了多Agent并行,几个子Agent分头调研再汇总,交了网页和文档两个版本,横向对比图表和时间轴最出彩。
第二道是物料题,给一份贝果新品的brief,要主视觉海报、小红书封面和15秒预热视频。
豆包完成度最高,它主动调用了专门的视频生成和文生图模型,视频里有情节线、镜头推进、配乐和旁白,最像一支完整的新品预告。唯一的问题是主视觉有一处文字挤在一起,当初稿行,正式用得修。千问的两张图比较生硬,像套了设计软件的默认模板,视频更像一张动态海报。WorkBuddy胜在画面丰富,海报则中规中矩。
这一轮拉开差距的不是文字,是交付形式。三家都能做调研,任务一旦走到海报、短视频,豆包的多模态优势就压不住了;如果主要停在资料搜集和分析,WorkBuddy值得考虑。
三、内容运营:交卷快不等于交得好
先让三家整理近期AI热点再给选题。
WorkBuddy反应最快,11分钟交卷,热点按模型、资本、政策分类,过去一周的重要动态基本覆盖,拿去补课方便,但给的5个选题偏泛,可操作性不强。千问直接在对话框里回答,篇幅短,参考有限。豆包用了新上线的浏览器操作功能,自己翻网页查了5个信息源,交来一张热点矩阵图和一份策划案,选题是三家里最详细的。
真正见功力的是拆解题:从几个头部AI媒体抓一周传播度最高的文章,分析选题类型和亮点。难点是三家都拿不到公众号完整的阅读和点赞数据,怎么判断高传播,各显神通。
WorkBuddy检索了118篇筛出15篇,先承认公众号数据拿不到,再用头部媒体跟进数、站外扩散广度、事件延续天数合成一个传播指数,还分析了四家媒体的选题偏好。豆包从135篇筛出18篇,再选7篇逐篇拆解,把已查证数据和估算内容分开标注,这点很实在。千问这轮比第一轮完整不少,用跨平台转载、首页推荐位、搜索热度交叉判断。
四、产品经理和开发:一个快而细,一个更好看
奶茶点单小程序:WorkBuddy 6分钟交卷,成品像小程序还自带热门榜单,功能丰富度最高;千问15分钟,功能全但网页味重,占位图不统一;豆包20分钟,banner会滑动切换,占位图全是同类饮品,审美三家里最好。
鹈鹕骑自行车SVG动画这题最露底:豆包建模自然、骑行分悠闲正常飞驰三档;WorkBuddy给鹈鹕系了红围巾、嘴里衔条小鱼,想法不错但围巾贴在脸上、小鱼穿帮;千问翻车,鹈鹕没握车把,两只脚踩在同侧踏板上。
科技峰会报名网站:豆包最像真实网站,票种权益写得清楚;WorkBuddy是赛博霓虹风,功能正常但稳定性不足,有巧思落地不稳;千问用多人工作台支持百人同时打开报名。
五、热闹背后,真正在比什么
基础功能已经趋同:查资料、写文档、分析数据、做网页,大家都会。真正拉开差距的是背后的工作环境。
豆包连着飞书,群聊、文档、项目和组织关系都能变成Agent理解任务的上下文;WorkBuddy一边接腾讯的IM、文档、邮箱、会议和知识库,一边把入口伸到手机、眼镜和耳机;千问背后是钉钉、阿里云和阿里的企业客户体系。
模型能力的领先几个月就可能被追平,企业里的数据、权限、业务系统和已经跑起来的工作流,没那么容易复制。所以接下来办公Agent的比拼,会从拼功能变成拼谁能接触到更多真实工作、并把任务真正做完。
说明一下:以上全部是我个人实测记录,属于非官方测评;各家更新很快,结论有时效性,请以你手上当前版本为准;文中时间、篇数是我测试时的记录,用户数据用的是各家公开口径。
你平时主力用哪家?卡在什么场景?评论区聊聊。关注AI工具实测派,下期我把三家的价格和免费额度扒一遍,帮你算算账。
(AI工具实测派 · 文小妹)