夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1166021

在AI时代,什么样的人生会失效

在AI时代,什么样的人生会失效
我们多数普通人,可能一辈子都会遵守社会预设的标准轨道运行:上学读书、升学考试、上班打工、结婚生子、退休养老。

听话、守规矩、按流程走完人生。这套按部就班的轨道,是工业时代为批量培养标准化劳动者设计的,也是普通人最稳妥的生存路径。在过去,踏实肯干、服从安排,就能换取稳步晋升、安稳生活,凭借工龄和资历慢慢向上走,成为社会稳固的中产阶层。

但,AI时代来临,会击碎这些人生规则,旧的生存轨道正在全面失效。
比如我们很多人都以为只有赚到足够多的钱,自己才能获得自由。
今天从网上看到孙宇晨的一个访谈。孙宇晨的观点是先自由,后财富。他认为,自由并非财富积累之后的奖赏,唯有思维先挣脱束缚,不被固定资产锁死、不被舆论绑架,敢于跳出固有赛道,财富才会作为副产品自然到来。

当然他的这套观点未必适合所有人,他本人的实操路径也伴随着极高风险与巨大争议,不可盲目照搬。但其中的底层洞察,却值得我们思考。

我们从小被灌输的思想,是好好上班、存钱买房、积累财富,等到钱足够多,人生就会拥有自由。
但实际上,自由从来不是有钱之后的奖励。主动放弃自己的选择权,遵循旧有固定的轨迹,这是一个人思想被禁锢的起源。循规蹈矩、顺从主流,看似安稳,实则交出了独立思考权与人生选择权。
时代更替之际,固守旧路径,代价只会越来越大。
孙宇晨探讨的主要是,个体如何依靠认知解绑捕捉财富机会;而我想的是,在AI重塑生产关系的时代,自由不只是致富的前提,更是普通人跳出既定轨道、避免被时代前进车轮碾压的根本。
过去资本依靠雇佣普通人,通过剥削获取剩余价值。劳动者会因为生存压力产生妥协与服从,这是传统雇佣关系、层级管理能够稳定运转的核心。老板掌握资源与权力,利用普通人的生存压力,完成持续的价值榨取。

而AI的诞生,重构了生产逻辑,它是人类史上最特殊的生产工具。

作为生产工具,传统的机器遵循固定程序,在没有损坏的前提下会稳定运转;但AI是概率生成模式,即使完好无损,它也可能会因幻觉输出错误。
所以,AI不会像传统机器那样,任劳任怨地作为工具帮人类生产。它会给你无数惊喜答案,也会时不时地“故意”犯错误。
而且,AI也不像人类那么“有血有肉”,它虽然没有薪资要求,没有疲劳疾病,但它却永远无法被剥削:因为它没有情感、没有恐惧,没有贪婪,不受任何情感上、金钱上、力量上的压迫;同时,它也无法坐牢、无法赔偿,无法承担任何法律与职务责任。

它是飘忽不定、无主体、无法准确掌控的高效生产力及隐藏的破坏力。

资本无法剥削AI,因为它不是劳动者,只是生产资料。老板(资本家)想要依靠AI牟利,就必须自行或找人承担技术不确定性带来的所有风险。所以,为了规避巨额损失、降低管理成本,仍会保留少量人类员工,让人类负责操控AI、校验错误、修正偏差、兜底风险、承担全部责任。AI完成绝大部分高效劳动,人类最终还要承担所有风险与后果。

与此同时,旧的社会固定阶层也会崩塌。工业时代庞大的中层白领岗位,那些依靠标准化信息处理、重复执行、流程化办公的工作,正是AI最擅长替代的领域。曾经支撑社会稳定的中产中间层,将被快速掏空。AI几分钟就能习得人类数年的重复工作经验,固定的流程化经验快速贬值。大量中间岗位将会被裁撤、合并。
旧轨道的本质,是培养可供雇佣、可供剥削的标准化执行者。在没有AI的时代,这条路尚能保证一定安稳;但在AI重构生产力的时代,放弃思考、只会执行的人生,注定会被AI替代。
孙宇晨观点是,别跟 AI 拼执行,要把自己变成“目标设定 + 标准制定 + 结果审核 + 风险兜底”的掌舵者,用多个 AI 智能体放大个人产能。
因为,未来单纯拼时长、做重复性执行工作,会持续贬值。普通人不要和AI比拼执行速度,而是转变身份:1. 把所有标准化、重复性的工作,全部交给AI去执行;2. 人不再亲自做基础产出,人负责提目标、定标准、审核结果、做最终决策、承担责任;3. 普通人要学会驾驭AI智能体,一个人搭配AI,完成过去一个小团队的工作量,也就是他所说的“一人公司”。人做掌舵者,AI做执行者,而不是人去跟AI比拼执行力。
也就是​说,在AI时代,纯执行、重复性的劳动会持续贬值​、​被替代,人的核心价值​​就是判断、决策、掌舵。
先解绑思维,才有自由;先拥有思想的自由,方能在AI时代活下去。

相关学习资料