一人掀了 Adobe 全家桶，先别急着卸载正版

"Software is over. But for real. I just one-shotted Photoshop." （软件结束了，认真的。我刚把 Photoshop 一锅端了。） ——ArtCraft 创始人 Brandon Thomas，发在 Hacker News 上

这句话最近炸了中文技术圈。一个人，用 Claude Opus 5.5 + Rust，把 Adobe 的 Photoshop、Illustrator、Premiere、Lightroom、Acrobat、After Effects、InDesign 7 款软件全部重写了一遍，免费开源，10 天不到，Photoshop 平替项目就攒到 4.8 万 Star。

今天这篇文章把这件事掰开讲：他到底怎么做的、做完的成色如何、以及 Adobe 的护城河为什么说塌就塌。

▲ 图①：ArtCraft 七款"平替"全家福，与 Adobe 七款产品一一对应（图源：ArtCraft 官网）

🧑‍💻 先说人：他不是 vibe coding 的萌新

网上有篇文章说"一个 AI 小白掀了 Adobe"，这是误读。

Thomas 自称 15 年开发经验，早期在 Square 写过处理日流水数十亿美元的支付系统，后来做了 3 年 AI 语音创业（Storyteller.ai 的 CEO），Rust 写了近 10 年。他的原话是：

"I'm not a casual vibe coder."

动机也挺私人——他说 Adobe 多次向他收取"取消订阅费"，"恨透了这帮人"。所以这不只是技术理想主义，还夹带了点私货。

⚙️ 再说技术：什么叫"净室重写"

关键词是 clean-room reimplementation（净室重实现）：

● 不碰 Adobe 一行代码，不解码原始二进制

● 让 AI 观察 Adobe 软件的功能行为，再用 Rust 从零写一个新实现

● 七款软件对应关系：PhotoCraft(PS)、VectorCraft(Illustrator)、FilmCraft(Premiere)、LightCraft(Lightroom)、PrintCraft(Acrobat)、EffectCraft(After Effects)、DesignCraft(InDesign)

他自曝整个项目是 Claude Opus 5.5 跑 8 个并行 Agent 写出来的。

法律上，"功能相同"的软件本身不受著作权保护——著作权只保护代码和资产，不保护功能思想。净室设计、照搬界面和快捷键布局，是合法灰区里的标准操作。

真正的风险是专利：Adobe 手里有几千项专利，覆盖图像处理和 UI 的具体实现方式。这条路没走完，法律上还是悬案。

📊 成色到底几成：数据说话

光看 Star 会被唬住，看两组硬数据。

能看的：

● 一周内 7 个仓库合计 22,044 个 Star（10 月 7 日数据），PhotoCraft 单个仓库到 10 月 11 日 4.8 万 Star

● PSD 文件兼容性：135 个真实世界测试文件，134 个能逐字节（byte-for-byte）回读成功

● 支持 8/16/32 位、RGB/CMYK/Lab/灰度、ICC 色彩管理

● 全平台 macOS / Windows / Linux——注意，Adobe 压根不支持 Linux

▲ 图②：FilmCraft 时间轴编辑界面，能完成多轨剪辑、调色和导出（图源：PetaPixel）

▲ 图③：LightCraft 界面，正在处理一张黑白风景照片（图源：PetaPixel）

不能看的：

● 滤镜一致性测试：PhotoCraft 重新计算 Photoshop 智能滤镜，30 个测试案例只有 5 个结果匹配——能"保存滤镜记录"不等于能"算出一样的画面"

● 用户实测：带智能对象的 PSD 打开即出问题，复杂专业文件"能开但很慢、小错频繁"；FilmCraft 导入多段视频会崩溃，还不支持 VST3 / Audio Units 第三方插件

● "一个月 100% 功能对等"的承诺已经跳票，本人后来改口："以月计，而不是一个月"

▲ 图④：PhotoCraft 的调整面板与图层操作（图源：PetaPixel）

还有个容易被忽略的细节：ArtCraft 主项目自称是 "fair source"（公平源码），真正 MIT/Apache 双许可的是各个独立的 app 仓库。主项目不是完全开源，商用二次分发要先看条款。

💰 商业真相：护城河塌了，塌在哪

两个月前，Adobe 自己的工程师总监还在博客里说："重写整个 Photoshop 几乎不可能，也没必要。"

注意——他说的"不可能"是指人力重写。按 Adobe 几十年的研发投入算，那确实不是小公司能碰的。

但 AI 把"重写"的成本结构改了：

卡兹克那篇爆文的核心观点才敢说："只要 AI 能读到你的产品，你的产品就已经在事实层面是开源的了。"

Adobe 真正剩下的护城河，其实只剩两条：

① 行业工作流绑定——大型制作管线、色准认证、插件生态、团队间互传文件，alpha 软件进不去

② 专利武器库——目前唯一能让"平替"被下架的法律弹药

前者是事实壁垒，后者是悬顶之剑。它们都没有被 AI 削弱，反而可能更重要了。

🔮 更大的趋势：AI 开始逆向一切

ArtCraft 不是孤例，同一段时间还冒出来一批：

● Photon Studio：用 GPT-6 系列模型做的免费修图软件，模型调用费用约 2000 美元，首日 170 个活跃用户

● Concat：用 Claude Code 做的剪映 / CapCut 平替，主打"在自己电脑上跑完，不必为导出视频持续付订阅费"

● GenOffice：直接对标 Microsoft Office 全家桶，AI Agent 接入编辑流程

● WordCraft：ArtCraft 团队自己又开了个 Word 平替仓库

一句话总结："平替"经济正在被 AI 重做一遍。过去平替贵一点点没人要，现在直接免费开源，订阅制厂商的定价护城河一夜蒸发。

✅ 最后说结论：先别卸载

给设计师 / 剪辑师的实际建议：

● 生产环境继续用 Adobe。30 个滤镜测试 5 个匹配，意味着你的文件可能算出不同的画面，专业交付经不起这个

● 个人折腾、学习、轻活可以试。PhotoCraft 基础操作有模有样，启动快，完全免费

● 盯紧两个信号：① 滤镜一致性测试什么时候过了 20/30；② Adobe 有没有真的动手打专利官司

对软件厂商的警示更值得玩味：如果"AI 读到 = 事实开源"成立，那靠"功能独占 + 订阅收费"活着的软件公司，护城河只剩专利和生态。AI 没有推翻软件这门生意，但它把"重写别人的软件"从团队级项目变成了个体级项目。

一代人有一代人的屠龙梦想。这一代人的屠龙刀，是 Agent。

参考资料. ・PetaPixel: Someone Rebuilt Free, Open-Source Versions of Photoshop, Premiere, and Lightroom Using AI · https://petapixel.com/2026/10/07/someone-rebuilt-free-open-source-versions-of-photoshop-premiere-and-lightroom-using-ai ・36氪（爱范儿）：AI"克隆"的 Adobe 全家桶一夜爆火，但先别急着卸载正版 · https://m.36kr.com/p/4020888466542726 ・ArtCraft 官网 · https://getartcraft.com/apps ・PhotoCraft 仓库 · https://github.com/storytold/photocraft ・Techaeris: ArtCraft Launches 7 Open-Source Creative Apps · https://techaeris.com/2026/10/07/artcraft-launches-7-open-source-creative ・数字生命卡兹克（X） · https://x.com/Khazix0918/status/2109501787736813663