软件不会消失，但是价值会被大幅压缩

我想说的不光是传统意义上的软件，比如你现在电脑、手机上安装的APP，你现在正用来聊天，打字，画图的各种工具。

AI大模型本身也算软件。

过去这些软件都由人类程序员开发，他们组成了一个个技术团队，996加着班，拿着相对高的薪水，做出一个个惊艳的功能。

而现在，就在今年，AI coding最火的时候，大家都知道了AI可以写代码，软件似乎不值钱了，但是不值钱就会消亡吗？

我想应该是不会的，虽然不是资深AI玩家，但好歹我也是24年就开始用Cursor了，今天AI取得的进步，在我看来一点都不惊奇，甚至感觉比预想的慢。

现在即使最强的AI，生成一个简单软件也不可能一次到位，总有需要修补的地方，除非提供完整的上下文，但这样的上下文本身就代表了一定门槛。

在芯片物理制程快要接近极限的现在，能够运行一个足以完成普通编程任务的模型的设备，还远远达不到手机这样的普及程度，这决定了token的成本，也决定了总有一部分任务要用普通软件来做而不是交给AI。

比如我想看看天气，是直接看手机的天气卡片快，还是调用AI快？

所以软件的价值，大概就是token成本、上下文成本、时间成本的合计，如果收费高于了这个，那么就会有人寻求替代，直接用AI自己复刻一份。

而这几项成本，是会随着技术进步越来越低，但应该不会归零，就像米面粮油电一样。

即使AI模型本身，也会由于RSI的改进而变得越来越便宜。