ARTICLE · 1230669
26年6月高考政治试题官方解析节选丨批评与自我批评
前言
浙江省高考命题解析
2026年6月卷试题中
关于两道题目的
“批评与自我批评”
原创不易
转载请注明来源
01
第8题丨东西部收入差距
原题展示
这道题当时在官方解析还没有出来时，通过考生的成绩报告确定答案选择A项①③，最有争议的就是D项中的④“收入差距持续缩小”。
当时笔者参考网上的说法，即从2022年的数据反推2021年的数据，可以确认22年时收入水平的转折点。但是这样“计算数值”的做法与思想政治试题的考察核心略显不符，一般在备考的时候，大多数老师不会要求学生去计算数值，尤其是材料中没有的数值，这是值得我们思考的。
当然，当时网络上对①项有争议，所谓“需要看长期收入水平才可以说是转折点”，争论不断，官方解析出来了，也就无需再争论这样理解的正确与否，既然从语言表达上，对错均有理，在应试中我们选择参考官方解析，并无坏处。
笔者在拟写这道题解析时，坦言对④暂时没有解释。现在依据官方解析，理由是西部地区收入增速快不代表收入差距缩小，并且经过大致计算可以判断两地区收入差距是扩大的。注意，官方解析中的“收入差距”在这里是指“绝对差距”。
官方解析
那么不禁发问：既然在此题中用“绝对收入差距”判断，那么在计算城乡收入差距的时候，为什么要用“城乡收入比”而不是“绝对收入差距”来说明呢？如果按照收入比来计算的话，这道题东西部收入差距的比值也是在缩小的！难道这道题有什么特殊之处吗？
这里不得不引用公众号“青笛思政课”的解释，即本题设问是“可以推知”，而并非以往城乡收入差距题的设问“在此期间”。也就是说，尽管2022—2024年比值确实在缩小，但是也仅能反映这个期间内在缩小，而不能反映选项④“持续缩小”，因此错误。
综上所述，本题选择A项基本上没有问题。同学们在备考时，对此类题目的数据需要注意和适当计算，并对设问限定的时间区间加以注意；需要强调的是，这道题官方解析虽用“绝对差距”来解释，但是做城乡收入差距题时，还是应该用“城乡收入比”来判断。
02
第15题丨漫画题
原题展示
这一道题争议不大，但是错误不少。官方解析也明确说明，该题易错。
当时笔者就说明本题主流答案有B项和D项，也就是说，无论是哪一个选项，都选择④，即需要“加油干”，应该“好好干”。
这是当时的解析，笔者认为①的表述不准，现在看来存在误读误解。
官方解析
依据官方解析，漫画主题是讽刺懒政者以客观实际为借口，在工作中走过场，不踏实工作。因此侧重点应当是端正态度，踏实肯干，久久为公。①项的“戒虚崇实”意为“不做表面文章，崇尚实干”，完美符合主题，应当选择。
那么③错在哪里呢？上文已经说到，侧重点不是“立足实际”，而是工作态度和不肯实干，③的“求真务实”则是强调要立足实际情况，把握客观条件，侧重点不同，错误。当然，官方解析还给出另一个选择③的原因。
03
总结
政治学科的学习是“批评和自我批评”的过程。对于有争议的题目，要敢于“批评”，敢于发表自己的见解；同时更要认识到，指责题目的问题不难，难的是做到“自我批评”，换句话说，就是从题目中汲取教训和经验，内化成自己应试的技巧方法。
希望解析对大家有所帮助。
文/朱猪崽
引用文章如有侵权，即删除相关部分
