一人公司用 AI 做的图、写的文案、剪的视频,版权算谁的?

（2023）京 0491 民初 11279 号，2023-11-27。原告能够用 Stable Diffusion 模型，按自己设定的提示词和参数还原整个生成过程，体现了智力投入，认定构成作品。

（2026）渝 0103 民初 14359 号，2026-05-18。明确"人工智能模型本身无法成为著作权法规定的作者"，但若能体现自然人的独创性智力投入，应当认定为作品。

（2025）浙 0192 民初 17573 号，2025-12-09。提示词仅提供了主题概念，仍须评估所生成内容反映的是使用者独创性，还是由模型自动生成。

（2025）粤 0192 民初 21039 号，2025-11-24。图片存在手指数量异常等生成痕迹，PSD 文件也无法证明创作底稿，对非人类创作内容不予保护。

把四份判决放在一起看：赢的两案，当事人都能拿出"我是怎么做的"的证据；输的两案，输在拿不出。所以对创业者来说，留痕比结论重要——你控制不了法官怎么判，但你控制得了自己手里有没有东西。

① 商用前，先查授权（4.5.1）

翻一遍 AI 工具的用户协议，重点看四件事：著作权归属、使用权限、商用许可范围、侵权责任划分。还要多看一句——协议有没有限制你对生成内容的后续转让和授权。《指引》的原话很硬："严禁使用未开放商用许可、权属约定不明或侵权责任不清的人工智能工具生产商业经营用内容。"

② 对外公开，必须显著标注（4.5.2）

面向社会公众提供人工智能生成内容时，应当在显著位置清晰标识"内容由人工智能生成"，不得隐瞒、误导公众。但有个例外很多人不知道：仅用于企业内部研发、办公、测试等非公开场景的生成内容，无需强制标注。

③ 建 AIGC 内容版本台账（4.5.2）

完整留存每一轮提示词、参数调整、修改记录，长期存档备查。这不是形式主义——前面那四个案子里，赢的两个就是靠这个赢的。

④ 上线前必须自查侵权（4.2.3）

产品上线、内容发布、对外合作、技术交付前，要通过查重比对、技术核验排查，确保不存在抄袭、剽窃、与他人作品实质性相似的侵权情形。自查记录要留存，自作品权利终止或合作合同履行完毕之日起不少于三年。

路一：著作权登记（4.2.1）

核心原创作品、自研软件、算法程序、系统工具、小程序，都应及时申请著作权登记（计算机软件著作权登记由中国版权保护中心唯一法定受理）。《指引》自己的表述是：登记虽非获得著作权保护的必要条件，但可以为应对纠纷、主张权利提供初步证据。它是证据，不是判决。

路二：数据知识产权登记（6.1，江苏特色）

这是《指引》里我认为最值钱的一条。通过江苏省数据知识产权登记系统（dataip.jsipp.cn）办理，不收官方费用。门槛三条：数据依法依规获取（个人信息须取得知情同意并脱敏、去标识化，禁止非法爬取）；经过清洗、标注、整合或算法加工等实质性加工；具有实用价值、能落到具体应用场景。纯简单汇集、完全由 AI 自动生成且未投入人工创造性劳动的数据集，不予登记。流程：先办存证 → 10 个工作日审查 → 公示 10 个工作日 → 核准发证。证书的证明期为三年，自登记公告之日起算，期满前 3 个月可申请续展，每次续展三年。证书可以作为合法持有并行使权利的初步证明，但有相反证据可推翻。

路三：证据保全公证

公证固定的是"某个时间点、这个内容长这样"，公证机构不作确权。这句话一定要记住，很多人以为做了公证就等于确认了著作权归属，其实只确认了时间和内容。