夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1243762

软件股:四十家上市公司,为什么二十家在亏?

软件股:四十家上市公司,为什么二十家在亏?

核心结论

垂直应用软件行业质量一般。估值明显偏高。九十六家公司最新年度营收合计 2450.7 亿元。

01行业质量结论:规模还在长,赚钱能力已经不在了

垂直应用软件行业质量一般。估值明显偏高。九十六家公司最新年度营收合计 2450.7 亿元。这比八年前多 34.2%。净利润却从 54.3 亿元降到 49.3 亿元。收入在增长,利润没有跟上。净资产收益率中位数从 9.9% 掉到 1.13%。在二百六十一个三级行业里,它居后百分之十四。四十家样本里,二十家亏损。亏损面已经不小。利润高度集中。同花顺与德赛西威两家合计赚走 74.7% 的归母净利润。其余三十五家分剩下的四分之一。这种结构让行业平均失真。行业内市盈率中位数 94.83 倍。三级行业中位数 33.995 倍。前者比后者贵 1.79 倍。市净率中位数 3.57 倍。行业整体是 2.137 倍。前者比后者贵 67%。估值贵,回报低。净资产收益率中位数除以市净率中位数,算出的隐含回报只有 0.32%。三级行业整体是 1.95%。隐含回报连行业整体都跑不过。

垂直应用软件行业质量五维评分(0-10 分,分数越高越好)

维度
得分
评分理由
净资产收益率
2
全行业净资产收益率中位数 1.13%,在 261 个三级行业里排第 36 位,居后 14%
行业增长
4
八年营收合计增长 26.3%,但最新年度营收增速中位数已经转负
竞争格局
5
九十六家公司高度分散,研发设计类软件国产化率仅约一成,替代空间与同质化并存
股东回报
3
股息率中位数 0.51%,三十七家里八年中有七年净资产收益率达两位数的只有五家
确定性
4
政策力度强,但盈利兑现弱,最新半年四十家样本中二十家亏损

02行业概况:六个互不相干的生意被放进同一个分类

这个行业不是一个行业。它是六个互不相干的生意,被放进同一个分类里。九十六家垂直应用软件公司总市值约一万亿元。前五十大成分股合计 8208 亿元。前五家就占 43.0%。后三十家合计只占 21.0%。前五家是同花顺、华大九天、指南针、德赛西威、恒生电子。资金只认少数几张牌。第二十一名到第五十名的三十家加起来 1727 亿元。这还不如第五名一家。市值分布非常集中。少数公司拿走了大部分定价。行业空间要看官方统计。不要看上市公司营收加总。两者口径不同,结论也会不同。

官方统计中的软件行业规模与本行业对照(数据来源:工业和信息化部)

指标
2025 年
2026 年上半年
同期本行业上市公司
全国软件业务收入
154831 亿元,同比 +13.2%
77182 亿元,同比 +9.5%
最新年度 2450.7 亿元,同比 -0.3%
全国软件业利润总额
18848 亿元,同比 +7.3%
8999 亿元,同比 +1.0%
最新年度 49.3 亿元,较八年前 -9.2%
工业软件产品收入
3330 亿元,同比 +9.7%
1547 亿元,同比 +8.2%
研发设计类国产化率仅约 10%
基础软件产品收入
2146 亿元,同比 +11.1%
1047 亿元,同比 +10.6%
占比很小,样本内公司极少

03竞争格局:分散才是毛利率掉二十二个百分点的主要原因

头部八家公司的市盈率差别极大。最高与最低相差二百四十八倍。这个差距说明市场定价并不统一。净资产收益率从行云科技的 -9.06% 到同花顺的 33.77%。同花顺市值 1610 亿元。它的净资产收益率是 33.77%。行云科技市值 275 亿元。它的净资产收益率是 -9.06%。两家公司完全不在一个盈利水平上。任何行业平均在这里都是失真的。看均值会掩盖分化。看中位数也只能描述一部分。

头部八家公司对比(市值与效率差异极大,行业均值失真)

公司
市值(亿元)
市盈率
市净率
净资产收益率
五年均值
主营方向
同花顺
1610
39.88
18.72
33.77%
25.73%
互联网金融信息服务
华大九天
593
4650.32
11.45
1.16%
5.11%
电子设计自动化工具
指南针
476
229.22
14.90
8.17%
10.06%
金融信息服务
德赛西威
461
18.74
2.87
15.91%
18.01%
汽车电子与智能驾驶
恒生电子
389
30.23
4.01
12.50%
16.80%
财富与资管科技服务
拓维信息
281
1017.93
10.77
2.51%
-7.65%
软件服务与智能计算
行云科技
275
110.35
22.24
-9.06%
-200.76%
跨境与软硬件
财富趋势
272
90.41
7.09
8.21%
7.92%
证券行情交易软件

04财务全景:毛利率掉二十一点九个百分点,费用一分没省下

高净资产收益率组的优势,在八年前就已锁定。中间八年只是把差距拉开。按最新年度分组,高组十二家毛利率中位数从 69.27% 降到 66.44%。这个降幅很小。低组从 40.59% 降到 32.41%。低组的下滑更明显。起点上,高组就比低组高出 28.68 个百分点。八年后,高组净资产收益率中位数从 16.96% 降到 8.97%。低组从 4.68% 跌到 -9.75%。高组还在赚钱,低组已经亏损。高组归母净利润合计从 30.61 亿元增到 94.87 亿元。低组从 13.07 亿元变成 -28.22 亿元。两组差距越拉越大。毛利率和净利率一起往下走。费用却没有省下。

高净资产收益率组与低净资产收益率组对比(各十二家,按最新年度分组)

指标
高收益率组(八年前)
高收益率组(最新年度)
低收益率组(八年前)
低收益率组(最新年度)
净资产收益率中位数
16.96%
8.97%
4.68%
-9.75%
毛利率中位数
69.27%
66.44%
40.59%
32.41%
净利率中位数
14.15%
13.38%
8.00%
-18.46%
营收合计
1174.50 亿元
1390.25 亿元
127.57 亿元
136.87 亿元
归母净利润合计
30.61 亿元
94.87 亿元
13.07 亿元
-28.22 亿元
资产负债率中位数
40.93%
35.85%
26.82%
40.89%

05股东回报:利润留在报表上,没有交给股东

三十七家样本里,八年中连续七年及以上净资产收益率达到两位数的只有五家。同花顺、恒生电子、京北方八年全部达标。中科软与德赛威各达标七年。达标公司数量很少。八年里从未达到两位数的有十三家。这个占比超过三分之一。最能赚钱的同花顺,最新年度派现 27.42 亿元。它占归母净利润的 85.54%。但最新年度有现金分红的仅二十二家。股息率中位数为 0.51%。分红并不普遍。利润更多留在报表上。股东拿到的现金回报有限。

股东回报三项:分红、股息与净资产收益率持续性(配对样本三十七家)

项目
数值
说明
有现金分红的公司
22 家 / 37 家
不到六成,其余公司无分红记录
股息率中位数
0.51%
按有分红公司计算,绝对值极低
整体分红率(近三个年度)
59.7% / 91.4% / 73.4%
分母被微利与亏损公司压小,参考意义有限
分红总额(最新年度)
55.60 亿元
其中同花顺一家 27.42 亿元,占比近半
八年中七年净资产收益率达两位数
5 家 / 37 家
同花顺、德赛西威、恒生电子、京北方、上海钢联
八年中从未达到两位数
13 家 / 37 家
占比超过三分之一
增量资本回报率(八年,按归母净利润算)
7.69%
归母净利润增 53.53 亿元 / 净资产增 695.94 亿元
增量资本回报率(四年,按扣非利润算)
3.38%
扣非增量 12.74 亿元 / 净资产增 376.86 亿元

06增长与展望:三种情景下整体法市盈率都在九十八倍以上

未来三年增长不取决于行业能否变大。它取决于单位盈利能力能否止跌。配对样本三十七家做了最新年度三情景测算。全年归母净利润从悲观情景 66.63 亿元,到乐观情景 78.80 亿元。两者差异仅 12.17 亿元。三种情景的差距并不大。三种情景的整体法市盈率都在 98 倍以上。最低 98.6 倍。最高 116.7 倍。当前价格已把乐观情景提前定价。换句话说,市场先给了乐观预期。盈利兑现跟不上,估值就有压力。

最新年度三情景测算(配对样本三十七家,总市值 7773 亿元)

情景
量化条件
全年归母净利润
同比
整体法市盈率
乐观
下半年同比增长 10%
78.80 亿元
+4.03%
98.6 倍
中性
下半年同比持平
73.30 亿元
-3.23%
106.0 倍
悲观
下半年降幅与上半年同幅
66.63 亿元
-12.03%
116.7 倍
参照:最新年度实际
归母净利润合计 75.75 亿元
75.75 亿元
—
102.6 倍

07风险与反证:最先会推翻结论的是技术替代

最先推翻结论的风险是技术替代。触发条件写死在净利率中位数。连续两个报告期低于零。最新半年已是 -0.87%。距触发只差一期确认。表里最该看的是这一行。五类风险中,只有它的阈值已经贴近当下读数。政策端的数字同样要盯。应收账款占营收比从 10.8% 升到 16.9%。回款再慢一个季度,按 1845.00 亿元营收,将多占约 460 亿元营运资金。行业净利率中位数只有 1.62%。这笔钱扛不住。回款风险会直接压到利润。技术替代与回款风险要一起看。

五类风险的触发条件与影响方向

风险类型
具体风险点
触发条件或阈值
对判断的影响
政策
地方财政支付周期拉长,项目回款变慢
应收账款占营收升破 20%(当前 16.9%)
恶化,净利率进一步下行
技术替代
生成式人工智能压低客户付费意愿
净利率中位数连续两期低于零(最新半年 -0.87%)
恶化,或意外改善成本结构
需求周期
政府与国企预算节奏波动
全样本年度净利润合计跌破 40 亿元(当前 49.3 亿元)
恶化
竞争
分散格局下的价格战
毛利率中位数跌破 33%(当前 35.21%)
恶化
盈利质量
非经常性损益与应收账款堆积
扣非归母合计跌破 30 亿元(当前 44.22 亿元)
恶化,利润含金量下降
反证
毛利率下滑仅为项目结构的一次性扰动
净利率中位数连续两期高于 3%
判断上调,thesis 不成立

关注「CatStock智研所」

回复股票名称或代码(如 600519 / 00700),即可查询任意 A 股 / 港股的估值与财务评分。

#垂直应用软件 #股票估值

免责声明

本内容由 Catstock_AI研究团队基于公开数据生成,仅供研究参考,不构成任何投资建议。市场有风险,投资需谨慎。文中数据来源于公司年报及公开市场信息,可能因统计口径不同存在差异。

出品:Catstock_AI研究团队

完整 7 节报告 + 13 张图表

点击文末「阅读原文」查看 H5 完整版

相关学习资料