ARTICLE · 1254006
蒲绯:AI是企业必须拥抱的工具


AI in Action·落地有声
——AI产业落地研讨会2026·从实践到价值”活动现场
一家1万多名员工的传统医疗器械公司,为什么把AI放进了“必须”一栏?
2026年9月16日,深圳,「AI in Action·落地有声——2026 AI产业落地研讨会」现场:上午圆桌论坛由香港大学CAMO AI落地实验室负责人王培淳教授主持,乐普医疗集团总经理蒲绯是嘉宾之一。面对王培淳教授提出的“AI对企业意味着什么”这个问题,她在现场说了一句很直接的话:
“AI是企业必须拥抱的工具。”
但更具体的是她后面讲的:为什么必须做、难在哪里。会后,我们与蒲绯深入交流。她也分享了与港大AI落地实验室的合作思考,以及如何梳理AI在销售组织中的切入点。

乐普医疗集团总经理蒲绯在活动现场
圆桌现场
蒲绯为什么说“AI是必须的”
乐普医疗是一家约1万名员工的传统医疗器械公司,器械和药品约各占收入一半。
但五年前,行业政策改变。集中采购带来的变化,对医疗器械和药品企业的经营方式提出了新的要求。对乐普而言,推出创新产品、拓展海外市场和改进管理,都关系到企业下一阶段的发展。
AI,被蒲绯放进了“必须”这一栏。
但企业决定采用AI,与AI真正被有效地使用,中间仍有距离。蒲绯在圆桌上坦言:
“企业越大,怎么做AI落地?我觉得非常头疼。但是所有的东西,都得从开始的那一刻开始。刚好机会也在,人才也多,大家在拥抱这个事情。”
她没有回避早期尝试中的挫折。乐普曾希望搭建内部知识库,让员工通过对话了解公司、产品和管理信息;但对大量一线员工而言,这类问答未必契合其最迫切需求。
因此,蒲绯对AI落地的判断非常务实:
“什么人真正要用AI,什么人是浪费了AI,这也是我们要思考的问题。”
她给CEO们的建议也很直接:先想清楚用AI的目的。想不清楚,就可能浪费资源和时间。
从这个角度看,积极拥抱AI与审慎选择切入点并不矛盾。企业需要尽早行动,也需要围绕具体业务需求。
圆桌上,王培淳教授问得很具体:“介绍一个过去半年、一年实际做的AI落地案例。原来是人做的工作流,哪部分现在还是人做,哪部分交给Agent?省下的人力去做什么?”
蒲绯首先提到了海外销售。乐普出海覆盖全球六七十个国家和地区,海外直接销售人员约300人,产品线很多,客户画像非常分散。成熟市场在美国、欧洲,增量快的市场在巴西、俄罗斯、中东、非洲、东南亚。过去的痛点是:如何快速精准找到器械药品客户?如何管理出单?如何让信息返回总部,让发货、生产流程更高效?
另一个场景是合规。海外认证文件量巨大,过去大量注册人员要写文件。现在可由AI辅助完成。
那省下来的人去哪了?
“我们就送他们去前线卖东西。”
这是蒲绯对AI落地的理解:不是单纯替代人,而是把人力从低效重复中释放出来,转到更靠近业务结果的地方。在她看来,企业采用AI,还要考虑省下的时间和人力如何重新配置,让员工投入更需要他们的工作。
不过,圆桌上时间有限,海外销售这个案例没有完全展开。会后,我们又和蒲绯做了一次更深入的交流。

“AI在医疗与金融:从应用探索到价值创造”圆桌论坛现场
会后交流:AI如何进入销售组织
而不是停在工具层
会后,蒲绯分享了与港大AI落地实验室合作的更多细节。
她说的第一句话就很清楚:
“我们不是在做一个AI销售工具,而是在思考AI怎么进入销售组织。”
这背后是一组更根本的问题:
AI到底应该在销售流程的哪些决策上发挥作用?哪些事情应该由人来做?哪些可以交给AI?如果有多个AI Agent,它们应该怎么分工?最后怎么证明它真的带来了销售结果,而不仅仅是让大家觉得好用?
港大AI落地实验室与乐普没有先做“大而全”的AI销售助手,而是先识别:销售流程里哪个环节最适合AI落地。实验室的参与,从选择AI应用场景开始:结合业务价值、数据条件和现有流程,和乐普一起判断哪些环节值得优先投入,再拆解AI可以参与的具体内容。
答案落在了海外销售,切入点则放在前期的客户研究和机会识别上。
海外销售最大的痛点之一,是数据分散、市场洞察滞后。海外本地布局相对薄弱,市场信息零散、真伪难辨,跨语言传递易失真。联系客户前,销售需大量案头研究:有哪些潜在客户?哪些真正有需求?应该联系采购、技术还是业务?客户过去采购过什么?当地有哪些竞争对手和替代方案?行业有什么监管、认证或商业习惯?
优秀销售擅长建立关系、理解需求、推动沟通,但未必擅长系统性案头研究。更现实的是,能谈好客户的人,未必有足够信息和时间找到最值得谈的客户。
所以,双方把海外销售流程拆成一个个真实节点,先解决:
应该研究谁、联系谁、为什么联系,以及联系之前需要知道什么。
主动拓客与信息搜索
双方先搭建一个主动拓客的AI智能体。它从海关数据、招投标信息、行业展会、企业官网等公开渠道收集数据,清洗、标准化后形成客户档案。
下一步,再结合企业画像、产品匹配度和采购意向信号,分析潜在客户,为销售提供市场研究与建议。销售获得的信息由此更贴近实际决策:这家企业为什么值得关注,可能需要什么产品,沟通前还需要补充哪些信息。
支撑这套工作的会是多个专业智能体,分别负责线索挖掘、客户画像、分析研判,并通过任务调度与质量检查连接。对企业而言,这些技术最终要服务于同一个要求:让信息经得起核查,能够进入销售的日常工作。
从销售经验走向人机协作
信息搜索是起点。双方进一步关注:如何把优秀销售的经验变成可共享、可复用的判断依据。哪些客户优先跟进、什么信号意味着机会、什么情况需更有经验者介入——这些原本分散在个人经验中的知识,可逐步用于支持AI分析。
在这一过程中,人的职责也会得到重新安排。AI承担更多信息搜集、整理与初步分析,销售可以把时间投入真正需要人做的事上:建立关系、理解需求、推动沟通。随着应用深入,拜访准备、跟进节奏及商机阶段判断,都可成为继续拓展的方向。
回到企业关心的业务结果
企业买一个AI软件并不难,难的是知道它是否真的有效。
在乐普和港大AI落地实验室的合作中,最关键的一点是:既关心技术,也关心组织和实验设计。技术开发需与业务判断同步:选什么场景、如何把行业经验变成系统规则、AI输出交给谁。这些安排,决定了一个工具能否成为组织实际使用的能力。
双方的合作从选择AI应用场景开始,再拆解AI可参与的具体流程。乐普的行业经验和业务需求,为场景选择和系统设计提供了实际依据。
“影子模式”是其中一环:AI先不改变现有销售决策,独立形成分析,再结合后续情况,比较AI与销售的判断,检查信息质量、识别偏差,确定哪些任务适合AI、哪些仍需人工。下一步让AI进入实际销售流程,以更好的信息与判断改善获客和成交,提高转化与收入。进入实际应用后,评估也将通过比较条件相近、有无AI支持的销售工作,尽可能区分AI的贡献与市场/客户差异的影响,判断AI是否带来新增业务、哪些用法有效,以及是否值得扩大应用。
这也呼应了王培淳教授的判断:模型能力≠企业生产力。即使技术不再进步,企业仍有大量工作要做,才能把能力吸收到日常经营。
蒲绯在圆桌上说,想不清楚目的,先不用启动。
王培淳教授补充,不要停在“好用”,要往细里看工作流、看决策、看结果。
从圆桌强调目的,到会后展开海外销售实践,蒲绯的分享呈现了大型企业推进AI应用的具体问题。乐普与港大AI落地实验室的合作,把场景选择、智能体开发、销售组织设计和效果评估连接起来,提供了可落实的路径。企业既要有采用AI的决心,也要想清楚具体任务、人员分工和业务结果,让技术真正进入经营。

活动现场自由交流环节
希望推进AI应用的企业,欢迎与香港大学CAMO AI落地实验室围绕真实业务任务交流合作,寻找合适切入点,把技术能力转化为可落地、可检验的实践。


扫码了解更多
注:本文根据“AI in Action·落地有声——2026 AI产业落地研讨会”现场分享及相关活动资料整理。
















































































