为了在 Linux 上用上「正常」的 WPS,我折腾了五条路

看标题好像很难，其实很简单，因为有了AI，可以快速试错，Linux现在已经成为最好用的系统了。

第一回合：OnlyOffice —— 能用，但总觉得差了点

首先是有看到吐槽 WPS 各种在 C 盘占空间，然后有人说 OnlyOffice 挺好，于是这次我装了 Ubuntu 之后，就让 reasonix 装 OnlyOffice。开源、免费、界面清爽，装完打开文档也像模像样。

在安装的时候，我看到了下载了很多 exe 去提取文件，那么我觉得应该是兼容性很好的，想起来当年本科的时候，为了在 Linux 下能够正常看片，在 Windows 系统里各种拷解码器；以及为了桌面好看点，各种拷字体。

但是实际用起来，跟平时用 MS Office 和 WPS 感觉还是差了不少，不符合我的期望，删。

第二回合：Linux 原生 WPS —— 怎么版面跟 Windows 不一样

既然要 WPS，那就装官方 Linux 版嘛。金山确实一直在出 Linux 原生版，于是又让 reasonix 装了一个。

我打开一个 doc 文档一看：版面跟 Windows 版不一样，我的第一反应就是，还是差了点，要不还是装一个Windows版本吧。之所以我这个想法，也是在 GitHub 上看到 WinBoat 项目。

第三回合：WinBoat —— 什么都对，就是打开时一顿

既然 Linux 版不给力，那就跑真 Windows 呗。WinBoat 是一个把 Windows 装进 Docker 容器（底层 KVM 虚拟化），再用 RemoteApp 协议把 Windows 应用窗口「无缝合成」到 Linux 桌面的工具。窗口、任务栏、拖文件，看起来跟原生程序一模一样，兼容性理论上 100%。

其实这套思路我并不陌生。读研究生那会儿，实验室有台 Windows Server，我在 Linux 上开 FreeRDP 远程桌面连过去，跑一些只有 Windows 才能跑的软件——软件在服务器上跑，我这边的 Linux 只是个「屏幕」。WinBoat 相当于把当年的玩法搬回了本地：不用再连另一台机器，Docker 里自己养一个 Windows，还更进一步用 RemoteApp 把单个应用窗口「摘」出来，比当年整屏远程桌面体面多了。

装完了，跑是能跑，机器跑个虚拟机也是毫无压力。但是启动有明显延迟，我就是打开一个文件游览器它都有延迟，而且开着一个虚拟机。平时又不用，开机也浪费。要是偶尔用一下，还要先来启动虚拟机，这感觉又不好，太出戏了。

第四回合：教育版 —— 旧、不能登录、30 天试用

第三回合我在 WinBoat 里装的 WPS 是从学校下载的，这时候我就发现有个教育版，我感觉妥妥的，那就装这个吧。结果它登录不了（教育版账号体系没打通），只能通过输入序列号，不然就是 30 天试用，果断删。

第五回合：让 AI 配 Wine —— 打开文档直接报错

所以又回到了跑 Windows 版本，我想干嘛要虚拟机，我用 Wine 不行吗？现在我有AI，又不是我自己配，让AI配不是妥妥的吗？于是我让 reasonix 帮忙配 Bottles（一个图形化的 Wine 前端）。

结果比预期还差：打开文档直接报错。查了下社区，WPS 新版 exe 在 Wine 下的兼容性问题由来已久（无标题栏、白屏、打开文件崩溃……），真正能稳定跑的都是 WPS 2019 这种老版本。

转折：reasonix 的调研结论

五条路试完，我让 reasonix 去调研了一圈，包括 deepin/统信社区里大量「Wine 跑 WPS」的实战反馈。结论很明确：

别再折腾兼容层了。WPS 365 的 Linux 版本，才是最接近 Windows 版的那个。

终局：WPS 365 for Linux

于是装上了 WPS 365 Linux 版（当前版本 12.8.2）。

打开那一刻就对了：版面跟 Windows 版基本一致，功能入口、界面细节都对得上。更关键的是账号体系完整——微信扫码登录，单位的教育版、我自己的会员版，想用哪个登哪个，随时切换。折腾了这么多圈，等的就是这份「登录即所有功能」的踏实感。

所以最后的总结就是：我让AI直接装，WPS是旧版本，我从单位下载，是另一个旧版本。这个坑就是容易搞错。请认准 WPS 365 for Linux，这才是现在的新版本，兼容性挺好。由于装了旧版本而不知，兼容性太差，才有了 WinBoat 和 Wine 的尝试。

一句话总结：没有调查没有发言权，请认准  WPS 365 for Linux。