OpenClaw 安全风险排查指南近期，OpenClaw 作为热门的 AI 智能体平台，帮助无数开发者和企业提升了工作效率。然而，随着功能的快速迭代，一些安全风险也逐渐浮出水面。国家信息安全漏洞数据库（NVDB）已收录其多款高危漏洞；GitHub Advisory Database 更是在 2026 年 3 月集中披露了数十个 OpenClaw 相关安全漏洞，涵盖认证绕过、命令注入、信息泄露、权限越权等多个维度，若公网暴露的实例未及时修复，攻击者可直接实现未授权远程代码执行，对企业和个人数据安全、系统运行造成严重威胁。
当前 OpenClaw 的漏洞分析显示，其安全问题主要集中在权限管控逻辑缺陷、沙箱机制绕过、网络防护不完善、认证校验不严谨四大方面，且多数漏洞因框架的分布式执行特性和多渠道交互设计被放大，低版本实例受影响尤为严重。本文将对 OpenClaw 近期披露的核心漏洞进行技术分析，给出针对性的加固建议和版本升级指南，为相关部署方提供安全参考。
高危漏洞警示
本次梳理的 OpenClaw 高危漏洞共 5 个（拥有 CVE 编号漏洞 2 个），均为可直接利用的高风险漏洞，其中 1个已发现在野利用，覆盖认证令牌泄露、命令注入、跨域敏感信息转发、网关认证信息泄露等类型，CVSS 评分最高达 8.8 分。1. OpenClaw 跨域重定向漏洞(GHSA-6mgf-v5j7-45cr)漏洞描述：OpenClaw 的 fetch-guard 组件存在逻辑缺陷，在跨域重定向过程中，会将自定义的授权请求头直接转发至重定向目标地址，导致授权凭证泄露至非可信域名。攻击场景：攻击者构造恶意跨域重定向链接，诱导 OpenClaw 合法用户访问，fetch-guard 在重定向时将用户的授权头转发至攻击者控制的服务器，获取授权凭证。潜在危害：攻击者利用泄露的授权凭证实现未授权 API 调用，执行文件操作、系统命令等行为，窃取用户数据或控制 AI 代理。修复建议：升级至 OpenClaw 2026.3.7 及以上版本，该版本已加强浏览器端 SSRF 防护，拦截私有网络的中间重定向跳跃；在 fetch-guard 组件中添加跨域重定向授权头过滤规则，仅允许向可信域名转发授权信息。2. OpenClaw 信息泄露漏洞(GHSA-rchv-x836-w7xp)漏洞描述：OpenClaw 的管理仪表盘存在信息泄露缺陷，网关认证相关的敏感材料会通过浏览器 URL 查询参数和 localStorage 本地存储进行传输和保存，未做加密和脱敏处理。攻击场景：攻击者通过物理接触、浏览器漏洞或跨站脚本攻击（XSS），获取目标设备浏览器的 URL 历史或 localStorage 数据，提取网关认证材料；若为共享设备，可直接查看浏览器记录获取认证信息。潜在危害：攻击者获取网关认证材料后，可直接接管 OpenClaw 网关，控制整个 AI 代理系统，执行任意系统级任务，窃取本地所有数据。修复建议：升级至 OpenClaw 2026.3.7 及以上版本，移除认证信息在 URL 查询参数中的传输方式，对 localStorage 中存储的认证材料进行高强度加密；添加认证信息的过期机制，短时间无操作自动清除本地存储的认证数据。3. OpenClaw 远程代码执行漏洞(CVE-2026-25253)漏洞描述：OpenClaw Control UI 存在参数处理缺陷，接受查询字符串中的 gatewayUrl 参数，且在自动建立 WebSocket 连接时，会将认证令牌直接传输至该参数指定的地址，未做域名校验。攻击场景：已在野利用，攻击者构造包含恶意 gatewayUrl 参数的钓鱼链接，诱导 OpenClaw 用户访问，Control UI 将认证令牌传输至攻击者控制的 WebSocket 服务器，攻击者利用令牌接管代理。潜在危害：直接实现未授权远程代码执行，以 OpenClaw 运行权限在宿主机执行任意命令，窃取本地数据、控制设备操作，甚至横向渗透至内网其他设备。修复建议：立即升级至 2026.1.29 及以上版本，添加 gatewayUrl 参数的可信域名白名单校验，仅允许连接至本地或预配置的可信网关地址；对 WebSocket 传输的认证令牌进行端到端加密，防止中途被窃取。4. OpenClaw 命令注入漏洞(CVE-2026-25157)漏洞描述：OpenClaw 的特定 API 端点存在参数解析缺陷，未对传入的参数进行严格的过滤和校验，攻击者可通过该端点注入任意系统命令。攻击场景：攻击者直接向存在漏洞的 API 端点发送包含恶意命令的请求，参数被直接解析执行，无需额外的身份校验。潜在危害：以 OpenClaw 运行权限在宿主机执行任意系统命令，实现文件读取、写入、删除，甚至控制设备操作，若为服务器部署，可获取服务器权限。修复建议：立即升级至 2026.1.29 及以上版本，对所有 API 端点的传入参数进行严格的过滤和转义，禁止包含系统命令的特殊字符；添加 API 端点的访问白名单，仅允许可信 IP 和用户访问。5. OpenClaw 命令注入漏洞(CVE-2026-24763)漏洞描述：OpenClaw 的插件执行接口存在沙箱机制绕过缺陷，恶意插件可突破沙箱限制，直接向接口注入任意系统命令，且命令可被直接执行。攻击场景：攻击者开发包含恶意命令注入代码的插件，诱导用户安装，插件通过执行接口突破沙箱限制，执行恶意系统命令。潜在危害：绕过沙箱隔离，执行任意系统命令，窃取本地数据、修改系统配置，甚至植入恶意程序，对设备造成永久性破坏。修复建议：立即升级至 2026.1.29 及以上版本，加强插件执行接口的沙箱防护机制，禁止插件直接调用系统命令；对第三方插件进行严格的安全审核，添加插件代码的静态扫描和动态检测。中危漏洞汇总
GitHub 在 2026 年 3 月 9 日最新披露的漏洞中，有 8 个均为中危漏洞，主要集中在 system.run 组件权限管控缺陷、ACP 会话初始化逻辑问题、认证锁止规则疏漏等方面，影响 OpenClaw 最新版本之前的 npm 发行版，修复版本均为 2026.3.7。同时在 2026 年 2 月 4 日披露的漏洞中，中危漏洞（CVE-2026-25475）已发现在野利用，需要重点关注。 9 个中危漏洞的核心信息梳理：1. OpenClaw 本地主机信任绕过漏洞(CVE-2026-25475)漏洞描述：OpenClaw 存在认证逻辑缺陷，错误地将所有来自localhost的连接视为可信来源，未做额外的身份校验，存在信任边界绕过问题。攻击场景：已在野利用，攻击者控制目标设备上的恶意网站，通过 JavaScript 在本地发起 WebSocket 连接，利用localhost的可信属性绕过 OpenClaw 的认证机制，实现未授权访问。潜在危害：绕过认证后执行未授权操作，包括文件读取、系统命令调用等，若为服务器端部署，可进一步利用该漏洞获取服务器权限。修复建议：立即升级至 2026.2.01 及以上版本，取消对localhost连接的无条件信任，为本地连接添加额外的身份校验机制；限制浏览器端 JavaScript 对 OpenClaw 本地网关的调用权限。2. 沙箱 ACP 请求初始化主机会话(GHSA-9q36-67vc-rrwg)漏洞描述：沙箱环境下的 /acp 生成请求可绕过沙箱限制，直接初始化主机端的 ACP 会话，突破沙箱隔离边界。攻击场景：攻击者在沙箱中构造恶意 /acp 生成请求，触发主机 ACP 会话初始化，获取主机端的 ACP 操作权限。潜在危害：突破沙箱隔离，在主机端执行 ACP 相关操作，实现权限提升，进一步调用系统资源。修复建议：升级至 OpenClaw 2026.3.7 及以上版本。3. system.run 持久化包含 shell 注释载荷尾(GHSA-9q2p-vc84-2rwm)漏洞描述：system.run 的 allow-always 持久化机制存在解析缺陷，会将包含 shell 注释的载荷尾保留并执行，绕过命令校验。攻击场景：攻击者构造包含 shell 注释的恶意命令，利用 allow-always 机制实现命令持久化，注释部分被解析执行。潜在危害：绕过 system.run 的命令校验，执行未授权的 shell 命令，实现文件操作或系统控制。修复建议：升级至 OpenClaw 2026.3.7 及以上版本。4. operator.write 越权写入管理员配置(GHSA-hfpr-jhpq-x4rm)漏洞描述：operator.write的 chat.send 接口存在权限管控缺陷，普通用户可通过该接口向管理员专属配置项写入数据，实现权限越权。攻击场景：普通用户构造特殊的 chat.send 请求，指定管理员专属配置键值，实现越权配置修改。潜在危害：篡改管理员配置，包括权限规则、白名单、沙箱限制等，进一步实现未授权操作。修复建议：升级至 OpenClaw 2026.3.7 及以上版本。5. system.run 包装深度边界绕过 shell 审批(GHSA-r6qf-8968-wj9q)漏洞描述：system.run 的 wrapper-depth 边界校验存在逻辑疏漏，当包装深度超过阈值时，会直接跳过 shell 命令的审批门控。攻击场景：攻击者构造多层嵌套的包装命令，突破 wrapper-depth 阈值，绕过 shell 审批执行恶意命令。潜在危害：绕过系统的命令审批机制，执行未授权 shell 命令，窃取数据或控制系统。修复建议：升级至 OpenClaw 2026.3.7 及以上版本。6. 跨账户发送者授权扩展(GHSA-pjvx-rx66-r3fg)漏洞描述：/allowlist 的 --store 参数在账户范围划分时存在缺陷，可实现跨账户的发送者授权扩展，突破账户隔离。攻击场景：攻击者利用 --store 参数的逻辑缺陷，将自身的发送者权限扩展至其他账户，获取跨账户的操作权限。潜在危害：突破账户隔离边界，访问其他账户的资源、执行跨账户操作，窃取多账户数据。修复建议：升级至 OpenClaw 2026.3.7 及以上版本。7. system.run 白名单漏检 PowerShell 编码命令(GHSA-3h2q-j2v4-6w5r)漏洞描述：system.run 的白名单审批解析机制未对 PowerShell 的编码命令包装进行校验，漏检恶意编码命令。攻击场景：攻击者将恶意命令进行 PowerShell 编码包装，绕过白名单审批，执行未授权操作。潜在危害：绕过命令白名单，执行 PowerShell 恶意编码命令，实现系统控制和数据窃取。修复建议：升级至 OpenClaw 2026.3.7 及以上版本。8. system.run 环境覆盖过滤允许危险命令支点(GHSA-j425-whc4-4jgc)漏洞描述：system.run 的环境变量覆盖过滤机制存在缺陷，允许攻击者构造危险的辅助命令支点，实现命令注入。攻击场景：攻击者通过环境变量覆盖，构造辅助命令支点，进一步注入恶意系统命令。潜在危害：实现命令注入，以 OpenClaw 权限执行任意系统命令，破坏系统环境或窃取数据。修复建议：升级至 OpenClaw 2026.3.7 及以上版本。9. 钩子将非 POST 请求计入认证锁止(GHSA-6rmx-gvvg-vh6j)漏洞描述：OpenClaw 的钩子组件存在规则疏漏，将非 POST 请求也计入认证失败次数，触发不必要的认证锁止。攻击场景：攻击者发送大量非 POST 请求，触发认证锁止机制，导致合法用户无法正常访问。潜在危害：造成拒绝服务（DoS），合法用户无法正常使用 OpenClaw 的功能，影响业务运行。修复建议：升级至 OpenClaw 2026.3.7 及以上版本。安全加固建议
OpenClaw 的漏洞修复版本主要分为2026.1.29、2026.2.01、2026.3.8-beta.1三个核心版本，分别对应不同的漏洞修复范围，部署方可根据当前版本选择对应的升级路径，升级过程中需注意数据备份和兼容性验证。当前版本 < 2026.1.29：优先升级至2026.1.29，修复 3 个 具有 CVE 编号的高危漏洞（含 1 个在野利用漏洞），这是最紧急的升级步骤，升级后可防御远程代码执行、命令注入等核心攻击；若为 npm 版本，可继续升级至 2026.3.8-beta.1，修复目前 GitHub 披露的所有中高危漏洞。2026.1.29 <= 当前版本 < 2026.2.01：升级至2026.2.01，修复本地主机信任绕过漏洞（CVE-2026-25475），该版本为 2026.1.29 的小幅安全补丁，兼容性无影响。2026.2.01 <= 当前版本 < 2026.3.8-beta.1：升级至2026.3.8-beta.1，修复 GitHub 在当前披露的所有漏洞，包括信息泄露、权限越权、沙箱绕过等，该版本新增了本地备份、SSRF 防护等安全功能。核心洞见
本次分析的 OpenClaw 14 个核心漏洞，覆盖认证、权限、沙箱、网络、插件五大核心模块，其根源主要在于项目快速迭代过程中，安全开发流程未及时跟进，导致权限管控逻辑缺陷、防护机制不完善、参数校验不严格等问题集中暴露。其中 4 个已分配 CVE 编号的漏洞中，2 个已发现在野利用，且可直接实现远程代码执行，对低版本部署实例造成严重威胁；GitHub 披露的漏洞则主要影响最新版本之前的 npm 发行版，以中危为主，但可被攻击者利用实现权限提升和数据窃取。从漏洞特点来看，OpenClaw 的分布式执行特性、多渠道交互设计、本地优先的运行机制放大了安全问题的影响：网关作为核心枢纽，其认证信息泄露可直接导致整个系统被控制；沙箱机制的不完善则让攻击者能突破隔离，直接访问主机资源；多渠道的交互方式则增加了钓鱼攻击、跨域攻击的可能性。综合处置建议
☞紧急修复，分级处置：所有 OpenClaw 部署方需立即开展版本核查，对低于 2026.1.29 的实例进行紧急升级，这是防御在野利用漏洞的关键；对其他版本的实例，按照升级指南逐步升级至最新修复版本，做到高危漏洞优先修复、中危漏洞及时修复。☞左移安全，强化配置：企业级部署方需将安全融入 OpenClaw 的全生命周期管理，在部署阶段就开启严格的访问控制、配置安全规则，避免网关公网暴露、权限过度开放等问题；个人用户需加强本地设备的安全防护，避免安装未审核的第三方插件，不随意点击陌生链接。☞关注官方，实时监控：持续关注 OpenClaw 官方的安全公告和漏洞披露信息，及时修复新发现的安全漏洞；建立常态化的漏洞扫描和日志监控机制，实现攻击行为的早发现、早预警、早处置。☞社区协同，完善生态：OpenClaw 作为开源项目，其安全生态的完善需要社区的共同参与，建议开发者在贡献代码时加入安全检测环节，官方需加强第三方插件的安全审核，推出安全开发规范，从源头减少漏洞的产生。结语
OpenClaw 作为颠覆式的 AI 智能体框架，其创新的技术架构和使用体验为开发者带来了全新的可能，但安全是技术落地的前提。本次集中暴露的漏洞为所有开源项目敲响了警钟：在快速迭代和功能创新的同时，必须重视安全开发和防护机制的建设。对于 OpenClaw 的部署方而言，当前最核心的工作是立即修复已披露的高危漏洞，通过严格的配置安全和访问控制降低攻击风险；对于项目官方和社区而言，需以此次漏洞事件为契机，完善安全开发流程，强化防护机制，让 OpenClaw 在安全的基础上实现更大的发展。网络安全无小事，尤其是具备系统级操作能力的 AI 智能体框架，其安全问题直接关系到设备和数据的核心安全。希望本次漏洞分析能为 OpenClaw 的部署方提供有价值的参考，共同筑牢网络安全防线。
点这里自助下载
OpenClaw网络安全风险分析和防护措施指南.pdf
OpenClaw（龙虾）全流程入门手册.pdf
OpenClaw蓝皮书.pdf
OpenClaw运行机制与安全威胁研究.pdf
OpenClaw 入门、进阶与实践.pdf
OpenClaw安全危机警示录.docx
OpenClaw类智能应用安全指引.docx
OpenClaw安全部署与实践指南.pdf
OpenClaw 从入门到精通.pdf
OpenClaw安全风险分析及防护建议.pdf
OpenClaw发展研究报告2.0.pdf
OpenClaw完全指南：从原理到实现的专家级解析.pdf
部署OpenClaw代理解决方案.pdf
网络安全群
来源：奇安信 CERT
夜雨聆风
