对于文本式AI,普通人能用明白,兴许对个人对社会都是最好的标本,一是感悟出一种新活着。
二是关于有点犯忌讳的民智渐开? 答案模型的输出太厉害了,假设教育不是筛选,统治和代际传承的需要,学校确实可以不存在,因为学习知识的目的是丰富自己,还有就是更好的与社会,自然,人相处,基于这个理解,现有的学校没有存在的必要,太累人了,且管杀不管埋,争过独木桥累的是一代,两代,或者三代。
那么在挺远的将来,筛选的教育体制还会存在,唯一改变的是,贫富差距悬殊已经将教育的结果论也悬殊了,可,仔细一想,AI也许是寒门再上桌竞争的绝好机会,因为知识输出平权了。
AI+B站,也许能出一堆天才,前提是得有足够的规划,和崇高的理想,毕竟未来年轻人比较理想的出路要么是躺平妥协,要么是在无序的竞争中误入歧途。 如果未来的世界可期,那么我认为是这样的,当物质与精神世界高度发达,多元化政治与文化共存的共识指向人类向善的文明,那么也许未来的人类都可以不用活得这么累,至少不需要用以阶级之实度同富之虚。
要走到这一步,得有许许多多像马斯克这样的人出现吧,谁知道呢。
AI不是人工智能,是爱。
夜雨聆风