乐于分享
好东西不私藏

让AI帮我做SBTI测试翻车了,测出来我是个OJBK人...

让AI帮我做SBTI测试翻车了,测出来我是个OJBK人...

大家好啊,我是瑞斯白。

刚才一个朋友突然给我发了个测试链接,我第一反应是:这啥玩意?

点进去才发现是个人格测试,30多道题。我寻思和MBTI差不多吧。

再一打开朋友圈,好家伙,已经被SBTI刷屏了。

题太多了,回答起来太麻烦了,索性我就把这个测试链接直接甩给我的Claude Code了。

毕竟他有我的很多Memory,了解我的很多思维和习惯,让他代我去做应该没问题。

一开始Claude还试图跟我耍小聪明,不想自己答题,让我给他截图或者复制粘贴。

想都别想。

继续pua他。

我的skills库里有一个browser-use,能直接自动化浏览器操作。

Claude加载完这个skill之后,自己打开浏览器、读题、选答案,全程没问我一句。

等了差不多10分钟,测试做完了。

结果:我是个OJBK人——无所谓人。

这和我完全不像啊!

逼得我只能再去手动测一下。结果:我是GOGO人,行者。

只能说我的AI还得继续调教,不够了解我,自进化和学习的程度还不够。

为什么能刷屏?

不过测完之后,我反而对另一件事更好奇:这东西到底为什么能刷屏?

一个人格测试而已,凭什么能在一夜之间铺满朋友圈?

我让Claude把这个网站的源码扒了一遍,25种人格类型全部提取出来。看完之后,我大概理解了。

先看这些类型名: 废物、小丑、吗喽、屌丝、死者、草者、送钱者、装死者……

MBTI的类型叫INFP、ENTJ,很正经,但没有情绪。

SBTI的每一个名字,本身就是一条朋友圈文案。

"我测出来是废物"——这句话天然就有传播力。它同时完成了三件事:自嘲、幽默、邀请互动。

这是第一层:命名即内容。

再往深看一层。25个类型里,正面的(BOSS、CTRL、SEXY)占少数,大量是负面和自嘲标签。

这肯定不是设计失误,是刻意的。

测出好结果——"哈哈我竟然是尤物"——炫耀式分享。测出差结果——"我是废物/小丑/死者"——自嘲式分享。

无论结果好坏,都有分享动机。

传统性格测试做不到这一点。没人想发"我是回避型依恋",但人人都愿意发"我是吗喽"。

自嘲比自夸的传播阻力低太多了。

这是第二层:正反都能发。

然后是题目本身。

便秘坐在马桶上怎么办、小女孩递给你棒棒糖你怎么想、翘自习去打游戏你去不去……

做题的过程就已经在笑了。做完自然想转发一句"你们也来试试这离谱的测试"。

这是第三层:过程本身就是娱乐产品。

最后再看结果页的文案。

OJBK的描述是:"尔等凡俗的选择,于朕而言,皆为蝼蚁。"送钱者的描述是:"你以为我很有钱吗?"僧人的描述是:"没有那种世俗的欲望。"

每一段都是可以直接截图发朋友圈的段子。

结果页不只是一个标签,它本身就是内容产品。

说白了,SBTI本质上不是一个测试,是一个以测试为载体的内容生成器。

每个人测完,都会自动产出一条高质量的朋友圈素材——自嘲标签加搞笑截图,分享零心理负担。

而它底下其实有15个维度、H/M/L三档评分,有认真的匹配算法。不是纯搞笑,有一定的心理测评逻辑打底。

太正经没人分享,太随便没人信。 SBTI刚好卡在了中间那个点上。

再加上纯前端、免费托管、无需登录、3分钟做完——摩擦力几乎为零。看到朋友发了,点进去就能测。

所以它能刷屏,不是偶然的。

最后说回我自己。

Claude帮我测出OJBK,手动测出GOGO。两个结果差挺多的,说明AI对我的理解还有不少偏差。

但这件事本身挺有意思——让AI代替自己做人格测试,某种程度上也是在检验:它到底有多了解你。

我的AI还得继续喂,继续调教。

路还长。