准备背叛OpenClaw 叛逃 Hermes Agent 了

准备背叛OpenClaw 叛逃 Hermes Agent 了
OpenClaw 用了几个月，最近换 Hermes Agent 试了两周，聊聊真实对比。

先说背景。Hermes Agent 是 Nous Research 做的开源 AI 助手，今年 2 月底上线，两个月 GitHub 快 3 万星。社区里很多人说它是 OpenClaw 第一个真正意义上的竞争对手。

最大的区别是什么？记忆。

OpenClaw 之前最大的痛点就是「失忆」。每次新对话都像初次见面，项目背景、个人偏好、之前做过什么，全部从头交代。虽然有 MEMORY.md 和第三方插件可以补，但体验一直比较粗糙。

Hermes 从第一天就把记忆当核心来做。它完成一个任务之后会自动写技能文件，下次遇到类似的直接复用。v0.7.0 还把记忆做成了插件系统，6 个第三方后端随便换。用了两周最直观的感受是：第二天接着聊，它还记得所有上下文，不用重复说。这个体验习惯了，回去会很难受。

但 OpenClaw 也在追。就在这两天，OpenClaw 发了 v2026.4.7，加了 memory-wiki 功能，也开始做持久化知识系统。说明 Hermes 确实倒逼了竞争。

除了记忆之外呢？

Hermes 的优势：完全免费开源（MIT 协议），可以用 Gemma 4 + Ollama 本地跑，零成本。支持 Telegram、Discord、Slack、WhatsApp 多平台。两周发了四个大版本，迭代速度很快。

Hermes 的问题：快不等于好。40 多个内置工具，有用户反馈部分 skills 质量参差不齐。免费模型能力和商业模型还是有差距，说「零成本」有点误导。整体还是一个潜力很大但没打磨好的早期产品。

OpenClaw 的优势：生态更成熟，社区更大，稳定性更好，商业模型支持更完善。

我的判断：如果你是开发者，想要一个记忆能力强、能长期陪你干活的助手，Hermes 现在就值得试。如果你更看重稳定和生态，OpenClaw 加上 memory-wiki 之后也在补短板。

这两个产品互相逼着进步，对用户来说是好事。