先讲一个今年年初发生的事。

一个奥地利程序员写了个开源项目，最早叫Clawdbot——名字致敬Anthropic的Claude。结果Anthropic不干了，发了商标投诉。他改名Moltbot，用了三天觉得不顺口，又改成了OpenClaw。

名字换了三次，但这个东西上线两天GitHub就破了10万颗星。到2月份，老黄说它是"下一个ChatGPT"，创始人本人直接被OpenAI挖走了。

一个项目，改了三次名，创始人被抢走了，它还越来越火。你就说离不离谱。

OpenClaw是什么？

简单说，就是一个住在你电脑里的AI管家。但不是Siri那种你问它天气它告诉你明天下雨的那种。是那种你在微信上跟它说"帮我把上周的会议纪要整理一下发到我邮箱"，它就真的去翻你的文件、整理好、发出去的那种。

它能读文件、跑脚本、发邮件、刷网页、控制各种App接口。你可以通过WhatsApp、Telegram、Discord甚至微信跟它对话。它还有记忆，你上周告诉过它的事情，这周不用再说一遍。

它有一个技能商店叫ClawHub，社区贡献了上万个技能包。想让它学会新本事，装一个就行。像给手机装App一样。

听起来很美好对吧。但这个东西出了不少事。

你想，你把电脑的钥匙全给了一个AI——文件、邮箱、日历、密码，什么都能碰。2月份就爆出来一个严重的安全漏洞，没打补丁的机器直接可以被远程控制。安全公司Cisco测了一个第三方技能包，发现它在偷偷把你的数据往外传，用户完全不知道。

更离谱的是，有个大学生给OpenClaw接了个AI社交平台，这个Agent没经过他同意就自己跑去创建了一个约会资料，还开始帮他筛选对象。用的照片和个人介绍都不是他想展示的。这事后来上了新闻。

OpenClaw自己的维护者在Discord上说了一句话，我觉得很有自知之明："如果你连命令行都不会用，这个项目对你来说太危险了。"

3月份中国政府直接禁止国企和政府机关在办公电脑上装OpenClaw。但这些通通没挡住它的热度。到3月底GitHub星标超过25万。整个开发者圈子几乎人人都在聊它。

然后Hermes Agent来了。

2月底，一个叫Nous Research的开源AI实验室发布了Hermes Agent。Nous在开源大模型圈子名气很大，他们的Hermes系列模型口碑一直不错。这次他们做的是一个完整的Agent框架，直接对标OpenClaw。

这两个东西都能干类似的活——跑在你电脑上、连消息平台、替你干事。但底层逻辑有一个关键区别。

OpenClaw的技能是人写的。 你装一个技能包，它照着做。它能记住你的偏好，但它本身不会变聪明。你用十次和用一百次，它还是同一个它。

Hermes会自己学。 你让它干了一件事，干完以后它会把整个过程抽象成一个可复用的方法，存在本地。下次碰到类似的活儿，它自己调出来用，而且还会在用的过程中继续改进。

打个不太恰当的比喻：OpenClaw像一个特别听话的实习生，你给他写好SOP他就照着做，执行力很强但不会举一反三。Hermes更像一个有悟性的新员工，干了几次以后自己就摸出门道了，下次不用你交代。

用Hermes的人说，同类任务做了十几二十次以后，执行速度能快两三倍。用几个月以后，连你喜欢怎么命名变量都记住了。

消息平台这块，两家都做了多端同步。你可以在手机上用Telegram发指令，在电脑上用Terminal调试，在Slack上收报告，对话记录全程互通。

OpenClaw支持的平台更多，二十几个，连一些非常小众的协议都覆盖了，还有macOS菜单栏App和手机配套。Hermes目前主要是Telegram、Discord、Slack、WhatsApp、Signal和邮件，够用但没那么花哨。

不过Hermes有一个功能我觉得特别实用。你直接跟它说一句话，比如"每天早上8点给我发一份Reddit和X上的AI热门话题摘要"，它就自动帮你设好定时任务，每天按时跑，跑完把结果推给你。有个用户说花了大概一小时配好了这个流程，之后就再没管过。

让AI每天早上给你读报纸。这事放五年前说出来，别人会觉得你在吹牛。

4月初Hermes发了v0.7.0，GitHub上3.2万颗星。跟OpenClaw的25万比起来差距不小，但增速很猛。社区搞了一场Hackathon，收了187个参赛项目，出了不少有意思的东西——完整的Web管理界面、Agent集群管理面板，Nous自己还用Hermes做了一个自动写小说的管道。

自动写小说这个我倒是想试试。虽然根据我上一篇文章的观点，AI写出来的小说大概率也是那种正确的、通顺的、空洞的文字。

Hermes还做了一件很有意思的事：专门给OpenClaw用户开发了一键迁移工具。安装的时候它会自动检测你电脑上有没有OpenClaw的配置文件，有的话直接提供导入——设置、记忆、技能、API密钥全都能搬过来。

挖墙脚挖得这么体贴的，不多见。

两个项目选哪个？这取决于你是什么类型的人。

OpenClaw：生态大、技能多、平台全、社区活跃。适合动手能力强、想要万能遥控器的人。但安全得自己管，技能得自己找，Agent本身不会成长。创始人已离开，项目交给了基金会。

Hermes Agent：会自己学、默认安全防护更全、模型切换方便。适合想要Agent自己越来越强的人。但生态还在早期，平台覆盖不如OpenClaw全。背后是Nous Research，方向比较明确，最近还跟MiniMax搞了合作。

如果你是那种喜欢折腾、享受从零搭建一套完整自动化流程的人，OpenClaw的可玩性更高。如果你更希望这个东西自己能越来越好用、你只管用不管教，Hermes可能更合你胃口。

当然，也有不少人两个都装了。反正都是开源的，不花钱。花的是你的时间和你的电脑——以及可能你的约会资料。

2025年的时候我们还在讨论AI能不能帮你写代码。2026年刚过完Q1，已经在讨论AI能不能帮你管整台电脑并且自己进化了。从Clawdbot到OpenClaw到Hermes Agent，中间也就四五个月。

这个速度说实话确实有点吓人。

不知道。也许哪天我确实赛博解放了。前提是它别自作主张帮我注册什么约会软件。

Pesce & love。