工信部首版次软件与山东省首版次软件申报差异研究

（一）在申报层级上，两者定位差异清晰：工信部首版次软件属于国家级申报项目，面向全国各省、自治区、直辖市及计划单列市的相关企业，覆盖范围具有全国性，申报成功后可获得国家级政策背书；山东省首版次高端软件属于省级申报项目，仅面向山东省内各市符合条件的企事业单位，地域限制明确，重点扶持本地软件产业发展。

（二）在申报方向与范围上，两者有突出差异：工信部首版次软件申报范围高度聚焦，仅限工业软件领域，重点遴选该领域内具有重大技术突破的高质量创新产品；山东省首版次高端软件申报范围较为宽泛，涵盖基础软件、工业软件、新兴技术软件（含人工智能软件）等8个领域，同时明确鼓励“小快轻准”产品、国产生态适配产品及产学研合作产品申报，更贴合山东省本地产业发展需求，适配不同类型软件企业的申报需求。

（三）申报主体要求方面，两者各有侧重：工信部首版次软件仅要求申报主体为境内注册且研发在境内的企事业单位，无研发人员数量限制；山东省首版次高端软件则限定为山东省内规范经营的企事业单位，常规要求上年度软件研发人员不低于 30 人，4 类特殊情况可豁免。

（四）产品核心要求上，细节要求差异明显：两者均以自主知识产权和商业化应用为基础，工信部首版次软件要求产品拥有核心自主知识产权、取得重大技术突破、已实现商业化且有正式版本号，同时需完成落地应用，研发、试验及内部自用类产品不予受理；山东省首版次高端软件则新增两项核心要求，即产品研发完成时间距申请认定时间不超过2年，且需出具科技查新报告，同时明确产品主要功能、性能等指标需通过CMA或CNAS认证机构检测，创新度需满足3个条件之一。此外，部分特殊产品（如获得省部级及以上奖项、与省内国家特色化示范性软件学院合作攻关的基础软件、工业软件等）可豁免创新度、销售等核心条件，更具灵活性。

（五）必备材料方面，核心差异体现在核心补充材料上：两者均需提供营业执照等基础材料，工信部首版次软件需额外提供承诺、风险自主等声明，符合T/CQAE 11029-2025和T/CQAE 11033-2025两项团体标准的第三方测评报告及测评机构信息、符合要求的测评机构出具的产品测评报告、符合要求的测评机构出具的推荐意见、带验证码的审计报告、产品功能清单（标注自研/开源/第三方组件）和用户应用评价，材料要求更侧重测评合规性和产品应用效果；山东省首版次高端软件则需补充研发人员社保证明、科技查新报告、软件代码安全评估材料（含软件物料清单）及企业信用报告，材料要求更侧重主体合规性和产品安全性。

（六）测评与检测要求上差异最为突出，工信部首版次软件标准更为严格、细致：需提供符合两项团体标准的第三方测评报告，依据《首版次软件产品测评规范》（T/CQAE 11029-2025）、由满足《首版次软件产品测评能力要求与实施规范》（T/CQAE 11033-2025）的机构出具。重点测评产品的创新能力、应用能力、可控能力三项核心指标，同时明确要求源代码采用加密存储、“双密钥”（由测评机构和申报单位分别掌握）管理模式，保存期限不少于3年；山东省首版次高端软件则更侧重检测资质合规性，要求产品通过CMA或CNAS认证机构检测并出具加盖资质章的检测报告，同时提供软件代码安全评估及软件物料清单，无明确的团体标准执行要求。

（七）申报流程上，差异主要体现在审核层级：工信部首版次软件实行“省级推荐、部级复核”模式，企业需先向所在地省级工信主管部门提交材料，经省级审核推荐后，再由工信部根据测评机构意见等材料进行审查、专家评审、公示后最终认定；山东省首版次高端软件实行“市级审核、省级认定”模式，流程相对简洁。

综上，工信部首版次软件与山东省首版次高端软件，本质均为扶持首版次创新软件产品的专项申报工作，但定位、标准及适配场景差异显著：工信部首版次软件作为国家级遴选项目，聚焦工业软件领域，申报标准更严格、管控更细致，面向全国范围内具备核心技术突破的企业，申报成功后可获得更高的国家级品牌背书；山东省首版次高端软件作为省级扶持项目，覆盖多软件领域，增设“小快轻准”等特色申报方向，更适配山东本地产业发展需求，对山东省内软件企业的扶持针对性更强，门槛相对温和。

结合申报核心要求，企业在申报时需重点注意：国家级申报更侧重产品的技术突破能力和全国性市场潜力，适合具备核心研发实力、产品技术领先的全国性企业；省级申报更侧重产品的地域适配性和本地产业价值，适合山东省内各类软件企业，尤其是研发规模较小、聚焦本地需求的中小企业。企业需结合自身地域、产品类型、研发实力，精准选择对应申报渠道，同时严格对照两者的材料要求、时间节点，规范准备申报材料，确保申报顺利推进。

咨询：4000819668