你好啊,这里是喜欢菲比的莫妮卡博士生在读
前面一篇文章下,大家留言说,想参考我的科研汇报模版。 那么今天跟大家分享一下我的科研汇报流程,以及汇报模版。
我的科研汇报流程,主要分为三个阶段。
01 第一阶段,准备给老师的汇报文档,并把文档发给老师。
给老师的汇报文档,主要包括三部分:研究进展、遇到的问题、以及下一步计划。
汇报文档模版如下:
汇报文档题目:xx年xx月xx日xx(学生名字)汇报
一级标题:研究进展
二级标题:小论文1
三级标题:算法
第一,阅读了相关文献,初步设计了算法体系
第二,。。。。
三级标题:论文写作
第一,针对论文的算法部分,初步撰写了对算法的核心内容。
第二,。。。
二级标题:小论文2
三级标题:研究问题
打算研究xx问题:xx
问题来源:阅读了文献1和文献2,参考了行业标准1。
一级标题:遇到的问题
问题1: xx
打算尝试的解决方法:xx
问题2: xx
打算尝试的解决方法:xx
一级标题:下一步计划
针对小论文1,打算完成xx
针对小论文2,打算完成xx
第二阶段,在汇报完,且老师给反馈之后,再在该文档后,添加如下内容
一级标题:老师反馈
二级标题:建议记录
建议1:
建议2:
二级标题:对老师建议的分析
第三阶段,根据老师的反馈,计划下一次的汇报内容。
再根据老师的反馈,以及自己的分析,进一步计划下一次的汇报内容,并直接记录到下一次的汇报文档中。
也就是直接再开一个文档,文档题目为下一次汇报的日期,把到汇报日期前打算做的事项直接列在这个文档里面。模版就是前面提到的汇报文档模版。
综上,这样的三个阶段就形成了一个闭环。
关于汇报流程的说明:
第一,第二阶段是在老师给反馈的基础上进行的,如果没有,可以直接从第一阶段跳到第三阶段。
第二,老师给反馈之后的分析是必不可少的一环,对于老师的建议,既不能全盘接受也不能全盘否定。很多时候,在刚接收到老师建议的时候,其实是很难吸收到其中真正的精华部分。所以建议,先做一个尽量客观的记录,然后再逐个分析,这样才能慢慢的品味到老师的深层次用意和其中的妙处所在。 我个人的话,老师的建议与我的想法相左时,我很容易产生抵触心理和厌烦情绪。而在我尽量客观的表述和老师的交流过程时,反而能够更加理智的看待双方的站位和想法。
第三,第三阶段创建的下一次汇报文档,有明确的汇报日期和预汇报内容,会对自己形成一个显著的督促作用。等到了要汇报的日期时,打开这个文档,对比自己实际做的事情和预规划事情的差异。哪些规划的事情做了,做到了什么程度;哪些事情没做,为什么没做,是规划的不合适还是突发事件的影响;哪些事情多做了。 非常的清晰直观。而且给老师的汇报文档也能很快地完成。
good luck to you!
夜雨聆风