夜雨聆风此文是我的《On Writing Well》读后感，书中精华很多，摘取我最有感触的，分享予你。
1/ 写作就是每天都写
作者William Zinsser说，如果你要写出好东西，你得每天写，报社实习生每天都必须交出两篇以上能发表的文章，写作不能靠灵感，想到了才写。
这让我想起一段话和我的一段亲身经历。
一段话
……我不靠灵感写作，我坐下来就可以写作，我反问他一句一个妓女要不要靠性欲来接客呢？不需要嘛，她就可以接客不需要发情嘛，靠发情来接客的话没有资格做妓女。 ——李敖
一段经历
2015年前后，我参加了李笑来老师组织的YC创业课程《How to Start a Startup》视频学习，第一课就是Sam Altman讲的。彼时，OpenAI的老板Sam Altman还是YC的CEO，30岁出头，正教人创业。
笑来老师要求我们每天看完一个视频（平均时长46分钟），写观后感至少500字。凭着对学习创业的渴望，和笑来老师的榜样作用（每天输出视频笔记3000字），居然坚持学完并写了20篇500字的笔记/感受。
当时每天写500字时那种“大脑干烧”的痛苦，现在回看时感受到的却是“稚嫩且珍贵”。
虽然我现在还没做到“笔耕不辍”，甚至常觉得自己写得不够好。但那次经历在我心里埋下了一颗种子：不功利地写，只为自己写。现在的我，看完一本书、听完一场播客，总会停下来磨一磨文字。哪怕只有几百字，那也是我思考过的痕迹。
2/ 写作就是写自己
写作写的是什么？
是写你自己，是让读者感受到你的热情，你的纠结，你的挣扎，你的思想包袱，你的快乐，你的悲伤，你的价值观……
《乔布斯传》的作者Walter Isaacson，还写过
爱因斯坦传
本杰明·富兰克林传
达·芬奇传
马斯克传
读完就会发现，与其说你在读名人传奇，还不如说你在读Walter Isaacson。读者读的不仅仅是信息，更是作者看待世界的视角。
写出来的文字，第一位读者是自己，如果文字无法让自己满意，不能体现真情实感和思考体会，如何打动别人？
AI写出来的东西为什么总像说明书，没有人味。因为没有人格，没有人性的温度，没有纠结和难受，没有喜悦和骄傲，太中性，没有特点，根本无法让人一段又一段的往下读。AI的文字是压缩饼干，能扛饿，但不好吃。
3/ 写作就是不断的修改。
开发过软件的人知道迭代，一开始搞出来的是轮子，接着是滑板车，然后是自行车，再来是轿车……每天都在不停迭代更新版本，手机APP总是会版本升级，现在就连汽车也用OTA不断版本升级。
事实上，创作的过程中，乐谱、画作等也在不断的版本迭代，每次迭代都是大量的修改，只有不断的修改，才可能出好的作品。
怎么修改？
William Zinsser说，
把3页纸的文字压缩到2页，继续压缩到1页，直到半页纸。删掉那些不提供有效信息的废话。
把文字念出来，顺不顺口，不顺就继续改，能押韵更好。
对第一句话能勾起人读下去的欲望吗？第一段呢？
最后一句是否起到点题的作用？是否加深了读者的理解？
文字有温度吗？真诚吗？有灵魂吗？
形容词，副词是不是用多了，能否用动词替代？还能删减吗？
结构合理吗？
现在AI辅助写作确实有帮助，以上不少问题都可以让AI帮助我们。AI不仅可以扮演伴读小书童，更是伴写好帮手。
比如问AI
提供针对三个不同读者群体的开头/标题？
检查文章结构，给出优化意见。
……
4/ 写作就是思考。
思考的深不深，广不广，当你写出来的时候，读者一定可以感受到。
作者用了多少功夫来研究，一个概念反复打磨了多久，会在文字中无声无息的体现出来。如若只是搬运AI输出，只是人云亦云，读者读完就会缓过劲来，这TMD是垃圾。
笑来老师说，英语，逻辑学，编程，统计学等都是具有繁殖能力的知识。而写作，就是这些知识进行‘有性繁殖’的温床。思考清楚了，才可能写得清晰，简洁，打动人。
5/ 最后
既然提到了思考，就不得不提《Beyond Feeling》，这本教人思考的书，价值不菲。
很多人担心 AI 会取代写作。但在我看来，只要你还在经历痛苦的纠结，还在为一段文字反复删减，还在字里行间注入你的偏见与热爱，AI 就永远只是你的“数字笔杆子”，而非那个“握笔的人”。
写作不是思考后的产物，写作本身就是思考。
就像 Zinsser 说的那样，剥离掉那些废话，剩下的就是你自己。所以，别等灵感了，去写吧，去让你的大脑“干烧”一次。
