AI能否替代律师?
最近网络上、身边的朋友总有人提到这个疑问,或给出主观性的肯定答案。
但我想,恐怕很难。诉讼中最难的,从来不是法律本身。
从业近十年,回望律途,确有不少狂风骤雨的时刻。但一路走来,我愈发笃定一件事:
专业性问题,终归是可解的。
再复杂的法律条文,再纠缠的事实脉络,只要投入足够的精力与智慧,总能找到破局之道。在评估和预测的框架内,我们可以通过努力,无限接近甚至达到诉讼目标。
然而,真正的“惊险”与“无力”,往往不在法条里,而在——“人”。
人是诉讼中最大的变量,也是最难掌控的未知数。对方的疯狂,当事人的预期、信任甚至隐瞒,证人的闪躲,法官心证的微妙偏移……明明是同一个案子,法官不同,结果可能天差地别;明明是为他好,当事人却难以理解、临时变卦,所有节奏被打乱……
这些没有标准答案的环节,才是决定成败的暗涌。
AI能写合同、能查案例,却读不懂人性。
诚然,AI在变,法律也在变,人亦在变。
律途风景千变万化,唯愿稳住初心,尊重每一份变量。
其它金额
赞赏金额
¥
最低赞赏 ¥0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
.
江苏,39分钟前,2026年5月14日
已修改
夜雨聆风