夜雨聆风高等教育如何PK新物种AI？
有大佬曾预测“大学遇见AI”将会灾难性“崩塌”。事实是什么样的呢？
这两天通过媒体披露出来的诸多信息，发现事实没有那么悲观，相反，大学是越战越猛。
今天看到著名高校复旦大学调整31个文科专业方向，不是退缩，而是拥抱AI。把AI纳入教育阵营，协同作战。探索方法创新，要依托新技术、新模式、新思路重塑研究范式，以“范式创新+交叉融合+田野实证”的三维路径，让文科研究跟得上时代步伐。复旦历史上首次！确认31个“新文科”重点方向！
文科不死，文科不灭，赢在新时代。这让人们想起来了之前唱衰文科的一系列论调及过激行为，总有点遗憾，太着急了，阳光总在风雨后。
AI站上讲台，也是一道风景。教育的课堂不再是传统的教师独占天下。舍得，有“舍”才有“得”。某学生的体会是：“这种感觉很奇妙——不是冷冰冰的搜索引擎，也不是通用大模型那种“正确的废话”，而是真的像在与导师沟通。”高校AI教师，上岗！“真人授课+数字人协同”的师生互动创新实践，生动诠释了什么是技术赋能”的智慧课堂。
据悉，马斯克最近突然停止了“特斯拉”，把目光全部焦距在“机器人”生产，“机器人战略”是不是也进军教育圈，我们拭目以待吧。
AI作图
再者是，AI赋能备课与研究。有消息透露：纽约大学、斯坦福、凯斯西储大学的教授们，集体停止了手工备课。
他们用Google的NotebookLM，把原来要花一整个暑假准备的课程，压缩到了一周。一位教授甚至说：这是学术研究20年来最大的转变。NYU、斯坦福教授集体叛变：用NotebookLM备课，效率暴涨10倍
从资料上传到教学大纲；从授课内容到视频录制等环节，AI协同，效率倍增，这是时代带来的红利，时间要重新分配，要学会感恩。
究竟是“严防死守”，还是主动地开放合作，确实又是让我们进入深层次思考的问题。我们不能简单地看现象，关键在于底层逻辑。
其实，大学一直没有放弃对于“能力“的培养，美国大学正在恢复一种古老的苏格拉底式教育，用“口试”答辩，以防止“偷懒”“省力”的不端行为。
“知识不是一个可以从一个容器倒进另一个容器的液体。它是在思维的摩擦中生长的。当你被追问'为什么'，当你必须实时解释你的推理，当你意识到自己其实说不清某个环节，这个时刻，才是真正的学习发生的时刻。不是当你在键盘上打出最后一个字，不是当你提交论文，而是当你在某人的追问下卡壳，然后重新组织自己的理解。”AI逼出了教育的真相，美国大学开始复兴一种古老传统
面对AI，抵御、关门那波浪潮已经悄悄褪去，黯然失色；开放合作，已经见到了曙光。一次次摩擦与较量，一次次成功的试错与实验，一项项政策的支持与落地，面对AI的惊恐、怀疑已经逐步放下，以上的教育行动计划，正在生根、发芽……
欢迎您加入讨论。
