






莞邑思维型教学共同体工作坊系统构建并实施了 《现象·问题·情境三模融合:促进深度学习的小学科学思维型教学校本实践方案》,破解科学教育中“空间封闭化、课堂浅表化、资源孤岛化”的深层问题,推动课堂从知识传递向思维生长的本质回归。





体系根基:校本理念与理论的双重引领
01
本方案的实践,深深植根于我校“生长教育”的沃土。我们坚信,教育如同生命成长,需要适宜的“场域”、内在的“动力”与持续的“建构”。这一理念与胡卫平教授“思维型教学理论”高度契合。该理论强调思维是课堂的核心,其“动机激发、认知冲突、自主建构、自我监控、应用迁移”五大原理,为我们提供了将“生长”理念转化为课堂实践的科学框架。
为实现“思维生长”的目标,工作坊创新性地将 “现象、问题、情境” 确立为三大核心载体并进行深度融合:
1.“现象”为认知锚点:对应“引发”环节,通过呈现挑战学生前概念的鲜活现象,制造认知冲突,激发思维生长的内在张力。
2.“问题”为思维链条:贯穿“探究”过程,以递进式问题链驱动学生主动设计方案、收集证据,完成知识的自主建构。
3.“情境”为意义场域:承载“实践”与迁移,创设真实任务情境,让学习始于真实需求,终于创新应用,实现思维成果的活学活用。



课堂路径:“启·探·思·迁”四环与学习样态融合
02
在“三板一线”范式基础上,工作坊进一步细化形成 “启·探·思·迁”四环课堂教学流程,并致力于塑造 “专注与坚持、倾听与对话、独立与协同” 的课堂学习样态:
1.启——情境现象启思:在真实或模拟情境中锚定疑现象,引导学生提出有价值的问题,激发“专注与坚持”的探究欲。
2.探——问题链探究析理:学生沿问题链开展实证探究,在“独立”思考与“协同”操作中收集处理证据,培养严谨求实的科学态度。
3.思——合作论证反思:组织基于证据的研讨与辩论,在深度“倾听与对话”中调整观点、梳理论证,实现思维的社会性建构与元认知反思。
4.迁——情境任务创生:在新情境中挑战复杂任务,综合应用所学进行创新解决,完成从知识理解到实践创新的能力迁移。


支撑系统与未来展望
03
为确保方案落地,工作坊依托“灵溪智谷”AI教育应用平台推动技术赋能,开发系列“思维外显化”工具使思维过程可视化、可评价,同时革新评价体系,采用“焦点学生”课堂观察法并建立“三模”思维成长档案袋,全面记录学生思维发展轨迹,让成长“有迹可循”。

在此基础上,工作坊积极展望智能技术前景,人工智能(AI)有潜力为“生长教育”下的思维型课堂注入新动能:通过个性化生长诊断辅助教师精准把脉学情,为设计符合个体认知起点的“冲突性现象”提供支持以实现因材施教;借助智能化资源供给从海量数据中生成与本地生活、学校项目(如“小水滴项目”)紧密关联的“现象”与“情境”案例,丰富“思创科学”资源库;在过程性生长陪伴中,于学生数字化探究时提供即时反馈,充当“智能学伴”辅助学生“自我监控”并助力教师精准指导;结合多模态数据分析为“课堂观察”“原生态直播”教研提供深度洞察,优化教学生态。



深耕校本,共育未来
04
“三模融合”思维型教学是我校“生长教育”理念在科学学科领域的深度实践,是工作坊“规划即行动”的系统工程。它连接着学校的“道”(生长教育)、贯通着课堂的“法”(三板一线)、并依托于丰富的“术”与“器”(教研资源、技术平台)。
工作坊正在构建的,是一个以“思维生长”为核心的科学教育新范式;工作坊所探索的,是一条将校本理念、科学理论、课堂实践与智能技术深度融合的创新路径。我们将持续深耕这一校本实践,努力让每一间科学教室都成为思维涌动、生命成长的乐园,为培养具备科学素养与创新精神的未来公民奠定坚实基础。


文稿 | 课程建设中心
编辑 | 于英豪
初审 | 刘倩芬
复审 | 陈升旭
终审 | 谭贵新

夜雨聆风