一个月下来,有的真香,有的想骂人。不写教程,就当同事午休跟你聊:我现在常用哪些,哪些别踩坑。

1. Gemini —— 现在打开最多的一个
Google 出品。我最常用的两个功能:生图和 Deep Research。
先说生图。之前用豆包生成图片总是不太对,Gemini 的图片生成质量明显高一个档次,做社媒配图、活动海报底图基本够用。不过有额度限制,不是无限用的,用完就得等或者付费。
再说 Deep Research。这个功能是我目前发现的做调研最顺手的——让它搜一个行业话题,它会自动去翻大量网页、整理成一份结构化的报告。不是给你几个要点,是真的有一份「报告感」的产出。做展会行业分析、竞品调研的时候,省了我大量翻搜索引擎的时间。
短板:免费版额度有限,深度研究跑几次就用完了。如果要高频使用,得充钱。
一句话:生图 + 深度调研双修,目前我打开最多的工具,但有额度限制(生图免费)。
2. ChatGPT —— 国际调研的起点
主要用于查国际市场的行业资讯和海外竞品动态。英文信息检索能力确实比国内工具强,想了解一个海外行业趋势、查某个国际展商的背景,ChatGPT 给的答案比搜索引擎直接。
但网页版(免费版)有时候信息来源会出错。给的数据和案例引用,回头验证发现来源不存在或者对不上。听起来很对,但你不知道哪句真哪句假。
所以我现在的用法:把它当方向探测器——快速了解陌生话题的大概框架,具体数据和关键事实一定自己去原文核实。
一句话:国际调研起点,但不能全信。关键信息自己复核。
3. Manus —— 搜政策关税有惊喜
这个印象最深的一次:查一个行业的国际关税政策和贸易壁垒变化,Manus 搜出来的东西非常详细,而且是最近的数据——比我自己用搜索引擎翻半天找到的更全、更有条理。
作为做国际会展的营销,关税和政策变动直接影响展商的参展决策,这个信息对我很重要。
但问题一样:贵。偏向付费用户,免费体验有限。目前我还在观望——如果关税和政策调研这个场景高频出现,会考虑订阅;偶尔用一次的话成本不太划算。
一句话:国际政策调研能力强,高频涉外工作的营销人值得关注,但贵。
4. DeepSeek —— 中文文案主力
免费。文案能力是真的好。
让它写活动方案框架、改营销文案节奏、润色中文稿子,出来的东西基本不用大改。不是一眼 AI 味,更像配了个文字功底不错的助手。
但短板也明显:网络受限,没有浏览器扩展。做国际内容的时候需要查海外资料,它帮不上忙。偶尔连接也会掉。
目前用法:文案创作主力 + 中文内容润色。调研的事情交给前面的几位。
一句话:中文文案最强免费选择,调研能力基本为零。
5. Kimi —— 多 Agent 集群有意思,但开始收钱了
月之暗面出品。功能性整体不错,最近出了多 Agent 集群功能——同时让多个 AI 分工干一件事,蛮有意思:一个搜资料、一个写框架、一个润色,同时跑,效率确实提上来了。
但开始收费了,价格不算便宜。对我这种还在学的普通营销人来说,每个月多一笔订阅需要掂量。目前偶尔用用,还没决定长期留。
一句话:功能好,多 Agent 模式有创新,但收费后性价比要看你的频率。

备选:豆包 —— 简单的活给它干
上述五个之外的备胎。搜市场信息错误率偏高,查出来的数据经常是几年前的或者直接对不上。国际海外内容更是——出来之后审查成本比我自己写还高。
目前只拿它做最轻量的事:偶尔生成个简单图片、表情包之类。如果你想认真用 AI 做营销工作,现阶段我不推荐豆包当主力。
一句话:轻量备用,不适合认真干活。
· · ·
最后说几句
上面这五个(+ 一个备选)是我实际用了、有好有不好的真实评价。说个直观感受:没有「最好的 AI 工具」,只有「最适合你干嘛的 AI 工具」。我做国际会展营销,调研和文案是高频需求,所以 Gemini + ChatGPT + DeepSeek 是我的组合。如果你主要是国内内容,可能选法完全不一样。
如果你刚开始碰 AI:先从免费的 DeepSeek 入手,写文案够用了。别一上来追一堆付费工具,先搞清楚自己最需要 AI 帮你干什么,再决定给谁充值。
目前正在学 Claude Code 和 GitHub Copilot(Codex),后面体验完整了再写这两款的对比。
你也用 AI 工具踩过坑吗?或者有你觉得超好用但我没提到的?留言聊聊。

#AI工具实测 #营销人 #AI实战笔记 #避坑 #阿奇飞行模式
夜雨聆风