点击左上角⭐星标，可及时接收每日AI实战分享

有想聊深的，加我v：dd191902，备注「AI交流」

这段时间我在密集地测试各种AI工具和使用方式。

API调用、本地部署、各种Skills、Claude Code……能折腾的基本都折腾了一遍。

说实话，踩坑不少。

今天把这些坑整理出来，不是要吐槽哪个工具，而是想分享一下：这些弯路让我想清楚了什么。

核心就一句话：不试过，你不知道自己真正需要什么。

01/

第一个坑：API调用之前没想清楚需求

我最开始调用API的时候，走了一个很常见的误区——直接去选那些名气大、价格贵的模型。

觉得贵的肯定好，好的肯定适合我用。

后来发现不是这样的。

API调用的成本差距非常大，不同模型、不同任务类型，消耗完全不一样。

更关键的是，我有一次用网页版测试一个需求，觉得效果不错，然后直接接入API，结果同样的问题，API返回的结果和网页版差了很多。

查了一下才明白，网页版厂商通常会做一些个性化优化，和开放的API版本不完全一样。这意味着你在网页版测出来的效果，并不能保证在API调用里被复现。

这个教训我记得很深：需要稳定输出的任务，测试必须在API上直接做，不能用网页版当参照。

另外在模型选择上，我现在的原则是按需选择——这个任务需要什么能力，就选能满足这个能力的模型里成本最合理的那个，而不是盲目追高。

很多时候国产大模型完全够用，算力成本比国外模型低很多，没有必要迷信贵的。

02/

第二个坑：本地部署没有提前想清楚框架

我试过部署OpenClaw，也就是大家说的小龙虾，踩了两个问题。

第一个是失忆。

每次重启之后，之前交代过的事情全都不记得了，上下文断了，又要重新解释。在长周期的任务里，这个问题会反复出现，非常耗时间。

第二个是Token消耗失控。

有一次一个任务跑了十几分钟，回头一看消耗了大量Token，吓了一跳。

仔细想了一下，根源在于我没有给它设定清晰的流程框架，让它自由发挥，它就自己跑偏了，在一些没有意义的方向上反复循环，Token就这样烧掉了。

这个坑让我明白：本地部署不是安装完就完事了，在部署之前必须先想清楚框架和流程边界，规定它能做什么、不能做什么、遇到什么情况要停下来问你。

没有框架的部署，过程完全不可控，你不知道它在干什么，结果出了问题你也不知道从哪里排查。

03/

第三个坑：追热门Skills，追了个寂寞

这个坑我相信很多人都踩过。

某段时间某个人物的Skill突然火了，大家都在用，我也去凑热闹试了试。

用是能用，临时处理一些短期需求确实方便。

但问题是，这类短线Skills的生命周期很短，通常就一两个月，热度过了就没人维护了。

如果你要跑的是一个长周期的项目，用这种短线Skills是非常低效的——你花时间学它、配置它，用了没多久它就过时了，你还得重新找别的方案。

我现在选Skills的标准很简单：它和我当下正在做的业务有没有直接关联？能不能帮我解决我真实存在的问题？

如果只是因为火、因为新鲜就去追，大概率是浪费时间。

04/

为什么最后选了Claude Code

踩完这几个坑之后，我开始认真对比Claude Code和OpenClaw到底有什么本质区别。

简单说一下我的理解。

OpenClaw的问题我上面说了——流程可控性弱，Token消耗高，容易跑偏，而且重启之后上下文就断了，稳定性不够好。

Claude Code在这几个方面表现要稳定很多。

流程可控性强，因为它的每一步操作我都能看到、都能干预，不是一个黑箱在那里自己跑。

成本相对稳定，因为它的执行逻辑更清晰，不会在没有意义的地方反复循环消耗Token。

输出可靠性高，商业风险更低，适合真正要长期跑、要稳定产出的任务。

还有一点我觉得很重要：Claude Code支持调用很多大模型，不一定非要用Claude本身的模型。

国产大模型这两年进步很快，很多任务用国产模型完全够用，成本也低很多。

所以我现在的判断是：OpenClaw能完成的绝大部分工作，Claude Code都可以做到，而且更安全、更稳定、更可控。

对于需要长期运行、需要稳定输出的任务，Claude Code是更合理的选择。

05/

最后说一个更底层的判断

这几个坑踩下来，我意识到选工具背后有一个更根本的问题：

你想把控制权交给模型自由发挥，还是掌握在自己手里？

OpenClaw让模型有更多自主空间，但风险就在这里——它在没有边界的情况下跑，你不知道它在干什么，结果出了问题你也不知道怎么修。

Claude Code的逻辑是你在指挥，它在执行，整个过程的逻辑链是透明的，你随时可以介入、调整、叫停。

对于真正要做长期项目的人来说，可控比强大更重要。

一个你能掌控的工具，比一个你看不懂但"据说很强"的工具，用起来踏实得多。

如果你也在认真用AI做自己的事，我在「通往CEO之路」这个知识星球里记录了很多这样的实战积累。

包括我用Claude Code开发应用的完整过程，踩过的坑，以及慢慢摸索出来的选型和配置思路。

跑通的直接抄流程，没跑通的帮你提前绕开弯路。

一个人加上AI，完全可以顶一个小团队。

👉 用好AI，跑通个人事业。
一个人+AI=一个团队，普通人也能独立赚到第一块钱。点击加入「通往CEO之路」：pages/topics/topics.html?group_id=51115842412454