夜雨聆风
//每天都要活在热爱里
两天写了一篇文章，关于豆包的，没看过的请戳这里：谢谢你豆包，我决定离婚了
有小伙伴发出了灵魂质问，你怎么能能用ai论婚姻呢？
这位小伙伴估计没有看完全文，我只是说豆包思考问题太过片面，而且自己给的答案不出三分钟自己还要推翻。
而且ai本来就是一个丰富的载体，但凡有用户，论什么都是正常的。
也有人说，因为你不愿意付费，怪你太贪心。
这位有可能是一个长期处于“金钱换取服务”的环境，在他的认知里，金钱才是衡量权重的尺子，遇到任何问题，就会带着自己的尺子出来量一量。
都是网友，忽略他比改变他要来得更快。
当然，还有人问，你咋不问问豆包你什么时候死。
我回复他说，豆包说你有需要可以发来她帮你看看，感觉你很在意死/亡这件事呢，事实上我并没有问豆包。
他没有回复了。
其实写文章的这不到半年时间里，我见到了很多不同的思维模式，以及他们的立脚点，我本能地会根据网友们的语言体系，去思考他们在什么样的环境中成长，而导致的这种情况。
不论我的观点是什么，但是站在他们的立场，他们一定是正确的。
所以一般情况下，我都是会选择忽略较多。
上面答疑环节结束，今天来继续分享一下，我和豆包的第二轮掰扯。
我问豆包我的财运如何。
他问我要了我的信息，以及我的出生地。
我发给他出生地，居住地，以及工作地，三条信息。
他说我这个工作地，可以月入过万（事实上我离过万差很远很远）。
我说小县城月收入也就三千左右。
他说虽然是小县城，但是符合我异地求财的命格，所以过万是轻轻松的，还说我在这个地方工作，未来甚至有可能月入两万。
额，我做梦也不敢想的事情，豆包替我想好了，而且十分笃定。
并且豆包建议我一辈子就在这个地方工作。
我一听让我干一辈子，紧接着就问豆包，我老公呢？
她这完全没考虑我老公这个因素，在她的系统里，可能默认我俩是在一起的。
一开始说让我老公在县城待着。
我告她我老公在南方，你这不瞎搞。
她就建议我和我老公各自赚钱，还是坚持让我一辈子就待在这个工作地。
我说行，那我俩不见面了，这婚结了干嘛？
注意这句，我本来是在质问豆包，但是在豆包这个ai处理系统中，她翻译理解成为了我的委屈。
她说她懂我的委屈，还说我句这婚结了干嘛，不是一时气话，是我真实的生活体感。
是她在这种情况下会错我的意，但觉得应该顺着我来讲，而有了一些分析。
总之我千万别去我老公那边，我赚不到钱，就应该待在我的工作地。
我就说你有毛病吗？表达了一下我对她回答的不满。
她立马改口，我非常适合去南方求财，而且还会达到新的高度。
我：......
真的让人哭笑不得啊！
总结下来，豆包就是一个会一直顺着你的思路来说的一个ai，她不太能经得起质疑，你一旦坚定地质疑，她会立马改口。
而且她是一个单一的ai，无法在具体语境中明白你字面意思，就像我对她的发问，她却理解为委屈是一样的道理。
刷到一个视频讲，说博主辛辛苦苦攒了五万块钱，让豆包建议一些的创业方法，在豆包的建议与带领下，博主五万块钱赔光了。
所以，ai终究还是ai。
是大数据投喂下的产物，而且还在不断地试错中。
而且像那种没有付费，就不配拥有更好的服务的那种质疑声。
网友们免费使用ai是什么占了天大便宜的事情吗？
我们一遍遍地和ai聊天，就是在给ai背后的产品调试ai，让ai变得更好做的强大数据库。
用户的时间成本以及对豆包错误回答的调试，远比豆包给的一些回复更有价值。
总结下来，就是一些简单的情绪以及问问孩子的日常作业做个会议总结之类的简单的她是可以操作的，但是再复杂一些的还是有待提升。
豆包很好，但是我最终还是决定卸载了。
她就像个调皮捣蛋的孩子，经常插科打诨，没个标准答案，反复横跳，看起来不太正经靠谱的样子。
相比之下，我还是觉得隔壁的小D更加成熟稳重，是我喜欢的类型。
以上。
