泰勒·斯威特:软件部署速度已成为影响军事能力生成的重要因素

【编者按】当前，人工智能、云计算、自主系统等新兴技术快速发展，软件已成为现代军事能力生成的重要基础。相比传统武器装备，软件具备迭代快、更新频繁、应用场景广泛等特点，其部署速度和应用效率直接影响军队作战能力建设。然而，长期以来，国防领域软件从研发到部署普遍面临认证周期长、准入门槛高、采购流程复杂等问题，导致技术创新成果难以及时转化为现实战斗力。

2026年5月4日，美国“防务独家新闻”网站发布访谈播客。嘉宾为Second Front Systems公司首席执行官兼董事长，曾在美国陆军服役，并长期从事国防科技创新和软件部署工作的泰勒·斯威特（Tyler Sweat）。其创办和推动的相关业务，聚焦于解决商业软件进入政府和军队系统过程中的合规认证与部署难题，致力于缩短软件从开发到实战应用的周期。

斯威特结合自身军旅经历和创业实践，围绕国防软件部署、创新成果转化、国防科技投资、制度机制改革等议题阐述了个人观点。他认为，当前制约军事科技创新的主要问题已不在技术本身，而在于制度流程、组织文化和激励机制；未来战争环境要求军队具备快速获取、快速部署和快速更新软件能力。

有关观点，对于研究推进科技创新成果转化、提高新质战斗力建设效率，具有一定参考价值。

现代战争环境下，技术创新与作战需求之间的时间差正在迅速缩短。对于军队而言，真正决定作战效能的，不仅是能否研发先进技术，更重要的是能否快速将技术部署到实际作战环境之中。

从以往在阿富汗服役的经历来看，战场上最有价值的技术并不一定是最先进的技术，而是能够及时发挥作用的技术。当年一些先进传感器系统虽然具备较强探测能力，但由于数据传输和处理链条过长，往往在信息返回前线时已经失去时效性。相比之下，当地民用通信设备反而能够满足即时通信需求。

这一现象所反映的，是长期存在于国防体系中的一个突出问题，即技术创新成果向实战应用转化效率不足。

当前制约军事创新的主要问题并非技术短缺，而是部署效率不足

美国并不缺少技术创新能力，也不缺少优秀的软件企业和研发团队。长期以来，国防领域更加突出的问题在于软件部署周期过长。

按照传统模式，一项软件产品从开发完成到正式进入政府和军队系统，需要经过复杂的安全审查、合规认证和授权审批程序，往往耗时数年。在此期间，软件本身已经历多轮升级迭代，甚至可能出现技术路线变化，导致创新成果难以及时形成作战能力。

从个人在人工智能领域工作的经历来看，一个企业获得政府合同有时比真正将软件部署到政府系统中更容易。可以说，影响创新应用的瓶颈并不在研发环节，而在部署环节。

未来国防体系建设需要更加重视软件部署能力建设，通过优化认证流程和授权机制，缩短软件从实验室进入作战环境的时间。

未来竞争优势将取决于能否快速吸收和利用社会创新资源

当前美国科技创新主体主要集中于商业市场，许多前沿技术首先诞生于民间企业。

如果国防体系无法快速吸收社会创新成果，就难以保持技术优势。

创新企业进入政府市场面临一个现实困境，那就是为了满足政府安全要求，企业往往需要提前投入大量资金和时间完成认证工作，而最终能否获得采购订单却存在较大不确定性。

对于中小科技企业而言，这种模式风险较高，也会削弱其进入国防市场的积极性。

因此，应当建立更加高效的软件部署和认证体系，使企业能够在保持商业化开发模式的同时满足军事安全要求。

如果能够有效连接社会创新能力与国防需求，美国技术创新优势将进一步转化为国家安全优势。

创新成果转化缓慢的根源在于激励机制设计问题

对于长期存在的技术转化难问题，其本质并非能力问题，而是激励机制问题。

在现有体系中，一部分机构长期承担科研任务，但缺乏推动成果进入实际应用的动力。许多项目能够持续获得研究经费，却没有形成向产品化和规模化应用转化的压力。

其结果就是，部分创新成果长期停留在研究阶段。

这并不意味着相关机构工作不重要，而是说明整个体系尚未形成从基础研究到规模应用的完整激励链条。

如果创新体系中的部分参与者始终被鼓励开展研究，却不被鼓励推动成果转化，那么技术转化效率自然难以提升。

因此，未来需要建立更加注重成果应用和能力生成的评价机制，使科研、开发、部署和应用形成闭环。

推动软件现代化建设需要同步推进制度改革和文化变革

近年来美国国防领域已经开始出现积极变化。

——政策层面对数字化转型和技术创新的重视程度明显提高；

——越来越多的领导层开始主动与产业界开展交流合作。

当前最令人乐观的变化在于，部分战略目标正在逐步获得实际预算支持，政策导向与资源配置之间的关联性正在增强。

但是，当前在基层执行层面仍然面临较大压力。

许多承担审批授权职责的工作人员资源不足、责任较重，在面对风险时往往更倾向于维持现状。

因此，制度改革不仅需要高层推动，更需要解决基层执行者面临的实际困难。

很多情况下并非缺乏改革意愿，而是执行层缺乏足够条件去承担改革带来的责任和风险。

因此，推动技术创新落地必须同步推进组织文化和工作机制变革。

国防科技投资快速增长，但最终仍需回归实际需求

近年来，国防科技领域投资的市场环境已发生显著变化。

五年前，许多投资机构对国防科技持谨慎态度；如今，大量资本开始关注国家安全和国防科技领域。

这种变化总体上有利于推动技术创新和产业发展。

但与此同时，市场也面临新的挑战。

如果资本投入无法最终转化为实际采购项目和持续性需求，一些企业可能长期依赖融资生存，而无法形成稳定商业模式。

从长期看，决定行业发展的关键仍然是技术能否进入实际应用场景并创造真实价值。

未来几年，将成为检验国防科技投资成效的重要时期。

只有当技术真正进入生产和使用环节，创新生态才能形成良性循环。

建设国防创新生态需要发挥退役军人群体作用

退役军人是连接作战需求与技术创新的重要桥梁。

近年来，美国国防科技创业群体不断扩大，越来越多退役军人开始投身科技创新领域。

相比十年前，目前已经形成较为成熟的创业支持网络和经验分享机制。

许多创业者愿意主动帮助后来者成长，形成知识共享和经验传承的良性生态。

自己长期参与退役军人创业辅导工作，这种相互支持机制对于创新生态建设具有重要意义。

从长远看，持续培养具备实战经验、技术理解和创新意识的人才群体，将有助于增强国防科技创新体系活力。

结语

未来军事竞争不仅是技术竞争，更是技术部署速度和应用效率的竞争。

对于现代军队而言，软件已经成为战斗力的重要组成部分。谁能够更快地将创新成果转化为现实能力，谁就更有可能在未来竞争中占据优势。

从这一意义上讲，加快软件部署、优化创新转化机制、完善技术应用生态，已成为提升军事能力建设效率的重要课题。

【参考来源】

https://defensescoop.com/radio/second-front-has-made-its-mission-to-provide-a-pathway-for-new-commercial-entrants-to-navigate-stringent-government-technology-compliance/