夜雨聆风昨天刷到新闻，6月3日，粉笔CEO张小龙在人大哲学院讲座中发表不当言论，后来公开向人大及哲学院师生道歉。
这场讲座原定围绕考公辅导行业，开场前临时调整为“AI时代的职业生涯规划”，过程中又转向炒股和个人财富分享。
台下学生反应平淡，随后张小龙开始失控。
看到这个新闻，我觉得现场哲学系的学生们挺可爱的，全程没有鼓掌，一部分人默默离场。
一个在商业世界里很成功的人，带着财富、股票、收益率走进大学课堂，以为这些数字天然会让人肃然起敬。
结果大家并没有把“赚很多钱”直接等同于“人生正确”。
你赚了很多钱，然后呢？就在这里炫耀，你觉得这是好的生活吗？这是eudaimonia吗？
今天在书里看到一个概念，“心理社会性延缓”，意思是人在真正进入稳定的成人角色之前，需要一段探索期。
年轻人可以试一试不同的价值、关系、职业和生活方式，慢慢形成自己的身份认同。
最近很多人在讨论的“奥德赛时期”，也是这个意思吧，年轻人从青春期走向成年，中间常常会有一段漂泊。
不立刻进入婚姻、工作、买房的轨道，而是寻找关于我到底是谁的答案，认真研究我想要啥样的活法。
大学也应该是这样的，虽说不能完全不管就业，但如果只用某一种单一价值观衡量人，就有点太可惜了。
年轻人坐在教室里，没有被8000万和5300万点燃，也许恰好说明，大家还在用自己的脑子过一遍这个逻辑不太对。
这个反应挺“实事求是”的。
学校里有这个氛围也挺好的，允许所谓的“成功人士”讲话，也允许年轻人沉默和离场。
给哲学系的同学点个赞，我也觉得炒股票和炫富不值得鼓掌（虽然我赚不着）。
