这个信号砸下来，整个行业的天平开始倾斜。今年进入第二季度以后，海外真人实拍短剧的项目量开始明显收缩。不是放缓，是腰斩。有从业者透露，和去年高峰期相比，二季度实拍项目同比缩减了 30% 到 50%，原本排好档期、定好演员的项目直接暂停 —— 不是预算问题，是方向问题。投放数据更直接。目前海外市场上，真人短剧和 AI 短剧的投放消耗比例大概是 2 比 8。AI 短剧占了 80% 以上，且还在增长。这意味着什么？意味着现在如果你拿一个真人短剧的制作方案去找平台，对方第一个问题很可能是：为什么不做 AI 的？以前那套我们走精品路线我们有本土化优势的说辞还管用，但管用的时间窗口比大多数人预估的都要短。有人去年下半年才反应过来竖屏是未来，刚开始往这个方向转，今年发现风向已经变了，AI 短剧像一块黑天鹅形状的石头，直接扔进了这个本来就不稳定的池子里。
好莱坞：你用我们的本子喂了 AI
这笔账得重新算
好莱坞那边也不平静，只是他们的不平静表达方式完全不同。美国演员工会 SAG-AFTRA 和编剧工会 WGA，这两年围绕 AI 的态度经历了几轮明显的变化。最开始是 2023 年那场大罢工，核心诉求之一就是限制 AI 使用 —— 编剧不想自己的剧本被拿去训练模型，演员不想自己的脸被 AI 复制进片子。那次他们赢了，争取到了一些条款。但现在，2026 年 3 月，编剧工会盯准了一个新方向：他们开始要求制片厂为使用编剧剧本训练 AI 模型这件事支付补偿费，行内叫训练费。这个要求背后隐含的逻辑是：你用我们过去的创作成果喂饱了 AI，这笔账迟早要算。而另一边，SAG-AFTRA 也联合发声，要求平台必须标注 AI 合成内容，限制制片方的 AI 使用比例，并明确告知演员哪些场景用了 AI 替代。海外那些长期接短剧活的演员们，据说经历了几个阶段：最开始是愤怒，联合发声抵制；后来开始焦虑，因为接到的订单真的在减少；现在慢慢变成了一种无奈和抱团取暖 —— 有远见的人已经开始做两手准备，一边守着热爱的表演，一边考虑别的出路。有意思的是，海外观众的反应和从业者恰好相反。他们起初对 AI 内容抵触很大，现在已经习以为常了，大多数人刷到 AI 短剧不会特意在意，有些平台甚至压根不标注。只是问起来，还是更喜欢真人 —— 但喜欢归喜欢，不妨碍他们一集一集地刷下去，一笔一笔地付钱。这就是当下这个行业最真实的状态：创作者在颤抖，观众在付款，平台在收割，中间那道是否标注 AI 内容的门缝越来越窄。
夜雨聆风
