夜雨聆风
很遗憾得告知关注我的粉丝，因为羽思域（贺超）的系列作品在中医圈内被严重怀疑可能涉及大量AI生成内容（包括医案、引用文献无法查出等），所以相关资料存在造假嫌疑。后面将不再更新相关内容，已发表的内容全部删除。在此给大家道歉，今后一定加强内容鉴别，多研究经典可靠的资料。
已经看了的人也不必烦恼：我仔细看过这三本资料《羽思域讲中医基础理论》、《贺超的脉学笔记（包括批判王雨三）》、《贺超学辨证论治》。客观的说，抛去AI问题，下面的内容还是非常有学习意义的。
1）他基于刘英锋《实用辨证论治程式通论》提出的七步辩证方法结合他提出的排除法，还是很有思维借鉴意义。这个的七步诊断法，尤其是病因、病位、病机三者的因果链分析非常有意义，很多时候疾病的诊断出问题这个占了很大的部分。弄不明白的直接后果就是庞大的方子，效果的反反复复甚至无效。
2）他对王雨三的批判与继承，批判的角度其实是很对的，就是反对机械的以脉套方套药，强化四诊合参，同时联合排除法应用。强调时空病三维诊断架构（时空辩证思维是他说的，时空病三维诊断架构是我基于他的思路自己进一步提出的模型，更有利于树立全局诊断思维）。
3）针对具体医案真实性的问题也不用太纠结，目前AI的水平也不是那么差，对于中医初学者作为示范医案也没什么大问题，这不就和学数学的教材例题一个样。相反如果上来就给个真实世界的复杂数学问题，谁会求解？不信的话可以去看看公众号医林独啸斋的一些医案，这些医案代表了真实的复杂型，初学者完全无法下叉子。
4）现在的AI对中医基础知识的掌握并不差，可能早就超过一些专业中医了。所以书中的基础知识也没什么大问题。
换句话说：从我看过的这三本书中，不管AI有多离谱，但是如果能够学到我说的这几个思维或诊断盲区，还是有价值的。
另外，单就AI写作，其实我研究AI时，也用过小说工厂（NovelCraft），并配合Claude这个目前世界上最适合写作的大模型。写了80万字左右，然后就放弃了。为什么？驾驭不住，前后对不上的内容太多。相反他这个文件内容前后一致性还是没得说的，也就是说即使是AI写，那也是费了心思的，否则不可能达到这个效果。不信你可以试试AI写20万字内容看看。
结论就一句：想学思维与基础知识没太大问题，想考证文献医案真实性那就别学这个。
