法考客观题真题分析总结(商经知票据和商经知披露义务)

（2025年法考客观题真题）甲公司向乙公司签发一张银行承兑汇票支付货款，交付给乙公司的工作人员王某，王某将票据丢失被陈某捡到，陈某伪造了乙公司的签章将票据背书给丙公司，丙公司向银行提示承兑被拒绝。下列哪一说法是正确的？

A、乙公司不承担票据责任

B、丙公司只能要求陈某承担票据责任

C、陈某伪造乙公司的签章，该票据无效

D、丙公司可以要求银行承担票据付款责任

答案：A。错选B。

解析：本题考查商经知票据。

A项，乙公司作为被伪造人，不承担票据责任，A项正确。

B项，陈某作为伪造人，并未在票据中作出自己的真实签章，不是票据当事人，无需承担票据责任，只是根据其违法行为承担相应的法律责任。B项错误。

C项，虽然票据被陈某伪造过，但基于票据的独立性，伪造的签章无效不影响其他真实签章的效力，票据依然有效，C项错误。

D项，银行拒绝承兑，故不再承担票据付款责任，该承兑汇票没有付款效力，持票人可以行使追索权。D项错误。综上，本题答案为A。

总结：

1.票据责任中，被伪造人不承担票据责任，伪造人也不承担票据责任，但可以追究伪造人的法律责任（非票据责任）。

2.银行拒绝承兑后，银行不再承担票据责任。承兑汇票没有付款效力时，持票人可以行使追索权。

本题中丙公司可以向王某追偿。

错选原因：认为王某伪造票据，就要承担票据责任，但其实只是相关法律责任，不是票据责任。

（2025年法考客观题真题）王某为投资公司的控股股东，王某利用个人的A账户及投资公司的B账户，通过证券交易所共同收购某上市公司的股份，至2025年8月7日，A账户持有上市公司有表决权的股份1.2%，B账户持有上市公司有表决权的股份3.9%，但未依法进行披露。下列哪一说法是正确的？

A、A账户中1.2%的股份不能行使表决权

B、B账户中3.9%的股份不能行使表决权

C、应披露收购股份的资金来源

D、应披露王某与投资公司的股权控制关系结构图

答案：C。错选D。

解析：本案考查了披露义务和股东表决权。

A、B项，王某为投资公司的控股股东，王某与投资公司共同收购某上市公司的股份，应认定为一致行动人。所以王某个人的A账户与投资公司的B账户收购的该上市公司股份应合并计算，截至2025年8月7日，A和B账户持有上市公司股份达到5.1%。在两个账户持股5%时应依法履行披露义务（举牌）：3日内通知该上市公司，向证监会和证券交易所报告，且此3日内禁止继续交易该上市公司的股份。但收购方未依法披露，所以超过5%的增量股份，即本案中的0.1%股份，在买入后36个月内不得行使表决权。A、B项，某一个账户全部禁止行使表决权的说法错误。

C项，王某及其一致行动人投资公司不是上市公司的第一大股东或者实际控制人，其拥有权益的股份达到或者超过该公司已发行股份的5%，但未达到20%的，应当披露收购股份的资金来源。C项正确。 

D项，当投资者及其一致行动人为上市公司第一大股东或者实际控制人，其拥有权益的股份达到或者超过一个上市公司已发行股份的5%但未达到20%的，或者拥有权益的股份达到或者超过一个上市公司已发行股份的20%但未超过30%的，才需要披露投资者及其一致行动人的股权控制关系结构图。本题中并没有提及王某及其投资人是第一大股东或实际控制人，王某及投资公司不符合上述情况，D项错误。 综上，本题答案为C。

总结：

1.自然人及其控股的投资公司对另外的公司持股，该自然人持有的股份应合并计算。（都是一个人的钱入股）

2.持股5%时应依法履行披露义务（举牌）：3日内通知该上市公司，向证监会和证券交易所报告，且此3日内禁止继续交易该上市公司的股份。

3.股东并非上市公司的第一大股东或者实际控制人，股份达到5%-20%的，应该披露收购资金来源。（避免不合理的资金来源）

4.股东是上市公司的第一大股东或者实际控制人，其拥有权益的股份达到或者超过一个上市公司已发行股份的5%但未达到20%的，或者股份达到20%-30%的，才需要披露股权控制结构图。

5.表决权股份达到披露比例，而未披露时，超出部分在买入后36个月内不具有表决权。

错选原因：这部分确实要多记一记。