
写在前面
课堂里藏着故事,故事里住着成长。
曲阜一中青年教师以赛促成长系列活动之教学案例/教育叙事撰写比赛顺利结束。老师们提笔写下的,不是工作总结,而是与课堂、与学生交手过招的真实心跳,是年轻人在教育现场里摸爬滚打、且行且思的切片。一段案例,是一场师生对话的"存档";一篇叙事,是一次教学行为的"反刍",有灵光一闪的得意,也有百思不得其解的困惑。这些内容写下来,是留痕,更是照亮。
我们精选了几篇青年教师的文字与您分享,愿这些真诚的记录,能让更多教育同行者会心一笑,或心头一动……

被问住的那节世界地理课

作为一名高中地理教师,我曾以为,把气候、洋流、区域特征讲清楚,把考点落实到位,就是一节成功的课。直到一节南美洲西海岸的复习课,一名学生的突发提问,让我重新理解了地理教学的真正意义。
那是一节常规复习课,我们聚焦南美洲西海岸。我按预设梳理知识点:安第斯山脉纵贯南北,阻挡东部水汽,气候狭长分布;秘鲁寒流降温减湿,造就干旱的阿塔卡马沙漠;上升补偿流带来营养盐类,形成秘鲁渔场。课堂秩序井然,学生低头记录,一切都在按教案平稳推进。
就在我准备小结时,班里一个平时沉默却爱思考的男生突然举手,认真地问:“老师,秘鲁寒流让沿岸这么干旱,我们能不能人工改变洋流,或者引暖流过来,把沙漠变成绿洲?”
一瞬间,全班目光都投向我。我僵在讲台前,当场哑口无言。备课时,我只围绕考试预设问题,从未想过学生会跳出课本,提出这样充满想象力又贴近现实的问题。慌乱与尴尬涌上心头,我差点脱口而出“这个问题超纲”,可看着学生眼里纯粹的好奇,我实在不忍心浇灭这份探究热情。
我深吸一口气,放下教案,坦诚地说:“这个问题老师现在给不出准确答案,但它很有价值。下节课,我们专门一起研究。”
回到办公室,我立刻查阅文献、请教资深教师。我才真正明白:人工改变洋流理论上可行,现实中绝不可行。秘鲁寒流是全球洋流系统的重要一环,强行干预会打破热量与水分平衡,不仅无法改造沙漠,还会导致渔场崩溃、气候异常,甚至引发全球连锁灾难,加之成本极高,完全得不偿失。我把这些内容转化为高中生易懂的语言,准备好课堂讨论材料。
第二节地理课,我没有直接讲授,而是把课堂交给学生。我展示沙漠景观,抛出三个问题:能不能改洋流?代价是什么?科学的办法是什么?学生们热烈讨论,有人指出成本太高,有人担心生态破坏,还有人结合所学提出雾培取水、海水淡化、节水农业等顺应自然的思路。
最后,我当着全班的面对那位学生说:“昨天你把我问住了,也逼着我重新学习。老师不是百科全书,地理也不是死记硬背。和你们一起思考、探索真实世界,才是地理课的意义。”
这件事彻底改变了我的教学观念。世界地理的学习,从来不是机械记忆区域特征,而是培养区域认知、综合思维、人地协调观。教学不是灌输标准答案,而是守护好奇心,引导学生用地理视角看世界。
如今,我的课堂不再是单向讲授。学生们不再满足于背结论,而是主动提出真问题:索马里洋流为何季节性质不同?撒哈拉沙尘为何能滋养亚马孙雨林?课堂变成了师生共同探究的场域。
被学生问住,不是失误,而是课堂最珍贵的瞬间。它提醒我:地理教学要跳出教材与考试的束缚,关注生活、关注现实、关注学生的思维成长。教师不必做无所不知的权威,更应做学生探索世界的同行者与引路人。
当课堂充满思考与碰撞,地理才会真正走进学生心里。这样的课堂,才有温度、有深度、有生命力。
【作者简介】
吴明慧,高二年级B部地理教师,研究生学历,入职任教两年。日常立足高中地理课标开展课堂教学,结合区域案例梳理地理原理,注重培养学生综合思维与区域认知能力。教学中留意学生学习差异,耐心答疑跟进学情。主动参与校内地理教研活动,坚持听课学习、课后复盘反思,持续打磨课堂教学。认真配合年级完成学科相关实践与常规教学工作,踏实做好日常育人工作,在实践中稳步提升自身教学水平。


撰稿 / 吴明慧
图片 / 吴明慧
部门 / 教科研中心
初审 / 蒋文祥
责编 / 隋启贤
终审 / 张会文
夜雨聆风