6 月 27 日,阿里千问输入法macOS独立客户端正式上线官网。

主打功能两条:最快 300 字/分的语音输入,AI 自动润色(口语 → 书面语,去口癖、纠错、格式化)。支持 9 种方言,纯净无广告。iOS、Android、Windows版将于近日发布。

这是阿里今年 5 月在千问 PC端上线的语音输入组件的独立 App 版本。运营方是阿里全资子公司上海智信普惠科技有限公司。客户端版本号1.0.0.13,6 月 26 日打包。

BAT全部下场的格局,从今天起正式合拢。

腾讯的搜狗输入法已经把底层切换到腾讯元宝大模型。百度的百度输入法、阿里刚刚独立的千问输入法,加上字节的豆包输入法macOS版 5 月 12 日公测,中文输入法的 AI 军备竞赛已经全员到位。

跟豆包最直接的对比是:豆包靠边说边转写抢速度,千问靠先录再处理换准确度。两条路,两种押注。

千问输入法到底能做什么

官网的产品定位只有一句话:"说完即成稿"。

具体到功能,拆开看:

语音输入,300 字/分。这个数字背后是Qwen3-TTS同源的语音识别模型。9 种方言支持包括粤语、四川话、东北话等,中文混英语识别是国产输入法的标配。

AI 自动润色,是这次真正的差异化。用户说出口语,千问输入法直接输出整理过的书面文字,包括:删除"嗯""那个""就是说"这类口癖、纠正口语化的句式、把重复的部分去重、按文章逻辑重新组织语句。

纯净无广告。这是向豆包输入法看齐。在搜狗/百度输入法满屏弹窗、广告、皮肤推广的当下,新入场者把"无广告"作为产品卖点,本身就是对老牌输入法的一次公开嘲讽。

独立客户端意味着什么?意味着千问输入法不再依赖千问 App,可以在任何 Mac应用里直接使用。对苹果用户来说,这才是它能跟豆包输入法正面刚的前提条件。

4 款 AI 语音输入法实测对比

澎湃新闻/雷科技 2026 年 6 月 7 日做过一次横评,把豆包、千问、Typeless、搜狗四款放在同一台Mac上,用相同语料测试。结论非常清晰。

几个关键观察:

第一,速度冠军是豆包,不是千问。豆包采用"边说边转写"的流式工作模式,延迟大概只有 2 个字。千问是"先录完整段、再用大模型处理"的批处理模式,短文要等 3-4 秒,长文要等 5-6 秒。这是产品哲学的差异,不是技术能力的差异。

第二,准确度四家都够用,但细节差距在方言。雷科技的粤语测试里,豆包能完整保留粤语书写习惯(粤音、嘅、啲、嚟),千问次之但完整度更高,搜狗会漏字。Typeless强制把粤语转成简中书面语。

第三,中英混说是大模型时代的新基线。 "Google I/O 2026"这种专有名词,搜狗会识别错,豆包能边说边修正,Typeless在英文场景里无可挑剔。

第四,Typeless的最大问题是收费。每周 8000 词的免费额度对文字工作者完全不够用,订阅价格在国产免费输入法面前没有任何竞争力。

第五,搜狗输入法在切换到腾讯元宝大模型后,体验对老用户是"无感过渡"。长文本(一分半钟连续说)依然稳定,这是老牌输入法的底蕴。但断句瑕疵、预览窗小、AI 能力相对单一,让它在新一代 AI 语音输入里显得有些过时。

速度还是准确度,这是一道选择题

把这四家产品的设计哲学摆出来,会发现一个有意思的分化。

豆包押"实时性"。流式语音转写,边说边出字。优势是延迟低、用户感觉自然;劣势是第一次识别可能有错,需要模型在用户继续说话的过程中自动修正。这对豆包大模型的实时推理能力要求很高,本质是把 ASR + LLM 拼成一条流式 pipeline。

千问押"质量"。先录完整段、然后用大模型一次性规整润色。优势是输出文本质量高、口癖清理干净;劣势是用户每说一段都要等 3-6 秒。对专业写作者来说,这个等待是值得的。对日常聊天来说,会感觉卡。

Typeless押"中间路线"。也是先录再处理,但处理速度快(2 秒以内),功能介于豆包和千问之间。它的优势是英文场景的全球适用性,劣势是中文能力不如国产三家。

搜狗押"无感升级"。在原有输入法上加 AI 语音输入功能,底层切到腾讯元宝。这条路线最保守,但对十几亿存量用户来说最实用。

BAT 全部下场,这场仗谁能赢

中文输入法的市场格局,过去十年是搜狗、讯飞、百度三家分天下。AI 大模型时代,这个格局被彻底打碎。

字节豆包先动手(2025 年底手机上,2026 年 5 月macOS公测),打了个时间差。腾讯搜狗后手跟进,把腾讯元宝大模型塞进搜狗输入法底层。百度输入法虽然没单独发布 AI 输入法,但百度文心大模型已经渗透到输入法的AI 助手功能里。阿里千问今天补齐了最后一块拼图。

但入场的姿势各不相同:

豆包输入法走的是"独立 App + 极简功能"路线,就做一件事(语音输入),做到极致。 搜狗输入法走的是"老牌输入法加 AI"路线,在用户已熟悉的产品里加 AI 能力,迁移成本最低。 千问输入法走的是"独立 App + AI Agent全能"路线,把千问 App的能力(创作、问答、翻译)一并打包。 百度输入法走的是"输入法 + AI 助手"路线,AI 能力是辅助,不是核心。

哪种姿势能赢?

看用户基数,搜狗输入法仍然是国内第一,无悬念。搜狗输入法2026 年迎来了20 岁生日,腾讯入主多年,生态护城河深。

看产品创新,豆包输入法是当下最激进的,实时语音转写 + 自动纠错,体验直接对标海外的 Wispr Flow。

看综合能力,千问输入法的天花板最高。背靠阿里通义千问大模型,Qwen3-TTS语音模型、Qwen3文本模型、千问 App的Agent能力,理论上能给输入法无限扩展。

几个不会写出来但已经发生的事

*第一,广告重新成为老牌输入法的命门。* 搜狗、百度输入法在 AI 时代被用户吐槽最多的不是识别不准,是广告太多。澎湃新闻 2026 年初的报道里提到,搜狗输入法团队每周收到的反馈里,超过 60%都是关于广告弹窗的。这给了新入场者一个现成的卖点:纯净无广告。

第二,大厂做输入法不是为了输入法本身。字节、阿里、腾讯把输入法当成 AI 时代的流量入口。豆包想让你在输入法里直接调用AI Agent,千问想在输入法里集成千问 App的全部能力,搜狗想通过输入法把腾讯元宝推到每个用户的电脑上。输入法变成了AI 大模型的展示窗口。

第三,独立开发者产品会被夹击。Typeless、闪电说、智谱小凹这些垂直玩家,在 BAT全部下场后,生存空间会被严重挤压。Typeless8000 词/周的免费额度,在豆包和千问免费无限面前,毫无还手之力。

第四,真正分胜负的战场不是桌面端,是手机端。桌面端输入法是工具属性的弱战场,用户切换成本低。手机端输入法才是核心入口,因为每天在上面打几百个字。豆包输入法手机版已经验证了用户对 AI 语音输入的需求,接下来是千问输入法手机版能不能复刻这个故事。

第五,苹果生态的输入法竞争刚刚开始。macOS自带输入法一直是行业里最弱的存在(听写功能"反应迟钝、错字连篇"是 Reddit 上 r/MacOS 的常态吐槽),给了第三方输入法巨大的替代空间。这一波 AI 输入法集体上线 macOS,本质是抢苹果生态缺位的红利。

给用户的实际建议

如果你是Mac用户,日常需要大量码字(写稿、码代码、做笔记):

日常聊天、写短消息: 豆包输入法。速度快、免费、跟千问的差距不在功能而在响应延迟。

写长稿、写文档: 千问输入法。AI 自动润色对长文本是质变,等那 3-6 秒完全值得。

英文写作、专业翻译: Typeless。英文识别无出其右,8000 词/周的免费额度对轻度用户够用。

完全不愿意换输入法: 搜狗输入法。把 AI 语音输入功能开起来,体验不如前三家但够用。

如果你是手机用户,目前最成熟的是豆包输入法(字节自家产品,手机上已经打磨一年多)。千问输入法手机版还没发布,值得等。

输入法这件事,过去十年是工具,接下来十年是AI 大模型的入口。千问输入法今天上线,补齐的是 BAT在 AI 输入法领域的最后一块版图。

这场仗刚刚开始。

━━━━━━ ✦    ━━━━━━

谢谢你看到这里

我们，下次再见。

如果您对赛博时代启示录技术交流群感兴趣，请在后台回复“启示录”获取进群二维码。