日常改卷子的时候,我发现一个现象。
两个学生,分数差不多,错的题也差不多。但翻看试卷,区别很大——一个卷面干干净净,除了答案什么都没有;另一个上面画满了圈、横线、箭头、问号。我知道,下一个学期,这两人的成绩一定会拉开。
不是智力高低的问题,是做题的时候,脑子转没转的问题。那个在卷子上留下痕迹的孩子,做题的时候一直在想。那些圈和线,就是他思维的脚印。
痕迹是什么?
痕迹就是做题的时候,笔在纸上留下的思考记录。
阅读理解的文章里,划出你认为重要的句子。选择题的选项上,打下思考的符号。作文题旁边,列两三个关键词。这些都不是老师要求的格式,是孩子自己跟题目对话时留下的记号。
不复杂,但有用。
很多孩子做题,是“填答案”模式——看完题目,往空格里填一个词,划一个选项,然后翻页。至于为什么选这个、不选那个,脑子里什么都没发生。做完一张卷子,跟没做之前没什么两样。但如果你让他做标记,情况就不一样了。划线的过程中,他不得不回到原文,不得不确认信息,不得不做出判断。这个“不得不”,就是思维的路。
我不止一次跟学生说:做完了不算,想过了才算。
痕迹有什么用?
第一,它让思考看得见。
我改卷的时候,最喜欢的不是正确答案,是卷子上的痕迹。看到问号就心里踏实——虽然这道题错了,但做题的孩子是真的在想。有痕迹的试卷,改起来放心。
第二,它帮我们找到卡住的地方。
一道题做错了,家长问:“你当时怎么想的?”大部分孩子答不上来。不是不想答,是忘了。做题的时候脑子是乱的、散的,哪还记得住?
但如果试卷上有痕迹,就不一样了。他在某个选项上画了个圈,说明他犹豫过;他在某句话下面划了线,说明他觉得重要;他在空白处写了几个字,说明他当时注意到某个细节。有这些痕迹,我们就能倒回去看——他从哪里开始走偏的?他的脑子在哪里打了结?
没有痕迹的错题,改完就完了。有痕迹的错题,是可以修的。
第三,它让复习有方向。
考前复习,最怕的就是翻开卷子,什么印象都没有。题目做过,答案写过,但再来一遍还是不会。但如果卷子上有痕迹,复习就不一样了——画问号的地方,就是还没搞懂的地方;打过星号的地方,就是值得再看一遍的地方;划过线的句子,就是当时觉得有坑的地方。你不用从头到尾再做一遍,只看有痕迹的地方就行。
那些痕迹,是当时那个自己留给现在这个自己的路标。
怎么留下痕迹?
有些孩子也做标记。但往往做得太“正式”——恨不得每一行都划线,每一个选项都打勾。那不是痕迹,是涂鸦。
真正的痕迹,不用好看,不用标准。可以是一个圈、一条线、一个箭头、一个字。只要它记录了你的思考,就有用。
我告诉学生,就做三件事:
不确定的地方画个圈。选择题做到一半拿不准,先圈上,回头再来。圈不用大,小小的一个就行。回头检查的时候,一眼就能找到那些“曾经放过”的题,不用把整张卷子重新翻一遍。
重要的句子划一道线。阅读理解里觉得某句话有用,随手划一道。不用划一整段,几个关键词就够。做后面的题万一需要回看,眼睛一找就找到了,不用把整段重读一遍。
想说的话写在旁边。可以是“啊原”,也可以是“不对吧”。一个字或者几个字就行,不用完整句子。复习的时候看到,就知道自己当时读到这个地方心里是通的还是堵的。
开始动笔
不是所有痕迹都有用。有人画的线歪歪扭扭,自己回头都认不出来那是哪里。有人到处打勾,打完自己也不知道为什么要打。那样的痕迹,是无效的。
真的痕迹,是真的在思考,真的在犹豫,真的在确认。不用多,一道题有一两个痕迹就够了。
期末考已经结束。暑假要弯道超车,那就告诉孩子:做题的时候,把想法留在纸上。不用多,一个圈、一条线、一个问号。回头复习的时候,你会感谢那个在卷子上乱涂乱画的自己。笔动起来,脑子才会跟着动。
“做完”和“做好”之间,隔着一道痕迹的距离。
夜雨聆风