京都动态 | 京都刑事专业委员会举办＂AI工具使用入门解析＂专题培训

本次培训源于组内成员的实际需求。活动前，专业组收集到多项共性痛点：微信群中长期积累的大量文件难以高效整理下载，民事代理合同需逐项手动填写耗时低效，通用AI检索法律条文准确性不足、存在"幻觉"风险。针对这些问题，本次活动试图从概念入门到实操演示给出系统性的解决思路。

徐伟律师首先简要讲解了LLM（大语言模型）和提示词工程（Prompt Engineering）的核心概念。他用通俗易懂的语言，为参会同事介绍了国产大模型MiniMax、Kimi、GLM、DeepSeek与豆包的基本区别，帮助大家厘清概念。期间，他以人的"大脑、双手和躯干"为喻，形象地解释了大模型、智能体（Agent）、提示词（Prompt）和技能（Skill）的定义与区分意义——大模型如同"大脑"，负责理解与推理；智能体如同"双手"，能够自主操控工具、执行任务；提示词是与"大脑"沟通的语言；技能则是"双手"掌握的具体本领，可被灵活调用和组合。

随后，徐伟律师现场使用WorkBuddy进行了实物演示。他展示了如何梳理本地文件夹中的基础案件材料、提炼案件事实、梳理指控思路并提出初步辩护纲要等基本操作，让大家直观体会到大模型和智能体在实际工作场景中的应用。

在此基础上，徐伟律师以一起模拟"跑分"平台案件为素材，演示了WorkBuddy在案件分析全流程中的应用：从案件概况阅读、起诉书解析，到银行流水整理、电子数据检查笔录分析、聊天记录摘要提取、服务器日志片段解读，再到相关法条梳理、辩护词初稿生成和案情摘要撰写，完整展示了AI工具在案件材料梳理、证据链分析和法律适用等环节中的辅助价值。

演示结束后，徐伟律师分享了自己在AI工具使用中的三点核心观念。第一，使用AI既要有想象力，更要有执行力，要敢于想象、敢于实操，只有真正动手尝试，才能发现AI在具体工作场景中的潜力与边界。第二，要防范被"AI化"——对于不熟悉的领域和行业，不能一味盲目地听信AI，要学会交叉验证、向他人求证，避免因无法识别AI犯错而丧失与客户之间的信任关系。第三，此次演练旨在为大家起到启发和提起兴趣的作用，关键还是要各自结合实际工作，具体问题具体分析。

最后，徐伟律师在现场解释了Q-Claw和WorkBuddy的区别，并演示了如何将Q-Claw中的智能体转化为可复用的Skill，以提升WorkBuddy的使用效率。此外，徐律师还向大家简要展示了WorkBuddy中的连接器（Connector）功能，该功能支持接入北大法宝、华宇元典等专业法律数据库以及飞书、腾讯文档等办公工具，实现AI与外部系统的数据互通与协同操作。

刘冰杨律师以"WorkBuddy入门使用"为题，围绕七大模块展开系统讲解与实操演示，覆盖从基础操作到高阶功能的完整使用链条。

第一部分"基本用法"中，她演示了如何用一句自然语言描述需求，由AI自动拆解任务、规划步骤并交付成果。她介绍WorkBuddy提供Craft、Plan、Ask三种工作模式——Craft模式适用于直接执行任务，Plan模式先规划后执行，Ask模式仅进行问答而不修改文件，律师可根据不同场景灵活选择。

第二部分"Skill配置"中，她讲解了如何安装和调用doc文档输出、OCR识别、文档转换、腾讯文档等律师高频技能，并介绍了将常用需求自定义为"特定技能"的进阶玩法——通过Skill-creator创建个性化技能，将重复性工作流程固化为可一键调用的工具。

第三部分"专家模式"环节，刘冰杨律师介绍了WorkBuddy内置的多个常用领域专家，演示法律专家的调用方式。她强调，专家对话自带专业术语、法规库与行业惯例预设，较普通的任务对话更为精准，尤其适合处理法律专业问题。

在第四、第五部分，围绕助理功能与记忆功能，她演示了如何通过手机微信配置，连接电脑端，调用电脑文件并输出工作成果，以及如何让AI记住自己的使用偏好、管理AI记忆等实用功能。这两项功能打通了移动端与桌面端的协作链路，让律师在外出时也能远程调用办公电脑中的文件。

在第六部分"自动化任务"中，她以"每周定时汇报案件进展"为例，展示了定时任务的配置方法，并提示大家只有开启了开机自启动功能，并且在开机的状态下，自动化任务才能生效。

最后，在知识库联动环节，刘冰杨律师介绍了WorkBuddy已接入ima知识库的功能，建议大家平常阅读收藏的文章可以直接存入自己的知识库，并通过WorkBuddy一键调用ima知识库中的文章为自己工作，实现知识积累与工作调用的一体化。

活动最后，褚长志对本次培训进行总结寄语。他指出，法律AI是律师办案的辅助工具而非替代者，通过对接北大法宝、华宇元典等权威法律数据库，可以有效降低AI"幻觉"带来的使用风险，在提升效率的同时保障专业性。他还表示，京都律师事务所将持续关注AI技术发展，鼓励律师主动使用AI、拥抱AI，将京都律所打造成法律智能化实践的样本。