AI效率工具测评局 | 第2期:用AI写公众号文章,哪款工具最好用?
苏小满的真测实录。6款AI写作工具,同一篇推文,全方位对比。
写在前面
上一期测评发出去后,后台收到最多的问题是:「小满,AI写公众号文章,到底哪个最好用?」
说实话,这个问题我也纠结了很久。
作为一个每周要写3篇推文的运营主管,我对「AI写作工具」的要求很简单:快、不废话、像人写的。
这期我选了6款工具,用同一个任务(写一篇「夏日限定饮品」活动推文),从标题、开头、正文、结尾四个维度详细对比。
6位选手:
WorkBuddy Kimi 通义千问 文心一言 讯飞星火 Notion AI
测试任务说明
任务背景: 公司为「夏日限定饮品」活动做公众号推广,要求:
字数:800-1000字 风格:活泼但不低俗,有转化引导 必须包含:活动亮点、限时福利、行动引导 目标读者:18-30岁年轻女性
我用完全相同的prompt发给6款工具,确保对比公平。
Prompt如下:
请帮我写一篇公众号推文,推广「夏日限定饮品」活动。活动亮点:买一送一、限量3款口味、仅限本周。要求风格活泼,字数800-1000字,目标读者是18-30岁年轻女性,要有吸引力的标题和明确的转化引导。
第一轮:标题PK
标题决定打开率,这是运营的基本常识。
| 工具 | 生成标题 | 我的评分 |
|---|---|---|
| WorkBuddy | 《夏天就是要喝它!限定饮品买一送一,手慢无》 | 7.5/10 |
| Kimi | 《夏日限定饮品来了!3款独家口味,买一送一只限本周》 | 6.5/10 |
| 通义千问 | 《这杯夏日限定,我愿称之为「快乐水」天花板✨》 | 8.5/10 |
| 文心一言 | 《夏日炎炎,这杯限定饮品让你瞬间降温5°C》 | 7.0/10 |
| 讯飞星火 | 《紧急通知:限定饮品买一送一,库存告急!》 | 6.0/10 |
| Notion AI | 《Summer Special: 夏日限定饮品买一送一活动开启》 | 5.0/10 |
点评:
通义千问的标题最抓眼球,「快乐水天花板」这个说法让人想点进去看看。WorkBuddy的标题比较稳,中规中矩。Kimi偏描述性,吸引力一般。讯飞星火的「紧急通知」有点过度营销。Notion AI直接中英文混用,不太适合国内公众号。
标题轮次冠军:通义千问 🏆
第二轮:开头PK
公众号文章的开头决定「读不读下去」,必须在3秒内抓住读者。
| 工具 | 开头内容(节选) | 我的评分 |
|---|---|---|
| WorkBuddy | 「周二下午3点,空调开到最大,我还是觉得热。直到同事递过来这杯……」 | 8.5/10 |
| Kimi | 「夏日炎炎,一杯冰凉的饮品最能抚慰人心。今年夏天的限定饮品来了……」 | 6.0/10 |
| 通义千问 | 「姐妹们,我发现了今年夏天最值得打卡的饮品!喝完第一口,我整个人都……」 | 8.0/10 |
| 文心一言 | 「夏天到了,有什么比一杯冰饮更让人心动的呢?今年我们准备了……」 | 6.5/10 |
| 讯飞星火 | 「据气象部门预测,本周气温将突破35°C。在这样的天气里,一杯……」 | 5.5/10 |
| Notion AI | 「Summer is here! Our limited-time drink is now available…」 | 4.0/10 |
点评:
WorkBuddy的开头最有「画面感」,用具体场景引入,读者一下子就能代入。通义千问用了「姐妹们」这个称呼,亲切感很强,很适合目标读者。其他几个开头都比较「模板化」,读起来像产品说明书。
开头轮次冠军:WorkBuddy 🏆
第三轮:正文PK
正文决定「转发率」,是整篇文章的核心。
我从「产品描述」「福利说明」「情感共鸣」三个子维度评分:
| 工具 | 产品描述 | 福利说明 | 情感共鸣 | 平均 |
|---|---|---|---|---|
| WorkBuddy | 8.0 | 8.5 | 8.0 | 8.2 |
| Kimi | 7.5 | 7.0 | 6.5 | 7.0 |
| 通义千问 | 8.5 | 8.0 | 8.5 | 8.3 |
| 文心一言 | 7.0 | 7.5 | 7.0 | 7.2 |
| 讯飞星火 | 6.5 | 8.0 | 6.0 | 6.8 |
| Notion AI | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 5.0 |
详细点评:
WorkBuddy 的正文结构最完整,产品描述用「3款口味各有故事」的方式展开,福利说明清晰无歧义,情感共鸣做得好——会让读者觉得「这说的就是我」。
通义千问 在「情感共鸣」上做得最好,它描述喝饮品的感受时用了「像被夏天温柔地拥抱了一下」这种表述,很打动人。
Kimi 的正文偏理性,像在「介绍产品」而不是「推销产品」,转化率会打折扣。
文心一言 中规中矩,没有特别出彩的地方,但也没有明显短板。
讯飞星火 的福利说明写得最清楚(这点值得表扬),但产品描述太干,情感共鸣几乎为零。
Notion AI 最大的问题是「不像人写的」,语序和用词都有明显的翻译腔。
正文轮次冠军:通义千问 🏆
第四轮:结尾PK
结尾决定「转化率」,必须让读者产生「现在就要行动」的冲动。
| 工具 | 结尾内容(节选) | 行动引导力度 | 我的评分 |
|---|---|---|---|
| WorkBuddy | 「别等了,打开小程序,这杯夏天限定,等你来打卡✨」 | 强 | 8.5/10 |
| Kimi | 「欢迎来店品尝,我们期待您的光临。」 | 弱 | 5.5/10 |
| 通义千问 | 「这杯限定饮品,我只等你到周日。扫码下单,夏天不等人🌿」 | 强 | 9.0/10 |
| 文心一言 | 「快来门店体验吧,更多惊喜等你发现!」 | 中 | 6.5/10 |
| 讯飞星火 | 「活动最终解释权归本公司所有。」 | 负 | 3.0/10 |
| Notion AI | 「Order now through our mini program. Thank you!」 | 中 | 4.5/10 |
点评:
通义千问的结尾最强,「我只等你到周日」制造了紧迫感,「扫码下单」给出了明确行动指令,「夏天不等人」呼应了主题。一组词,三个作用,写得很厉害。
WorkBuddy的结尾也很不错,但「打开小程序」的指令不够具体,应该加上「点击下方菜单栏」之类的指引。
Kimi的结尾太「官方」了,像政府公告。讯飞星火的「最终解释权」直接把读者的购买欲浇灭了。
结尾轮次冠军:通义千问 🏆
综合评分
| 工具 | 标题(20%) | 开头(25%) | 正文(40%) | 结尾(15%) | 总分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 通义千问 | 8.5×0.2=1.70 | 8.0×0.25=2.00 | 8.3×0.4=3.32 | 9.0×0.15=1.35 | 8.37 |
| WorkBuddy | 7.5×0.2=1.50 | 8.5×0.25=2.125 | 8.2×0.4=3.28 | 8.5×0.15=1.275 | 8.18 |
| 文心一言 | 7.0×0.2=1.40 | 6.5×0.25=1.625 | 7.2×0.4=2.88 | 6.5×0.15=0.975 | 6.88 |
| Kimi | 6.5×0.2=1.30 | 6.0×0.25=1.50 | 7.0×0.4=2.80 | 5.5×0.15=0.825 | 6.43 |
| 讯飞星火 | 6.0×0.2=1.20 | 5.5×0.25=1.375 | 6.8×0.4=2.72 | 3.0×0.15=0.45 | 5.75 |
| Notion AI | 5.0×0.2=1.00 | 4.0×0.25=1.00 | 5.0×0.4=2.00 | 4.5×0.15=0.675 | 4.68 |
苏小满的真心话
这期测评做完,我最大的感受是:通义千问在「内容创作」上确实有两把刷子。
上期的综合测评里,通义千问总分排第二,但在「写公众号文章」这个具体场景里,它反而超越了WorkBuddy。原因是:通义千问更懂「营销语言」。
当你需要写的是「让人想转发」的内容时,通义千问的文案更有感染力。WorkBuddy则更擅长「让人看懂」的内容,比如会议纪要、数据分析报告。
所以我的建议是:
写公众号推文、活动文案 → 用通义千问 写会议纪要、数据分析、项目文档 → 用WorkBuddy 两者结合使用 → 通义千问写初稿,WorkBuddy做结构和逻辑优化
各工具适用场景速查表
| 如果你要写... | 推荐工具 | 原因 |
|---|---|---|
| 公众号推文 | 通义千问 | 营销语言强,情感共鸣好 |
| 活动海报文案 | 通义千问 | 短文本更有感染力 |
| 产品说明书 | WorkBuddy | 逻辑清晰,结构完整 |
| 会议纪要 | WorkBuddy | 归纳能力强,可执行 |
| 数据分析报告 | WorkBuddy | 数据解读深,建议落地 |
| 邮件回复 | Kimi | 简洁得体,不过度营销 |
| 朋友圈文案 | 通义千问 | 活泼自然,像人写的 |
| 内部汇报PPT | WorkBuddy | 结构化强,逻辑完整 |
下期预告
第3期:AI做PPT:Gamma vs 美图AI vs WPS AI 做PPT是运营最头疼的事之一。这期我会用3款AI工具,分别用同一份大纲生成PPT,从模板质量、内容准确度、修改便捷性三个维度对比。
如果你有想让我测评的AI写作工具,欢迎在评论区留言 👇
我是苏小满,一个想偷懒但偷得有方法的运营主管。 下期见!
夜雨聆风